Liigan tilannehuone

#13

Luottopelaaja
Viestejä
3 024
Hifk pääsee näistä aika vähillä seuraamuksilla.
Ekana muistaa Luttinen- Rautiainen/Niemi tapauksen, jossa kurinpito ei nähnyt mitään.
Porukka varmaan vaihtunut, mutta Sampo siellä oli silloinkin pitämässä Hifkin puolia.
 

Rouhija

Luottopelaaja
Viestejä
6 685
Hifk pääsee näistä aika vähillä seuraamuksilla.
Ekana muistaa Luttinen- Rautiainen/Niemi tapauksen, jossa kurinpito ei nähnyt mitään.
Porukka varmaan vaihtunut, mutta Sampo siellä oli silloinkin pitämässä Hifkin puolia.

Tässä tapauksessa Luttinen löi poikittaisella mailalla naamaan. Ilmeisesti Karjalaisen tapauksessa katsottiin ettei käyttänyt mailaa vaan pelkästään käsiänsä. Silti todella pieni oli rangaistus.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
5 673
Muutama vuosi sitten Liigan kurinpito linjasi, että loukkaantumisella ei ole merkitystä rangaistuksen pituuteen, vaan vain itse teolla.

Nyt on menty taas näiden loukkaantumisten taakse, eli se hyvin pitkälti määrittää tuomion pituuden. Kumpi sitten on oikein on varmaan kiinni näkökulmasta, mutta hyvin vähällä Karjalainen tuosta tempustaan selvisi.
 

Jäähykuningas18

Luottopelaaja
Viestejä
4 749
Karjalainen esittelee brändin mukaisia otteita ja kurinpito antaa 1 ottelun pelikiellon. Youtubeen voi laittaa Karjalainen Pajuniemi hauksi, en tiedä mitä uskaltaa linkata koska tekijänoikeus jne.

Eikö niistä päähän kohdistuneista taklauksista pitänyt tulla automaattisesti 5 ottelua + kovennukset just Karjalaisen typppisille äijille entisistä rötöstelyistä. Tuossahan Karjalainen vetäisee monta sekuntia vihellyksen jälken täysin passiivisena olevaa Pajuniemeä kuolleesta kulmasta molemmilla nyrkeillä suoraan päähän ja pään laitaan.
Tulee tosiaan vielä tilanteen ulkopuolelta tuohon kun toinen Hifkin mies jo pitelee Pajuniemeä joka ei provosoi tilanteessa millään tapaa. Täysi kosto Anttalaisen vielä törkeämmästä tilanteessa jossa Anttalaisella oli myös tarkoitus vain kostaa kun hänet taklattiin samassa vaihdossa vähän ennemmin.

Mielenkiinnolla odotan mitä Anttalainen saa siitä omasta tempustaan. Eikös kaverilla ollut juuri joku pelikielto toisesta tilanteesta?
Tässä punnitaan kurinpito nyt.

 

Emmett_Brown

Luottopelaaja
Viestejä
1 674
Kunnon sika tuo Karjalainen. Jos ruvetaan leikkimään jotain poliisia niin haastetaan sitten reilusti tappeluun, eikä tuollaista raukkamaista toimintaa.
 

UglyHouse

Luottopelaaja
Viestejä
4 352
Kunnon sika tuo Karjalainen. Jos ruvetaan leikkimään jotain poliisia niin haastetaan sitten reilusti tappeluun, eikä tuollaista raukkamaista toimintaa.
Ei ollut ensimmäinen kerta tällä sankarilla. Jännä juttu, ettei kurinpitohistoria painanut käytännössä mitään tässä tapauksessa. Ilmeisesti täytyy henki lähteä ennen kuin kurinpito puuttuu asiaan.
 

Nulikka

Guest
Käsittämätöntä miten toi Karjalainen pääsi tosta kuin koira veräjästä. Ihan helvetin säälittävä temppu.
 

Carabasin Markiisi

Luottopelaaja
Viestejä
5 379
Anttalaisen päähän kohdistunut taklaus on törkeä, mutta sekin olisi jäänyt näkemättä, jos HIFK (Keränen?) olisi lähtenyt tuosta Anttalaisen laitataklauksesta boksiin (videolla jossain 0:11 kohdilla). Anttalainen keräilee kamansa ja käy vetämässä kostoniitin täysin osattomaan Auvituun, minkä jälkeen sitten vielä Karjalainen-show. Ja jo ennen tuota laitataklausta TPS-pelaaja kolaa keskialueella punaisen korostetun kovalla avojään taklauksella. Täydellinen esimerkki siitä, että mopolle annetaan uhallakin kaasua niin kauan, että eihän se voi päätyä kuin lepikkoon.
 

Luchs

Guest
Kunnon sika tuo Karjalainen. Jos ruvetaan leikkimään jotain poliisia niin haastetaan sitten reilusti tappeluun, eikä tuollaista raukkamaista toimintaa.


On myös sitä paljon iso poliisisika, että ei taida olla paljon saman kaliiberin miehiä mitä haastaa, puhumattakaan siitä että joku ilkeisi suostua tanssipartneriksi.
 

WillieGunn

Luottopelaaja
Viestejä
3 569
Ei ollut ensimmäinen kerta tällä sankarilla. Jännä juttu, ettei kurinpitohistoria painanut käytännössä mitään tässä tapauksessa. Ilmeisesti täytyy henki lähteä ennen kuin kurinpito puuttuu asiaan.

Eikös historia oteta huomioon vasta isommissa rangaistuksissa (3 pelin kakuista eteenpäin). Siksikö sai vain yhden? Muuten olis tullut liian iso kakku historian takia?

Perustelut on sitä tasoa, että joku saisi niitä haastatelussa perustella. Miksei muka ollut linjauksen mukainen isku päähän ja miksi TAAS painotetaan teon sijaan sitä loukkaantuuko kohde.

" Kurinpitodelegaatio toteaa, että edellä kuvattu Karjalaisen teko ei ole liigahallituksen linjaama vähintään viiden ottelun pelikieltoa edellyttävä taklaus. Delegaatio päättää edellä todetut seikat huomioiden ja sen, ettei tilanteesta aiheutunut loukkaantumista, määrätä Karjalaiselle yhden ottelun pelikiellon."
 

ilvesperhe

Luottopelaaja
Viestejä
2 495
Jos "vakavasti" loukkaantunut Ristohvi olis menny pyörähtään pukuhuoneessa, eikä palannut heti kentälle tuo filmaus olis toiminu paremmin.
Jos olisin tänään jäällä, kävisin hiillostamassa ja kyselemässä "mites vehkeet".
DJ vois soittaa Jerry Lee Lewista: Great Balls of Fire.
Tuostahan löytyy tamperelaisversio Kontralta: Suuret pallit tulessa.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Pelaajalle, joka keihästää vastustajaa, tuomitaan iso rangaistus ja automaattinen pelirangaistus tai ottelurangaistus.

Tuomareilla ei ollut muuta vaihtoehtoa.
 
Ylös