NiemelänHölö
Rivipelaaja
- Viestejä
- 64
Mielenkiintoinen aspekti tämäkin
Naivi ajatusmaailma tolla ukkelilla. Pitäisiköhän asioita ajatella vähän syvällisemmin ennenku laukoo ja olla sitä kautta tekemättä itseään naurunalaiseksi
Mielenkiintoinen aspekti tämäkin
Tuon Pendon heittämän lauseen halusin poimia kuvastamaan tämän koko tapahtumaketjun kulkua.Whataboutismin tueksi voidaan hakea klippejä kauemmaltakin ajalta. Rautakorvesta saisi varmaankin montakin tällaista.
Tuon Pendon heittämän lauseen halusin poimia kuvastamaan tämän koko tapahtumaketjun kulkua.
Ensiksi lyhyen ajan sisällä kolmen kärkiseuran valmentajat antavat negatiivista palautetta tuomaritoiminnasta julkisuuteen. Sen jälkeen kaivetaan Rönn esille kertomaan Irakin tiedotusministerin tapaan miten nämä kaikki kerrotut epäkohdat ovat fiktiivisiä, mitään tuomarilinjan muutoksia ei ole tapahtunut. Mihinkään kritiikkiin ei ole aiheitta, kun menee aivan helkkarin täydellisesti ja omissa sisäisissä raporteissa ei ole havaittu mitään poikkeavaa. Kurinpito toimii jatkossakin arpajaisten tapaan, jos sinne ylipäänsäkään saadaan mitään lähtemään. Jos kentällä tulee polvitaklauksia, laitataklauksia, päähän kohdistuneita taklauksia tai vaarallisia poikkareita niskan alueelle, ei niitä tarvitse poimia, tutkia tai rangaista, annetaan poikien pelata ja laitetaan vammautumisriski vain osaksi peliä. Sitten jos valmentaja sattuu kiroilemaan, tämä pyhimyskerho on heti nostamassa tilannetta tikun nokkaan.
Ongelmana ei ole siis Grönborgin (tai kenen tahansa muun valmentajan) saama tuomio, vaan täydellinen välinpitämättömyys kentällä tapahtuviin asioihin reagoimiseksi. Voi kun niihinkin puututtaisiin yhtä innokkaasti kuin valmentajien huuteluihin viime vuosina ja keskityttäisiin sen peräänkuulutetun linjan löytämiseksi.
Tuo pumppu on yhä edelleen yksi suuri vitsi.
Tuomarityöskentelystä sopiikin tietysti antaa kritiikkiä. Rakentavaa kritiikkiä. Tälle rakentavalle ja fiksusti jäsennetylle palautteelle pitäisi mielestäni myös antaa mahdollisuus vaikka se tekisi kuinka kipeää Liigan suojateille ja luonnollisesti tätä fiksua palautetta pitäisi saada antaa ilman pelkoa sanktioista.
Sitä en sitten tajua miten tuota Grönborgin suoltavaa ja lähinnä teini-ikäiselle sopivaa huutelua jaksaa joku jollain tapaa puolustella tai meri-selitellä paremmin päin.
Väännetään nyt toisen kerran rautalankaa. Tuo video oli vähän sellainen jäniskevennyksen ajatuksella laitettu oma näkemys tuomariorganisaation toiminnasta, eikä ollut tarkoitettu rinnastamaan Grönborgin ja Pennasen huuteluita keskenään. Minusta tuomariorganisaatio tekee itsestään vitsin toimillaan, lausunnoillaan ja reagoinneillaan. Tärkeitä on pitää oma julkisuuskuva kunnossa kieltämällä kaikki asiallisestikin esiin tuodut ongelmat.Mitä aiemmin linkkasit Pendon HPK-vuosiin liittyen on pakko kommentoida sen verran että pelin ollessa kesken on mielestäni paljon paljon luonnollisempaa (sekä jopa johonkin rajaan asti ymmärrettävää) että tunteet läiskyy ja myös sille pitää antaa tilaa.
Juurihan tuossa totesin, että palautetta on antanut kolme valmentajaa Grönborg mukaan lukien. Rönn ohitti täysin kaikkien antaman palautteen (joista 2/3 asiallista), kieltäytyi myöntämästä linjassa tapahtunutta muutosta tai yleensäkin tuomaritoiminnan linjattomuutta. Rönn myös sanoi, ettei heidän omassa valvonnassaan ole tullut mitään ongelmia esiin. Eli pointtini oli tuomariosapuolen reagointi valmentajien palautteeseen. Yhtään parannuskohdetta ei omasta toiminnasta löydetty, haastattelu oli vain oman kilven kiillotusta.
Eihän tuossa Grönborgin rangaistuksessa ole mitään vikaa, ongelma on siinä, ettei kenttätapahtumista jaeta vastaavalla innolla pelikieltoja. Siellä saa nyt pelata niin vaarallisesti kuin huvittaa, jatkoseuraukset tulevat lottokoneella, jos tulevat ollenkaan.
Väännetään nyt toisen kerran rautalankaa. Tuo video oli vähän sellainen jäniskevennyksen ajatuksella laitettu oma näkemys tuomariorganisaation toiminnasta, eikä ollut tarkoitettu rinnastamaan Grönborgin ja Pennasen huuteluita keskenään. Minusta tuomariorganisaatio tekee itsestään vitsin toimillaan, lausunnoillaan ja reagoinneillaan. Tärkeitä on pitää oma julkisuuskuva kunnossa kieltämällä kaikki asiallisestikin esiin tuodut ongelmat.
Älä nyt lue ja ymmärrä kirjoituksiani väärin. Tuo Raipen juttukin oli ihan positiivisessa mielessä laitettu, arvostan todella paljon hänen kaltaisiaan väriläiskiä Liigassa. Vaikka Raipellakin kuohahti välillä yli, oli paidan alla sykkivä Ilves-sydän todella ihailtava. Omia oltiin puolustamassa joka tilanteessa. Harmittavasti hänenlaisia suuria legendoja ei enää Liigassa nähdä. Hieno mies.Sulla on kyllä hieman tapana leipoa piikkejä kirjoittamasi pullan sisään ja kuinka ollakaan tässäkin nimenomaisessa tapauksessa kevennys oli haettu ihan vahingossa Pendon historiasta.
Tänäänkin kirjoittelit varmasti ratakiskohuumorimielellä toisessa ketjussa Raipen tunteiden läikkymisestä pelin aikana (Huom! Pelin aikana!). Tietysti tämäkin vaan ihan sattui tulemaan mieleen kun Raipe ovat Pendon ohella ainoita joilla on Grönborgin lisäksi Liigan historiassa palanut ajatusten talo (ei Rautakorven toimesta), sekä ihan vaan kieli poskella ja huumorimielellä.
Minä nykyään ihmettelen korkeintaan sitä, että jokin tapaus yleensäkin etenee kurinpitoon.Summanen ihmettelee, että Tyrväisen sekoilut ei mennyt kurinpitoon ja niin ihmettelen kyllä minäkin.
Jutussa paljon muutakin kun tuo eilinen tapaus.
Voishan ne asiat huonomminkin olla.Minä nykyään ihmettelen korkeintaan sitä, että jokin tapaus yleensäkin etenee kurinpitoon.
Suomalainen jääkiekko: kaukalossa saa murjoa vastustajan ilman pelikieltoa, mutta viemällä likaiset astiat väärään paikkaan saat sitten sitä pelikieltoa.Voishan ne asiat huonomminkin olla.
Meanwhile in Mestis.
Minä nykyään ihmettelen korkeintaan sitä, että jokin tapaus yleensäkin etenee kurinpitoon.
näytti enemmänkin että koitti mennä välistä, mutta osui.Ja myös Baun taklaus Appelgreniin meni kurinpitoon, odotetusti.