FightBackIpa
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 182
On kyllä järjetön päätös, miten tuon voi tosiaan nähdä noin väärin. Virta oikein ponnistaa, että pystyy pahasta asennosta potkaisemaan, kyytipojaksi antaa vielä hanskaa..kieltämättä alkaa foliohattuteoria Jokereiden väkisin säilyttämisestä tulla mieleen. Armalis case vielä tuohon lisäksi, missä pienemmästäkin on heitetty pihallle. No oikeastaan virhe Mantakselta kun ei jäänyt esittämään tajutonta niinkuin yleensä tehdään..Lempikohtani tuosta päätöksestä:
"Virran vartalo taittuu lonkan kohdalta siten, että myös hänen alempana oleva jalkansa kohoaa ja heilahtaa kohti Borgia."
Eei se mikään potku ole. Vartalo vaan taittuu lonkasta siten, että jalka heilahtaa päin vastustajaa. Se, että se ei ole potku, perustellaan siis sillä, että potkun määritelmä täyttyy melko täydellisesti