• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Liigan tilannehuone & kurinpito

Melkosta, jos tuokaan munille huitaisu ei mennyt käsittelyyn. Otteluvalvojista voitaisiin luopua. Kaikki hallissa näkivät hidastukset screeniltä. Tai sitten pitäisi olla valvoja myös otteluvalvojalle. Kuudes silmäpari. Tuo olis pitäny jo pelissä käydä tarkistamassa sillä oikeudella, että linjamies näki jotain rikettä. Vaikka sitten screeniltä.
 
Arzamas sanoi:
Meni myös Somervuoren tallaaminen Boykon patjan päälle.

Liiga tulee olemaan vielä sekaisin näiden potkutulkintojen kanssa.
Laajenna klikkaamalla

Peli on jo päättynyt... Voisko verrata vaikka Codyn tökkäsyyn pelin jälkeen ;) Liiga on sekasin linjattomuutensa kanssa. Pakko se Alnefelt on myös tutkia. Potki kiekkoon, mutta osuu myös mailaan. Ei kuulus edes katsella, mutta case Mänty...
 
WillieGunn sanoi:
Somervuoren potkuliike Boykoon meni myös tutkintaan. Ei vielä Alnefeltin potkut.

Laajenna klikkaamalla

Enemmän ajattelematon astuminen patjan päälle kuin tahallinen teko. Jos vertaa Curryn potkuihin ja rangaistusasteikon playofflinjaan potkuissa, tästä pitäisi tuomita -1 ottelu varastoon seuraavaan ”sikailuun” vähennettäväksi.
 
Tuota tuota tuota.

Liigassa saa ilmeisesti keihästää haaroväliin nykyään?

JYP pelaajan munakoukku ei sitten ikinä edennyt kurinpitoon syystä että?
Se, että JYPin kausi loppui olis kyllä todella todella huono selitys.
Otteluvalvoja herätys...
 
IhanJuniori sanoi:
Tuota tuota tuota.

Liigassa saa ilmeisesti keihästää haaroväliin nykyään?

JYP pelaajan munakoukku ei sitten ikinä edennyt kurinpitoon syystä että?
Se, että JYPin kausi loppui olis kyllä todella todella huono selitys.
Otteluvalvoja herätys...
Laajenna klikkaamalla
Onko tuolla ketään valvojia? Aivan tajuttoman paskaa linjaa vetää Liiga tämän kurinpidon kanssa
 
WillieGunn sanoi:
Itse asiassa onkohan noita enää tilannehuoneen perustamisen jälkeen? Eli hommat hoidetaan sieltä.
Laajenna klikkaamalla
Joskus puhuttiin jostain päävideotuomarista joka tekee jotain. Ilmeisesti pitäisi tilanteita viedä eteenpäin mutta ei taida jaksaa.
 
Vovlo sanoi:
Joskus puhuttiin jostain päävideotuomarista joka tekee jotain. Ilmeisesti pitäisi tilanteita viedä eteenpäin mutta ei taida jaksaa.
Laajenna klikkaamalla

Ei näköjään. Alnefeltin tilanteessa kynnystä nostanee se, että se kelailtiin jo pelissä. Sampon pöydälle kun päätys, niin jännitäs mitä se kehtaa kirjottaa. Mänty casen päätöksestä katkelmat alla. Teksti boldauksineen JA:sta kopattu. Männyn päätöksessä vielä mainittiin, ettei Männyn potku osu tuohon mailaan edes, mitä se koittaa potkaista. Alnefelt osuu Okanyn mailaan ja "luistimella tehty potku on aina vaarallinen teko". Toivottavasti Kalpa vie eteenpäin ja kantelussaan lainaa suoraan noita edellisen päätöksen lauseita.

"
Edellä todetusti kurinpitodelegaatio on katsonut, ettei Mäntykivi yritä potkaista vastustajaa vaan ainoastaan tämän mailaa. Näin ollen säännön 49 tunnusmerkistö ei toteudu tässä tilanteessa, joten se ei sovellu tekoon.

Jääkiekon sääntökirjassa tavanomaisten pelisääntöjen lisäksi erityinen vaarallisia tekoja koskeva sääntö numero 21. Kurinpitodelegaatio toteaa, että Mäntykiven teon kaltaiset potkaisut eivät kuulu jääkiekkokaukaloon. Luistimella tehty potkaisuliike on itsessään aina vaarallinen teko.
"
 
Arzamas sanoi:
Liiga tulee olemaan vielä sekaisin näiden potkutulkintojen kanssa.
Laajenna klikkaamalla

Niin no. Jos luot ennakkotapauksen, perustelet sen päätökselle ja annat pelikiellon, mutta seuraavan kerran kun täysin sama homma tapahtuu ja ennakkotapauksen perustelut täyttyvät niin silloin rangaistus on eri niin kyllähän se jo kertoo että sarjassa eri joukkueille on eri sääntökirjat. Tai ainakin niiden tulkinta on täysin mielivaltaista.

Mäntykiven tuomio oli jo naurettava kun se tuli, mutta se on nyt ennakkotapaus. Mustaa valkoisella paperilla. Siitä ei nyt ole oikein muuta vaihtoehtoa kuin joko A) antaa se sama rangaistus tai B) perustella miksi se edeltävä päätös olikin väärin ja pahoitella tätä pelaajaa epäoikeudenmukaisesta kohtelusta. Aina löytyy myös (Liigan tuttu) vaihtoehto painaa pää syvälle multaan ja odottaa että kohu laantuu, perustelematta yhtään mitään.
 
Eikös tänään tulee Hifkin hanujen kurinpitopäätökset?
Täällä on arvailtu mitä sieltä tulee. Mitään logikkaa edellisiin tuomioihin vertailemalla on turha odottaa löytävänsä.
Ei noissa mitään linjaa ole koskaan ollut, pelkkä lottokone koko kurinpito.
 
Vanhatalo 1 peli ja Somervuori ei mitään. Omaan silmään ihan ok tuomiot.
 
AinaIlves sanoi:
Jasekin poikkari niskaan 3 peliä ja tää kaulaosuma vain 1 peli. Eipä oo linja taas kohdillaan.
Laajenna klikkaamalla
Jasek löi maassa makaavaa puolustuskyvytöntä kaveria selkäpuolelta. Vanhatalo maalinedusta kähinässä kahta päätä lyhyempää kaulaan.

Kyllä kaulaosuma, mutta 1 peli tosta hyvin reilu tuomio.
 
Chief44 sanoi:
Jasek löi maassa makaavaa puolustuskyvytöntä kaveria selkäpuolelta. Vanhatalo maalinedusta kähinässä kahta päätä lyhyempää kaulaan.

Kyllä kaulaosuma, mutta 1 peli tosta hyvin reilu tuomio.
Laajenna klikkaamalla
Itse olen sitää mieltä, että poikkari kaulaan tai siitä ylöspäin ei voi vaihdella 1-3 matsin välillä. Eihän tuossa ole mitään helvetin linjaa. Naurettavaa!
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös