Liigan kausiseuranta 2022-2023

[El Reino]

Ei Les mahtunut? Jep jep

Ei Les minun papereissani mene Kemiläisen tai Gregoiren edelle hyökkäävänä puolustajana, mutta olisin itse laittanut ainakin toiseen laitaan Seppälän, Mašinin tai Matinpalon.

Maalivahdin valinta on farssi, kun huomioidaan ansiot nimenomaan SM-liigassa ja valinnanhan pitäisi muutenkin perustua runkosarjan näyttöihin. Heljanko ei missään nimessä ollut tässä sarjassa edellä Zagidulinia, Langhameria, Rubinia tai Lehtistä.

Edit. Taposenkin voi runkosarjanäyttöjen perusteella laittaa Top 5 -kategoriaan ennen Heljankoa.

 

[PUMPPU]

Maalivahdin valinta on farssi, kun huomioidaan ansiot nimenomaan SM-liigassa ja valinnanhan pitäisi muutenkin perustua runkosarjan näyttöihin. Heljanko ei missään nimessä ollut tässä sarjassa edellä Zagidulinia, Langhameria, Rubinia tai Lehtistä.

Veit sanat suustani. Mutta mielestäni nuo äänestellään vasta kauden jälkeen eli huono juttu siinä mielessä. Äänet pitäisi antaa runkosarjan jälkeen.

 

[El Reino]

Laitahyökkääjistä Savinainen on myös kyseenalainen, koska tämähän nousi (taas kerran) esiin kunnolla oikeastaan vasta pudotuspeleissä. Turkulainen, Haapala ja Rissanen antoivat kovemmat näytöt runkosarjassa ja vielä heikommissa joukkueissa.

Savinainen ansaitsee kunniaa pudotuspelinäyttöjensä perusteella, mutta ei ehkä tässä palkintokategoriassa. Tässäkin siis näkyy vääristymä, kun äänet annetaan vasta mestaruuden ratkettua.

 

[Toppapöksy666]

Joo pelaajia tuskin hirveästi kiinnostaa henk.koht. palkinnot (ellei saa jotain bonusrahaa). Mutta kyllä mua kannattajana nyt vähän harmittaa (v*tuttaa) tää Lancasterin ja Langhamerin kohtelu.

Nyt kun rupes oikein kunnolla miettimään näitä niin v-käyrä nousee jo ihan uusiin lukemiin.
Ihan tyhmiä nää suomalaiset ”kiekkotoimittajat”

Kiitos ja anteeksi.

 

[Iksan Kalapuikot]

Gregoire oli nyt aivan selvästi Liigan paras puolustaja ja pystyi myös puolustamaan.

 

[SiniOranssi_Kolmospaita]

Ei se Heljangon tai Kemmun voitto ollu oudoin.

Hyvät naiset ja herrat. Liiga paras erotuomari: Mikko fackin Kaukokari

 

[Tesoman maalitykki]

Ei se Heljangon tai Kemmun voitto ollu oudoin.

Hyvät naiset ja herrat. Liiga paras erotuomari: Mikko fackin Kaukokari

Noikin valittiin siksi että olivat mm kisoissa viheltämässä...

 

[SiniOranssi_Kolmospaita]

Noikin valittiin siksi että olivat mm kisoissa viheltämässä...

Millä ne sinne valittiin niin sitä en tiedä xD

 

[Vovlo]

Mitähän Tapolan olisi pitänyt tehdä paremmin että olisi ollut vuoden valmentaja?

 

[SiniOranssi_Kolmospaita]

Mitähän Tapolan olisi pitänyt tehdä paremmin että olisi ollut vuoden valmentaja?

Voittaa paikallisherruus.

Duh

 

[IhanJuniori]

En ota valintoihin muuta kantaa kun, että mitä Les Lancasterin olisi tarvinnut tehdä, että olisi ollut all-star pakki? Ei näköjään riittänyt puolustajien pistepörssin voitto ja +/- 20.

Toinen homma on Jussi Tapola. Ei nyt riittänyt runkosarjan voitto, CHL mestaruus ja Liiga mestaruus parhaan valmentajan palkintoon

Täytyis Tapolankin opetella hymyileen niin vois voittaa jotain.

 

[TaikuriLuttinen]

Eikös nämä samat kaverit ole äänestämässä joka vuosi myös jotain kepin viskojaa vuoden urheilijaksi vaikka muut tekisi mitä, että sikäli ei yllätä jos ei ihan jokainen valinta osu.

 

[reiska]

En ota valintoihin muuta kantaa kun, että mitä Les Lancasterin olisi tarvinnut tehdä, että olisi ollut all-star pakki? Ei näköjään riittänyt puolustajien pistepörssin voitto ja +/- 20.

Toinen homma on Jussi Tapola. Ei nyt riittänyt runkosarjan voitto, CHL mestaruus ja Liiga mestaruus parhaan valmentajan palkintoon

Täytyis Tapolankin opetella hymyileen niin vois voittaa jotain.

Nyt äänestettiinkin Liigan parasta valmentajaa, missä ei CHL merkkaa yhtään.

 

[SiniOranssi_Kolmospaita]

Nyt äänestettiinkin Liigan parasta valmentajaa, missä ei CHL merkkaa yhtään.

Ota CHL pois niin silti ton pitäs mennä Tapolalle. Runkosarja ja mestaruus hei. Sen lisäks Tappara hävis huikeat 2 kertaa koko playoff-kevään aikana

Mutta siis. Niemelä oli ihan hyvä. Saakohan se nyt kommentoida

 

[Pok]

Ymmärrän tavallaan tuon näkemyksen, että "eikö mestaruus muka riitä" mutta kai se sitten olisi sama aina valita mestarijoukkueen valmentaja? Näinhän usein kyllä tehdäänkin, mutta ennakkoon kymppisijalle tms. arvioidun Pelicansin kakkossijan myötä minusta on kyllä hyvä keissi tehdä tähän trendiin tällä kaudella poikkeus.

Jos nyt otetaan hypoteettinen tilanne, että liiga olisi auki ja Liigaan nousisi joku jämämiesten Perskylän Palloseura ja ottaisi vaikka pronssia sensaatiomaisesti, niin kyllä mun mielestä valmentajan voisi täysin perustellusti palkita kauden parhaaksi valmentajaksi vaikka Herra Jortikka ottaisikin ennakkosuosikki-TPS:llä kuudennen kerran omansa ja vaikka Jortsun suoritus olisi paras mahdollinen, eli hän ei olisi TPS:llä voinut pystiä voittaa PerPSin yllätysmenestyksen myötä.

Maalivahtien kohdallahan tällainen valinta tehtiin, kun Heljanko sai palkinnon surkeilla tilastoilla, mutta mestaruuden myötä, aivan kuin erinomaisesti keväälle viritetty Tappara ei millä tahansa muullakin pudotuspelien maalivahdilla olisi kultaa vienyt.

CHL:n ei pidäkään vaikuttaa tähän palkintoon, kai CHL:ssä on omat palkinnot?

 

[reiska]

Ota CHL pois niin silti ton pitäs mennä Tapolalle. Runkosarja ja mestaruus hei. Sen lisäks Tappara hävis huikeat 2 kertaa koko playoff-kevään aikana

Mutta siis. Niemelä oli ihan hyvä. Saakohan se nyt kommentoida

Mestaruus ei silti tuolla rosterilla ole mikään vuosikymmenen saavutus. Niemelän finaalipaikka tuolla kokoonpanolla on todella kova suoritus, josta pitääkin ansaita oikea tunnustus.

 

[IhanJuniori]

Nyt äänestettiinkin Liigan parasta valmentajaa, missä ei CHL merkkaa yhtään.

Siitä huolimatta...
Ihan täysi vitsi antaa joku helvetin säälipalkinto Hölölle, mutta näillä mennään

Mielestäni Lancaster olisi ollut se #1 valinta ja sitten toinen olisi ollut Kemiläinen, Matuhskin tai Seppälä.

Matushkin ja Seppälä molemmat Gregoirea parempia viime kaudella.

 

[SiniOranssi_Kolmospaita]

Mestaruus ei silti tuolla rosterilla ole mikään vuosikymmenen saavutus. Niemelän finaalipaikka tuolla kokoonpanolla on todella kova suoritus, josta pitääkin ansaita oikea tunnustus.

Ei ole ei. Joku voisi tosin sanoa, että Pelicansin finaalipaikkaa heikentää se että kolmesta joukkueesta vain yhdellä oli ykkösmolari käytössä


Ei Niemelä vääryys ole. Ei missään nimessä. Silti ihmettelen että mitä Tapolan olisi pitänyt tehdä toisin jotta olisi voittanut

 

[reiska]

Ei ole ei. Joku voisi tosin sanoa, että Pelicansin finaalipaikkaa heikentää se että kolmesta joukkueesta vain yhdellä oli ykkösmolari käytössä


Ei Niemelä vääryys ole. Ei missään nimessä. Silti ihmettelen että mitä Tapolan olisi pitänyt tehdä toisin jotta olisi voittanut

Jaa-a todennäköisesti mikään ei olisi riittänyt. Toki ymmärrän kyllä miksi. Ei mestaruus voi olla automaatio sille, että voittaa jokaisen vapaana olevan pystin. Tarinana Hölön keissi on jo huomattavasti mielenkiintoisempi ja parempi suoritus kun Tapolan mestaruus noin 3 miljoonaa euroa kalliimmalla joukkoeella. Toki, makuasia sanoi musti kun persettään nuoli.

 

[M22]

Musta näistä valinnoista "mielenkiintoisin" on tuo Kemiläisen valinta parhaaksi puolustajaksi. On kai se pakko myöntää, että tämä tuli nyt mestaruudesta tai jostain muista ansioista. Tilastot on tilastoja, eikä ne kaikkea ratkaise, mutta Kemiläisen pisteet liigan runkosarjassa kuten todettua puolustajien neljänneksi parhaat.
+/- tilasto yhdeksänneksi paras, siis Tapparan puolustajista. Kaikista Tapparan pelaajista tuo sijoittui sijalle 31.
Liigan puolustajista tuo tilasto oli sijalla 127 ja kaikista pelaajista sijalla 397. Siis koko sarjan paras puolustaja?