• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Liiga 2025-26 | Playoffs

KAIZΞN sanoi:
On todella mielenkiintoinen kierros taas tiedossa. HIFK aloitti sen verran hyvin eilen, että edelleen uskon heidän tuosta nousevan, jos nyt vain pystyvät eiliseltä palautumaan. Sen verran helposti meni alussa maaleja sisään.

Kiekko-Espoon sulaminen oli legendaarista ja jollain tavalla tuttua, vaikka tässä olikin vieraspeli heillä kyseessä. Ässät tuli aivan väkisin tasoihin, joten ehkä sieltä kuitenkin löytyy jotain sisua ja kykyä taistellakin jatkoonpääsystä?

JYP... Voi JYP. Hirveää pakotusta koko peli, ja puolustus- sekä maalivahtipeli karmeaa. Pelicans ei ihmeitä joutunut esittämään.

HPK:lla oli eilen mahdollisuudet ryöstää, kun Lukko ei ollut erityisen hyvä. Jännä nähdä, mihin tämä asetelma lähtee kehittymään. Meidän vuoksi toivon, että HPK saisi tehtyä tästä erityisen tasaisen sarjan. HPK:ta on koko kausi vähätelty, koska pelasivat ehdottomasti tulostaan paremmin.
Laajenna klikkaamalla
Eipä paljoa lisäiltävää näihin. Mielenkiintoista nähdä mihin suuntaan Kespoon sulaminen pelejä keikauttaa. Sisuunnuttaako espoolaiset vai joko katkesi selkäranka. Tuskin katkesi, uskon vielä K-Espoon vievän sarjan.

Jypillä se kuuuuluisa pakkovoitto tänään. Toivotaan että HPK pystyy kiusaamaan ja venyttämään pelejä Lukkoa vastaan.
 
JYP jatkaa Salmisella, ei tuo eilinen häneltä mikään erinomainen esitys ollut mutta tuolla ilmeisesti mennään. Salminen ei Jukureissakaan säväyttänyt pudotuspeleissä, mutta vielä on mahdollisuus parempaan. Toki se edellyttää koko JYP joukkueen kasvojenkohotusta. Eilisen kaltaisella pyörimisellä tuo joukkue on kohta lomalla.

Lukolla maalissa Salonen, joka lienee järkevää tähän hetkeen. Ortio kakkosena. En usko että Raanta tänä keväänä tulee pelaamaan peliäkään. Hieno ura ja varmaan hieno mies mutta parasta ennen päiväys maalivahtina taisi jo tulla eteen.
 
Onkohan mitään järkevää syytä, että näitä lauantain kierroksia ei voida alkamisaikojen osalta porrastaa. Kun oma seura ei pelaa, niin seurailee ihan mielellään lauantaina oluen kanssa pleijarikiekkoa. Saisi varmasti kerättyä kokonaisuutena isomman katsoja määrän jos startit olisi esimerkiksi 15:00,16:00,17:30 ja vaikka tuo 19:30.
Ihme puuhastelua.
 
Molari sanoi:
Onkohan mitään järkevää syytä, että näitä lauantain kierroksia ei voida alkamisaikojen osalta porrastaa. Kun oma seura ei pelaa, niin seurailee ihan mielellään lauantaina oluen kanssa pleijarikiekkoa. Saisi varmasti kerättyä kokonaisuutena isomman katsoja määrän jos startit olisi esimerkiksi 15:00,16:00,17:30 ja vaikka tuo 19:30.
Ihme puuhastelua.
Laajenna klikkaamalla
Ehkä taas jossain jää sulaa tai zampooni ei toimi niin saadaan porrastusta.
 
Molari sanoi:
Onkohan mitään järkevää syytä, että näitä lauantain kierroksia ei voida alkamisaikojen osalta porrastaa. Kun oma seura ei pelaa, niin seurailee ihan mielellään lauantaina oluen kanssa pleijarikiekkoa. Saisi varmasti kerättyä kokonaisuutena isomman katsoja määrän jos startit olisi esimerkiksi 15:00,16:00,17:30 ja vaikka tuo 19:30.
Ihme puuhastelua.
Laajenna klikkaamalla
Tv-katsojan kannalta olisi tietysti hyvä, mutta tuskin kukaan järjestävä taho tahtoo vapaaehtoisesti oman ottelunsa alkavan kolmelta tai puolikasilta.

Edit. En tosin tiedä, mikä on syy Lahden ottelun myöhäisemmälle alkamiselle.
 
Molari sanoi:
Onkohan mitään järkevää syytä, että näitä lauantain kierroksia ei voida alkamisaikojen osalta porrastaa. Kun oma seura ei pelaa, niin seurailee ihan mielellään lauantaina oluen kanssa pleijarikiekkoa. Saisi varmasti kerättyä kokonaisuutena isomman katsoja määrän jos startit olisi esimerkiksi 15:00,16:00,17:30 ja vaikka tuo 19:30.
Ihme puuhastelua.
Laajenna klikkaamalla
Olen ehkä vastavirtaa tässä porrastelussa, mutta omasta mielestä pitäisi priorisoida paikanpäällä olevaa yleisöä eli alkamisajat sen mukaan eikä kotisohvalta katsoville suunnatusti.

Molemmissa tietysti puolensa ja osittain oma näkökulma on lyhytkatseisempi, mutta toisaalta kun ottelut tulee maksukanavalta, en näe porrastelun tuovan näkyvyyttä sellaiselle yleisölle joka ei Liigaa jo seuraisi.

Rahaa tulee TV-sopparista ja isommat katsojaluvut tietää parempaa sopimusta, mutta onko se taloudellisesti parempi vaihtoehto kuin mahdollinen menetetty lipunmyyntitulo (ja muu oheismyynti) huonommasta alkamisajasta johtuen.
 
Vovlo sanoi:
Lukolla maalissa Salonen, joka lienee järkevää tähän hetkeen. Ortio kakkosena. En usko että Raanta tänä keväänä tulee pelaamaan peliäkään. Hieno ura ja varmaan hieno mies mutta parasta ennen päiväys maalivahtina taisi jo tulla eteen.
Laajenna klikkaamalla
Lähes jokaisen Raannan nähneenä Carolinassa se tason tippuminen kaudella 23-24 oli niin hirveä, että yllätyin hänen jatkavan uraansa. Poikittaisliike oli olematon ja jokainen torjunta näytti hankalalta, kun kropan fysiikka ei kestänyt oikeaoppista torjunta-asentoa.

Siinä vielä tandemissa Freddie Andersen toisena, niin oli muuten todella montaa kertaa maalivahtia vaihdettu erätauolla, vaikkei pelissä ei ollut tapahtunut mitään näkyvää loukkaantumista. Kochetkov pelasi lopulta 42 ottelua, vaikka piti olla silloin vielä AHL:ssä. Raanta kesti 24 ottelua, Andersen 14. Viisi maalivahtia kävi kauden aikana maalien välissä, kun välillä piti kaivaa ECHL:stä asti maalivahtia.

Raanta vaikuttaa kyllä todella mukavalta mieheltä. Hänhän oli Carolinassa lempinimellä Father Finn, kun hän oli joukkueen nuorille suomalaisille pelaajille (ja kunniasuomalaiseksi tituuleratulle Seth Jarvisille) kunnon isähahmo. Muistelisin, että oli Joulupukkinakin joukkuekavereiden luona lapsia ilahduttamassa.

Kuulemma tuo siirto Geneveenkin tapahtui sen jälkeen, kun vaimo oli googletellut kaupunkeja ja ilmoittanut, että tuonne mennään. En tiedä pitääkö paikkaansa, mutta jos pitää, niin kaiken lisäksi aikamoinen Wife Guy.
 
Olisi kyllä hienot pv-parit: Tape-Kerho, Kookoo-Pelsut, RaiPa-HIFK ja Ipa-Ässät. Todella hienot, pääsisi mm. ärsyttävistä savolaisista ja "huippurosteri"-poika Lämsästä.

Mutta vielä ollaan muutaman ottelun päässä..
 
Siellä on hätää kärsimässä jokainen viimeisillä kierroksilla nelossijataistelusta 1. pudotuspelikierrokselle pullahtanut.

Ehkä nyt kaikkein idiooteimmatkin tajuavat minkä takia viides tai kuudes sija ei missään tapauksessa ole tässä sarjajärjestelmässä parempi kuin suora puolivälieräpaikka. Niiltä vitos- tai kutossijoilta koko puolivälieriin pääsy on ison kiven ja työn ja tuskan takana, kun taas nelossijalta sinne pääsee suoraan. Sellaisiahan mielipiteitäkin näkyi, että voisi olla jopa parempi joutua pelaamaan ottelusarja puolivälieriin pääsystä. Jatkoajan toimittaja jopa JYPin valmentajalta meni playoff-infossa hölmönä kysymään, että onkos tämä oikeastaan jopa parempi kuin suoraan puolivälieriin pääsy. Oli varmaan pokassa Matikaisella pitämistä, että kuinka tolloa väkeä pressipassin nykyään saa.
 
Kenet ottaisitte mieluiten vastaan: Lukon, JYPin vai KalPan? Lukko on paha vastus, josta tulisi vaikea sarja. JYP on näistä ehkä helpoin, mutta voisi silti yllättää Ilveksen. KalPa taas tunnetaan Ilveksen peikkona, joten sitä en haluaisi vastaan.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös