Lappeenrannan SaiPa

Kyse ei taida olla siitä. Vaan siitä, että pelataan pakollista sarjaa mistä seurat jäävät pakkaselle joka vaikuttaa omaan pääsarjan peliin ja menestykseen.

Ja sitten vielä tuolta Italiasta, Pohjois-Irlannista ja Puolasta tulee vastaan näitä pubijengejä joilla ei ole aikomustakaan pelata kiekkoa vaan hakata ranteet ja nilkat paskoiksi tai ajella polvet edellä tyypit pitkillä saikuille kun muuhun ei ole kiekkoilulliset taidot aikanaan riittäneet.
 
Ja sitten vielä tuolta Italiasta, Pohjois-Irlannista ja Puolasta tulee vastaan näitä pubijengejä joilla ei ole aikomustakaan pelata kiekkoa vaan hakata ranteet ja nilkat paskoiksi tai ajella polvet edellä tyypit pitkillä saikuille kun muuhun ei ole kiekkoilulliset taidot aikanaan riittäneet.
Ja vielä tähänkin lisätäkseni, noissa maissa ei välttämättä ole edes joustokaukaloa käytössä.
 
Ja vielä tähänkin lisätäkseni, noissa maissa ei välttämättä ole edes joustokaukaloa käytössä.
Tuon nyt pitäisi olla ihan vähimmäisvaatimus. Eihän Jalkapallon Mestarien liigaakaan pelata missään vitun hiekkakentällä.
 

CHL on nyt pudottanut SaiPalta Baun, Salomäen ja Siikasen. Pelaajia parhaasta päästä. Joko siellä lämpimällä offiisilla herättäisiin siihen ettei CHL tuota seuroille mitään hyvää vaan syö seuroilta varoja. Ei pelkästään rahaa vaan pelaajia.

Onhan siihen herätty, mutta ei mahda mitään ennen kuin nykyinen soppari loppuu. Kyllähän tuo CHL ensi kauden jälkeen tullaan ainakin nykyisessä mallissa kuoppaamaan.
 
A- ja B-liigat CHL:äänkin. Kyllä pelejä esim SHL ja NL sakkeja vastaan katselee hyvinkin mielellään. Vähemmän pelejä, vähemmän reissaamista (kulut minimiin) ja palkkiot vähän ylöspäin. Maitten ja joukkueiden määrien kasvattaminen on ollut typerää. Joukkueiden pitäisi olla samalla sivulla. Ei futiksenkaan mestarien liigassa Euroopan huiput pelaa ihan paskoja vastaan useita otteluita. Kansallinen liiga ei saa myöskään häiriintyä.
 
Ei mua noi muut tilastot maalivahdeilla niinkään kiinnosta, mutta XGAE kylläkin. Jos Piiroista ja Griglalsia vertaillaan, niin ensin mainittu on torjunut vastaanottamastaan maaliodottamasta 12 maalia pois, jälkimmäinen taas 8 maalia "liikaa". Ero näiden kahden välillä on 20 maalia, mikä on aivan järkyttävä. Tällaista eroa ei saman joukkueen maalivahtien väliltä toista Liigasta löydy.

Se on kyllä totta, että tuossakin tilastossa Grigals on marraskuun jälkeen pärjännyt huomattavasti paremmin, (vaikkei vielä varsinaisesti hyvin). Eli ei Grigals nykytasollaan välttämättä suoranainen ongelma ole, mutta ero Piiroiseen(jonka tasoista maalivahtia SaiPa mielestäni tarvitsee) on silti hurja.
Ehkä Grigals alkaa nyt herättää teitä epäilijöitäkin, että on parempi kassari kuin mitä viime kauden mustan syksyn synkentämät tilastot antoi ymmärtää, ja SaiPalla onkin tosi vahva kaksikko.

Torjuntaprosentit:
1. Mantas Armalis, 95,68%
...
3. Kari Piiroinen, 93,27%
...
6. Gustavs Grigals, 92,41%

XGAE:t:
1. Kim Saarinen, -10,22
...
6. Gustavs Grigals, -6,18
7. Kari Piiroinen, -6,06

Millään muulla joukkueella ei ole kahta maalivahtia näiden tilastojen top10-listalla.
 
Takaisin
Ylös