• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

LA 9.10.21 | Ilves - SaiPa

janne68 sanoi:
Eniten hävettää tässä pelissä Yleisömäärä ei ole todellista. Ettei saada 90 vuotis juhla otteluun edes 5000 katsojaa
Laajenna klikkaamalla

Tulee menemään vain alaspäin tästä. Ilveksen kotipeleistä ei varsinaisesti ole jäänyt hehkutettavaa satunnaiskatsojille alkukaudesta.

Myrrän johtama Ilves-nippu on ehkäpä kaikkien aikojen harmain porukka. Kukaan ei tarjoa minkäänlaista tunteenpaloa.
 
janne68 sanoi:
Eniten hävettää tässä pelissä Yleisömäärä ei ole todellista. Ettei saada 90 vuotis juhla otteluun edes 5000 katsojaa
Laajenna klikkaamalla
En osaa sanoa voiko tästä enää syyttää koronaa. Varmaankin ainakin osittain, ainakin siinä määrin että moni on saattanut jämähtää TV:n ääreen.
 
ipa1970 sanoi:
Ehdotan että koskela hankkii pikaisesti ne puuttuvat maalintekijät. Ja tällä kertaa heti sellaiset joita ei tarvi ajaa liigaympäristöön 10-15 peliä.
Rahaa pitäisi näihin löytyä tai sitten on käyttänyt 2,2 miljuunaa järjettömästi.
Laajenna klikkaamalla
Tällä ei ratkaista mitään. Ongelmat ovat ihan muualla kun maalintekijöissä. Pelitavan puutos, toisteisuuden puutos, viisikkojen etäisyydet, valmentajan reagoimattomuus sekä täysin naurettavat peluutusratkaisut ovat se ongelma.

"Hävittiin koska ei tehty paikoista maaleja" selitys on totuudenmukainen ehkä kerran kymmenestä tappiosta. Ja kyllä, kaksi kovaa laituria tohon jengiin tarvitaan. Valmentajan lisäksi.
 
Soho sanoi:
Tulee menemään vain alaspäin tästä. Ilveksen kotipeleistä ei varsinaisesti ole jäänyt hehkutettavaa satunnaiskatsojille alkukaudesta.

Myrrän johtama Ilves-nippu on ehkäpä kaikkien aikojen harmain porukka. Kukaan ei tarjoa minkäänlaista tunteenpaloa.
Laajenna klikkaamalla
Sehän tässä suurin huoli on.. uusi iso halli, uudet isot kulut.. ja tuote siinä kunnossa, ettei kukaan halua maksaa sen näkemisestä.
En minä täällä Myrrää hauku.. huolissani olen hänestäkin. Varmasti tuntee enemmän, mitä ulospäin näkyy. Apuja tarvitsee hänkin.. missä pelaajien tsemppaus, pumppaaminen, ryhti.. NYT Perkele esiin ja aletaan pelaamaan.
Jopa Tami osasi sanoa sen.. " nyt se saatanan odottaminen loppu.. se epäröinti loppu... " ...

Tekeminen näyttää siltä, kuin pelaajat haluaisivatkin valmennuksen ulos.. en väitä mitään, mutta usein se on tuolta näyttänyt siinä tilanteessa. Sen verran elänyt ja nähnyt...
 
WillieGunn sanoi:
Oli lähellä. Ja Päkkilällä oli aikaa läpiajossaan. Ei nää miehet kuitenkaan ole mitään maalintekijöitä. Päkkilä pelas viime kaudella 23 peliä putkeen maalitta. Vastuuta tulee koko ajan. Saarelalla ollut vaikeeta, toivotaan että onnistumiset auttaisi. Aika monta paikkaa ja läpiajoo tohon kauden ekaan maaliin tarvittiin. Koskela hankkii pelaajat ja Myrrä vastaa peluutuksesta. Laitureiden hankinnat ja peluutus tällä hetkellä kouluarvosanana max 6-.
Laajenna klikkaamalla
Juu kyllä tuo minimissään yhtä maalintekoon erikoistunutta laituria huutaa. Lisäksi Nyman voisi ottaa paikan liigamiehistöstä.
 
Ei muuten Maalahti tuolla tavalla hanakasti meillä laukonut. Onko Virralla ollut munaa sanoa tälle että kannattaisi vetää joskus.
 
janne68 sanoi:
Eniten hävettää tässä pelissä Yleisömäärä ei ole todellista. Ettei saada 90 vuotis juhla otteluun edes 5000 katsojaa
Laajenna klikkaamalla
No mun mielestä ei ole mikään ihme tuo katsojamäärä ja yleensäkkään liigan katsojakato, jos 25 eurolla näkee kaikki pelit. Sama on käynyt raveissa, ei porukka vaivaudu enään paikanpäälle kun kaiken näkee kotisoffalta. Toisekseen kyllä korona vielä tekee ihmiset varovaiseksi. Ilveksen pitäisi päästä voittojen tielle, niin yleisökin voisi löytää tiensä hallille.
 
janne68 sanoi:
Eniten hävettää tässä pelissä Yleisömäärä ei ole todellista. Ettei saada 90 vuotis juhla otteluun edes 5000 katsojaa
Laajenna klikkaamalla
Kyllä kaksi vuotta kestänyt jokapäiväinen pelottelu vaikuttaa pieneen ihmiseen. Ihmiset ovat laitostuneet koteihinsa eivätkä enää osaa elää. Mukavaa ja turvallista loppuelämää sinne kotisohvalle vaan. Mahtaa olla hienoa ja terveellistä elämää.
 
Kovin mukapositiivisia pelaajat haastatteluissa matsin jälkeen, vaikka ei tässä pelissä ollut oikein mitään hyvää. Viisikkopeliä ei ole, yv täyttä kuraa, kuritonta jäähyilyä ja maali kyetään tekemään lähinnä vastustajan lahjana. Eikä saada jäädytettyä kahden maalin johtoa pelin loppuhetkillä.

Siihen vielä Kummeli-urut soimaan ja kasassa on sellainen viihde-elämys, että ihme jos arki-iltana saadaan jatkossa 4000 katsojaa halliin.
 
janne68 sanoi:
Eniten hävettää tässä pelissä Yleisömäärä ei ole todellista. Ettei saada 90 vuotis juhla otteluun edes 5000 katsojaa
Laajenna klikkaamalla
Voisiko lähes vuoden pelillinen räpellys vaikuttaa yleisömääriin? Juhlapeli tai ei SaiPa-pelit evät perinteisesti ole mitään yleisömagneetteja.
 
Yleisöön nyt viimeksi kohdistaisin arvostelua. Uskoisin ja osin tiedänkin kansan liikkuneen, ulkoilleen ja urheilleen enemmän kuin ennen sinänsä ahdistavaa korona-aikaa. Tai ehkäpä juuri sen vuoksikin. Sohvaintoilijat ovat viihtyneet kyllä aloillaan ennenkin.

Mutta Ilveksen on huolehdittava omasta tuotannostaan, jos katsojia paikan päälle toivotaan. Uusi jäähalli tuskin vaikuttaa paljonkaan Ilveksen jatkaessa vaatimattomin urheilutuloksin.
 
Aho26 sanoi:
No mun mielestä ei ole mikään ihme tuo katsojamäärä ja yleensäkkään liigan katsojakato, jos 25 eurolla näkee kaikki pelit. Sama on käynyt raveissa, ei porukka vaivaudu enään paikanpäälle kun kaiken näkee kotisoffalta. Toisekseen kyllä korona vielä tekee ihmiset varovaiseksi. Ilveksen pitäisi päästä voittojen tielle, niin yleisökin voisi löytää tiensä hallille.
Laajenna klikkaamalla

Olihan katsojamäärä hyvä tätä vastustajaa vastaan Korona-aikana. Yleensäkin Ilveksen yleisökeskiarvo on loistava. Varsinkin, kun joukkue pelaa nyt liigan huonointa lätkää.
 
Jotenkin halutonta on peli. Kukaan ei huuda tai paisko mailaa. Väsynyttä. Luistelussa ja kaksinkamppailuissa jäädään aina kakkosiksi, vaikka olisi lepoetukin. En keksi tälle syytä. Jos liittyy jotenkin reenaukseen, niin sitten uutta äijää organisaatioon välittömästi vastaamaan siittä puolesta.
 
toskala sanoi:
En minä Myrrää vihaa, eikä varmaan moni muukaan. Mutta helvetin pettynyt kai voi ja saa olla siihen että valmennus on Ilvekselle tasan niin heikko lenkki kuin ennen kauden alkua siitä ennakoitiin. Reagoiko tämä kaveri mitenkään kun oma joukkueensa kärsii vääryyttä kyseenalaisten jäähyjen muodossa? Reagoiko tämä kaveri mitenkään kun toisessa erässä näytti että SaiPa pääsee pelin päälle ja tilanne on vasta 1-0. Aikalisää ei tietenkään voinut ottaa 1-2 saati 2-2 tilanteessa kun SaiPa sai hengen päälle. Ja samalla voi katsoa mitä naapuriaition Virta tekee. Myrrä ei tehnyt mitään joten se ei sitten tehnyt mitään väärinkään.

Nytkö sitten pitääkin katsoa tuloksen taakse kun kauden alussa muistutit että tämä on kuitenkin tulosurheilua ja vain tulos merkkaa.
Laajenna klikkaamalla
Edelleen katson tulosta. 1p on 1p... Sen tiedän kuitenkin, että maalipaikat oli Ilvekselle selvästi ja paikoista olisi pitänyt laittaa sisään. Myrrä ei pysty vaikuttamaan, miten pelaajat suoriutuvat maalinteko tilanteissa.

Myönnän, peli on ollut kauheaa. Paikoin erittäin kauheaa, mutta se ei poista tämän päivän faktaa, että Ilveksen olisi kuulunut saada 3p ottelusta, jos viimeistely olisi ollut normaalia. Joten tänää myös pelaajat iso syy tappiolle.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös