LA 4.1.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit Tappara - Ilves
- Viestiketjun aloittaja Tupsukorva35
- Alkaa
Edustaja
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 373
Vs: LA 4.1.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit Tappara-Ilves
Oli muuten komeeta katsottavaa muutaman kerran, kun Ilves onnistui purkamaan Tapparan trapin. Tappara laittoi trapin useammankin kerran Ilveksen alueelle, kun kiekollinen Ilves-pakki oli oman maalin takana. Kerran tuo puhkaistiin täysin, josta joku pääsi läpiajoon.
Ykkössektorin puolustaminen 3. erässä oli myös hienoa seurattavaa. Johtoasemassa pelattiin varsin vittumaista kiekkoa, eikä Tappara hirveästi päässyt sektoriin ja silloin kun pääsi, torjui Kolppanen kaiken. Muutenkin ottelun lopun puolustuspelaamisessa onnistuttiin hienosti. Ei tullut ilves-paniikkia ja kiekko vipattiin nöyrästi pois omalta alueelta. Härskejä otteita käytettiin myös surutta, kun tuomarilinja sen salli. Syötettiin Rautakorvelle sitä kuuluisaa omaa lääkettä. Kommenteista päätellen ei näyttänyt maistuvan kovin hyvälle.
Onko vieläkin niitä, joiden mielestä peli ei ole kehittynyt ollenkaan marras-joulukuusta?
Oli muuten komeeta katsottavaa muutaman kerran, kun Ilves onnistui purkamaan Tapparan trapin. Tappara laittoi trapin useammankin kerran Ilveksen alueelle, kun kiekollinen Ilves-pakki oli oman maalin takana. Kerran tuo puhkaistiin täysin, josta joku pääsi läpiajoon.
Ykkössektorin puolustaminen 3. erässä oli myös hienoa seurattavaa. Johtoasemassa pelattiin varsin vittumaista kiekkoa, eikä Tappara hirveästi päässyt sektoriin ja silloin kun pääsi, torjui Kolppanen kaiken. Muutenkin ottelun lopun puolustuspelaamisessa onnistuttiin hienosti. Ei tullut ilves-paniikkia ja kiekko vipattiin nöyrästi pois omalta alueelta. Härskejä otteita käytettiin myös surutta, kun tuomarilinja sen salli. Syötettiin Rautakorvelle sitä kuuluisaa omaa lääkettä. Kommenteista päätellen ei näyttänyt maistuvan kovin hyvälle.
Onko vieläkin niitä, joiden mielestä peli ei ole kehittynyt ollenkaan marras-joulukuusta?
HJ27
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 196
Vs: LA 4.1.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit Tappara-Ilves
Toi jos mitä on tietämättömän kirjoitusta! Pesosen kaltaisi pelaajia tullaan vielä tarvitsemaan ja jos tuolla porukalla jatketaan eteenpäin niin tullaan jäämään nollille monessa pelissä.
Nyky kunnossa ja nyky kunnossa! Vittu mitä paskaa! Vittu se on pelaamisen puutetta kun saisi peliaikaa!
Ja Yv pelistä Ilveksen todellisen miesten puutteen näkee kun ei siellä sammeli ja veistolat osaa peliä tehdä!
toskala sanoi:
Toi jos mitä on tietämättömän kirjoitusta! Pesosen kaltaisi pelaajia tullaan vielä tarvitsemaan ja jos tuolla porukalla jatketaan eteenpäin niin tullaan jäämään nollille monessa pelissä.
Nyky kunnossa ja nyky kunnossa! Vittu mitä paskaa! Vittu se on pelaamisen puutetta kun saisi peliaikaa!
Ja Yv pelistä Ilveksen todellisen miesten puutteen näkee kun ei siellä sammeli ja veistolat osaa peliä tehdä!
Ilves
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 668
Vs: LA 4.1.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit Tappara-Ilves
Kyllä, siinä on kirjoitusvirheitä ja teksti on hiukan epäselvää ilman varsinaista ajatusta.
Yhteenveto tekstistäni, Tapparan kotipelissä hiirenhiljaista, joskin välillä kaiuttimista kuului tapparahuutojahonkkeli sanoi:
Kyllä, siinä on kirjoitusvirheitä ja teksti on hiukan epäselvää ilman varsinaista ajatusta.toskala
Luottopelaaja
- Viestejä
- 8 709
Vs: LA 4.1.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit Tappara-Ilves
Nykykuntoista Pesosta, joka hiihtelee haluttomasti nelosketjussa pelin ulkopuolella Ilves ei tarvitse mihinkään. Jos saataisiin se Pesonen, joka meille piti tulla keväällä, niin sille voisi ollakin jotain käyttöä. Tulkoon takaisin sitten kun pelaaminen ja rooli taas kiinnostaa eikä piiputa parin vaihdon jälkeen.
HJ27 sanoi:
Nykykuntoista Pesosta, joka hiihtelee haluttomasti nelosketjussa pelin ulkopuolella Ilves ei tarvitse mihinkään. Jos saataisiin se Pesonen, joka meille piti tulla keväällä, niin sille voisi ollakin jotain käyttöä. Tulkoon takaisin sitten kun pelaaminen ja rooli taas kiinnostaa eikä piiputa parin vaihdon jälkeen.
Artsi_Perkule
Tulokas
- Viestejä
- 7
Vs: LA 4.1.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit Tappara-Ilves
Ensimmäistä kertaa kolmeen vuoteen katsomassa paikalliskamppailua tapparan ollessa kotijoukkue eikä tarvinnut katua. Todella hyvä peli tuloksellisesti ilvekseltä, vaikka parannettavaa toki on. Pelistä onkin kaikki oleellinen jo sanottu, mutta itseäni pisti silmään pari seikkaa ottelutapahtumasta itsestään:
- Ilveksen kannatusryhmä vei omasta mielestäni voiton tapparafaneista, jotka heräsivät ainoastaan maaliin, ylivoimaan tai tuomareiden omasta mielestään kyseenalaisiin päätöksiin. Ilveksen kannatusryhmältä taas läpi ottelun hyvää omien kannatusta ja pientä kuittailua aina välissä. Toki tässä asiassa voin olla totaalisen väärässä sillä paikkani oli D1-katsomon alapäässä
- Kun Ilveksellä pelaajien esittely-video on tuotu ns. uudelle vuosituhannelle, on Tapparan pelaajaesittely-video hyvinkin tylsän näköinen, missä on vain parin sekunnin videopätkä ja sitten jokaisen pelaajan nimi, numero ja kuva. Tapparan media-osaston kannattaisi ottaa kyllä Ilveksestä tässä kohdin mallia, miten tehdään hyvä ja tunteita herättävä esittelyvideo
- Tapparan pelikatko- ja erätaukomusiikit ovat hyvin ärsyttäviä, sillä soittolistalla on joko konemusaa tai suomi-räppiä ja kumpikaan ei kuulu ainakaan omaan suosikkiryhmään. Toki musiikkivalinta voidaan ymmärtää esim. nuorempien fanien houkuttelemisena halliin. Myöskin volyymi oli todella kovalla verrattuna Ilveksen pelikatko-musiikkiin eikä Tappara-fanien taputusta tahtonut erottaa musiikkin lujuuden takia
- Myöskin tulostaululla ollut fanien ohjeistaminen kannustamaan ("Maalia, Tappara") ei sovi minusta peliin, mutta olihan tuo monta kertaa parempi tapa mitä Ilveksessä vielä alkukaudesta oli, kun kuuluttaja huutaa kurkku käheänä "Nyt hakametsä, ÄÄNTÄ!"
Ensimmäistä kertaa kolmeen vuoteen katsomassa paikalliskamppailua tapparan ollessa kotijoukkue eikä tarvinnut katua. Todella hyvä peli tuloksellisesti ilvekseltä, vaikka parannettavaa toki on. Pelistä onkin kaikki oleellinen jo sanottu, mutta itseäni pisti silmään pari seikkaa ottelutapahtumasta itsestään:
- Ilveksen kannatusryhmä vei omasta mielestäni voiton tapparafaneista, jotka heräsivät ainoastaan maaliin, ylivoimaan tai tuomareiden omasta mielestään kyseenalaisiin päätöksiin. Ilveksen kannatusryhmältä taas läpi ottelun hyvää omien kannatusta ja pientä kuittailua aina välissä. Toki tässä asiassa voin olla totaalisen väärässä sillä paikkani oli D1-katsomon alapäässä
- Kun Ilveksellä pelaajien esittely-video on tuotu ns. uudelle vuosituhannelle, on Tapparan pelaajaesittely-video hyvinkin tylsän näköinen, missä on vain parin sekunnin videopätkä ja sitten jokaisen pelaajan nimi, numero ja kuva. Tapparan media-osaston kannattaisi ottaa kyllä Ilveksestä tässä kohdin mallia, miten tehdään hyvä ja tunteita herättävä esittelyvideo
- Tapparan pelikatko- ja erätaukomusiikit ovat hyvin ärsyttäviä, sillä soittolistalla on joko konemusaa tai suomi-räppiä ja kumpikaan ei kuulu ainakaan omaan suosikkiryhmään. Toki musiikkivalinta voidaan ymmärtää esim. nuorempien fanien houkuttelemisena halliin. Myöskin volyymi oli todella kovalla verrattuna Ilveksen pelikatko-musiikkiin eikä Tappara-fanien taputusta tahtonut erottaa musiikkin lujuuden takia
- Myöskin tulostaululla ollut fanien ohjeistaminen kannustamaan ("Maalia, Tappara") ei sovi minusta peliin, mutta olihan tuo monta kertaa parempi tapa mitä Ilveksessä vielä alkukaudesta oli, kun kuuluttaja huutaa kurkku käheänä "Nyt hakametsä, ÄÄNTÄ!"