LA 25.10.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - Tappara

[JK]

Vs: LA 25.10.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - Tappara

Vähän väsynyttä vääntämistähän se oli. Pitkästä aikaa oikein odotti paikallispeliä, mutta harmittavasti Tapparan kaksi suht' helppoa maalia pudottivat jännitystason alas. Ensimmäinen erähän lähti hyvin Ilveksen merkeissä, mutta maalien jälkeen ote lipsui.

Edellisen illan vieraspeli ja -matka selkeästi kyllä verottivat pelaajien vääntö- ja taitotasoa. Helppojen syöttöjen vastaanottokin saattoi mennä aivan plörinäksi ja valitettavasti Tappara oli vahvempi kaksinkamppailuissa. Tämä näkyi sekä laidan lähellä pelattaessa että erityisesti maalin edessä. Ilves ei oikein tuohon maalin eteen edes päässytkään, ja jos pääsi niin tapparalaiset pelasivat miehet ja kiekon pois.

Kolmanteen erään tehtiin sitten muutoksia eli ykkönen palasi vanhaan muotoonsa ja kakkonen lyötiin muotoon Rautiainen-Zalewski-Tyrväinen. Mustonen jatkoi kolmannessa pelaavassa kentässä, mutta Hintz istui ansaitusti penkinpäässä. Rautiainen on kyllä ollut hiukan alamaissa hyvin menneen kauden alun 10 pelin jälkeen, ehkäpä tuo uusi ketju(ja sitten lopulta Asplundin paluu) saavat miehen taas sädehtimään.

Kivistö on kyllä hurja äijä. Taas isot minuutit ja kovaa luistelua sekä työntekoa. Sandell on toinen "työnsankari", joka harvoin häviää kaksinkampailuja. Edes tuo 20-25 minuutin peliaika ja useat ottelut eivät näy tämän kaksikon otteissa(ainakaan niin selkeästi kuin muiden).

No, tiistaina sitten uudestaan levännein jaloin ja virkein mielin. Kyllä tuossa porukassa potentiaalia on. Pitkänä miinuksena se, että halliin saatiin paikallispeliin vähemmän porukkaa kuin Tappara sai kahteen viimeiseen normaaliin kotiotteluunsa. Postitiivisena puolena tietysti oli, että ensimmäistä kertaa Hemingway VIP:ssä oli porukkaa.

 

[JK]

Vs: LA 25.10.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - Tappara

Laitetaanpa vielä pelin paras suoritus tänne. Ennen vanhaan tämä olisi ollut "Urheiluruutu-torjunta", nykyisin varmaankin "Youtube-torjunta". Niin se maailma muuttuu.

Toimittajille tiedoksi, että Korpisalohan siellä maalissa oli.

http://www.ruutu.fi/ohjelmat/sm-liiga/haamutorjunta-ilveksen-jarvenpaalle

 

[Rauman Kukko]

Vs: LA 25.10.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - Tappara

Paljonhan asiasta on keskusteltu, mutta kun pitkästä aikaa tuli nähtyä peli, niin avaan itsekin sanaisen arkkuni.

Suurin syy Tapparan voittoon oli Järvenpään paha alisuorittaminen. Yhden maalinkin imurointi olisi ollut paha takaisku, mutta peräti kahden helpon kudin päästäminen ratkaisi valitettavasti ottelun.

Kyllä Tapparalla oli aika hyvät saumat pistää peli jo selväksi tekemällä 1 - 4, mutta lopullista niittiä ei tullut. Ja Ilveksen toinen maali oli jonkin moinen imaisu Metsolalta.. Kyllähän se niin on, että koko joukkue aina häviää vaikka syyn haluaisi vierittää yksittäisten pelaajien niskoille.

 

[M_M]

Vs: LA 25.10.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - Tappara

Kyllä Tapparalla oli aika hyvät saumat pistää peli jo selväksi tekemällä 1 - 4, mutta lopullista niittiä ei tullut.

Näin oli. Vaan hienosti Korpisalon johdolla taistellut Ilves ei päästänyt Tapparaa ratkaisemaan peliä. Mutta niin oli Ilvekselläkin omat paikkansa kaventaa ja mikä parasta Ilves tekikin 2-3 kavennuksen Jiri Veistolan toimesta.

Ja edelleen Ilveksen hakiessa hiukan riskilläkin tasoitusta, nollasi Korpisalo upealla haamupelastuksellaan Palolan maalintekoyrityksen täysin vapaasta paikasta. Eikä Tappara onnistunut viimeistelemään 2-4 maalia tyhjiin, kun Ilves haki tasoitusta Ilman maalivahtia, vaan Ilveksen kova painostus tuotti parikin hienoa maalintekopaikkaa Rautiaiselle.

Ja Ilveksen toinen maali oli jonkin moinen imaisu Metsolalta..

Helpostihan tuo maali näytti Metsolalle menevän, mutta Jatkoajan otteluraportista löytyy seuraava huomio:
"Ilveksen toinen maali kimposi ikävästi Teemu Aallon kautta sisään. Juha Metsolaa maalista ei voi syyttää, Tapola totesi."

Kyllähän se niin on, että koko joukkue aina häviää vaikka syyn haluaisi vierittää yksittäisten pelaajien niskoille.

Jokaiselle on varmasti selvää, että valitettavasti tilanne on nimenomaan se, että koko joukkue häviää, vaikka syy voidaankin joskus perustellusti vierittää yksittäisen pelaajan/yksittäisten pelaajien niskoille.

Ja kysehän ei ole edes siitä, että yksittäiset katsojat haluaisivat vierittää syyn esimerkiksi jonkun pelaajan niskoille, vaan jokainen voi valmentajan pelinaikaisia/jälkeisiä reaktioita seuraamalla huomata, kuka/ketkä pelaajista alisuorittivat. Maalivahtia rankaistaan epäonnistumisista hyvin nopeasti penkkikomennuksella, samoin epäonnistunut pelaaja löytää itsensä varsin helposti vilttiketjusta jo pelin aikana. Heikkoja suorituksia usein esittävän maalivahdin on mahdotonta vallata ykköstorjujan paikkaa, vaan rooliksi muodostuu helposti kakkosmaalivahdin paikka ja lopulta paikan menettäminen joukkueen kokoonpanosta. Samoin alisuorittavat pelaajat löytävät hyvin nopeasti paikkansa poppariosastolta tai LeKistä. Esimerkkeinä vaikkapa tältä kaudelta Jussi Pesonen tai Martti Järventie, joka sai katastrofaalisen Ässät-ottelun jälkeen odottaa seuraavaa komennusta pelaavaan kokoonpanoon melkoisen tovin.

Kyse on lopulta ammattiurheilusta, jolloin pelaajat joutuvat myös kantamaan tavalla tai toisella vastuunsa pahoista epäonnistumisista.

On sinällään harmillista, että Järvenpäälle sattui nyt nimenomaan hänelle aiemmilta kausilta varsin tyypillinen heikko ottelu. Ja imuroinnitkin olivat itseasiassa Järvenpäälle tyypillisiä tilanteita, joissa helpohkot kaukolaukaukset livahtavat verkon perukoille. Juuri ailahtelevien otteidensa takia Järvenpää ei ole kyennyt valloittamaan itselleen ykkösmaalivahdin paikkaa. Täytyy toivoa, että kyseessä oli vain esimerkiksi väsymyksestä johtuva yksittäinen notkahdus. Ilvekselle olisi nimittäin varmasti käyttöä huippuiskussa olevalle Järvenpäälle myös jatkossa.

 

[M_M]

Vs: LA 25.10.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - Tappara

Korpisalon seuraavassa haastattelussa antamat kommentit lupaavat hyvää jatkoa ajatellen:
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2014102518780903_sm.shtml

Hän loukkasi jalkaansa syyskuun puolivälissä. Paluu kaukaloihin tapahtui vasta tällä viikolla.

- Nyt tuntuu tosi hyvältä, samalta kuin ennen vammaa. Ei ole kropassa mitään kipuja.

Korpisalo pääsi laatikkoon viime tiistaina Oulussa, mutta joutui vaihtoon, kun Kärpät iski nopeasti kaksi maalia.

- Eivät menneet maalit mun piikkiin. Valmentaja varmaan halusi herätellä joukkuetta, kun vaihtoi maalivahtia.

On hienoa, että Korpisalolla on selkeästi kova halu näyttää olevansa huippumaalivahti, mistä kertoo sekin, että hän haluaa kaikkien tietävän miksi hänet vaihdettiin maalilta Kärpät -ottelussa. Ja tottahan Korpisalo puhuu. Ekan maalin ohjasi Davis aivan Korpisalon nenän edestä ja toisessa maalissa taas kiekko muutti suuntaa maalin edessä Laakson mailasta ja upposi hiukan onnekkaastikin Ilves-rysään.

Hyvältä siis näyttää maalivahtirintamalla Järvenpään pienestä notkahduksesta huolimatta.