LA 17.9.2022 | Ilves - HIFK

Riksu

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
14 060
Levännyttä HIFK:iä vastaan hyvä suoritus. Hifk oli hallitsevampi, mutta Ilves pelasi ihan pirun tylysti ja viimeisteli tehokkaasti.

Pakistosta kärkipari poissa, mutta silti ei ollut mitään hätää. Laatupakkeja on Ilveksellä ihan jonoksi asti.
 

ifor74

Luottopelaaja
Viestejä
3 530
Että semmoinen peli. Torjunnat 25-8 ja kolmannessa erässä Tapolalla 0 torjuntaa.....
Tosin tiiviisti pelasi Ilves oman pään, hyökkäys jäi taas vähän piippuun.
 

Jakpot

Luottopelaaja
Viestejä
5 391
Komee voitto taas ja vastustaja ei oikein maalille päässyt.. Ylivoima ei ollut tänään komeaa. Ei muutakun jumppaan taas maanantaina sitä.

Kirkonmies ja Lööf mielestäni parhaat tänään.
 

Vovlo

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
8 529
Radiosta kaksi ekaa erää ja kolmas sitten ihan C Moren kautta.

Ilveksen peli kuulosti ja näytti ihan hyvältä, ei IFKlla kovinkaan montaa oikeasti vaarallista paikkaa ollut tässä pelissä vaikka laukaukset meni miten meni. Puolustus toimii ja se on hyvä. Toimii vaikka kaksi parasta on poissa, ekstrahyvä. Ilves on tullut kauteen tappajan vaistolla. Ylivoima ei toiminut, mutta olipa IFKn alivoimakin hyvin toimivaa. Lisäksi omassa päässäni ainakin ajattelen, että Jokipakan puuttuminen voi näkyä tässä asiassa enemmän kuin ensiksi ajattelee.

Ja kaikille jotka eivät ole nähneet Santeri Virtasen pätkää C Morella, se kannattaa todellakin katsoa. Ensimmäisellä erätauolla.
 

Never stop the madness

Luottopelaaja
Viestejä
1 932
Ei voi olla muuta kuin tyytyväinen 9 pisteen viikkoon. Alkoi vähän näkyä rasitus Ilveksen joukkueessa kun oli kolmas peli viikkoon mutta silti ei pelattu mitenkään typerästi
 

Toppapöksy666

Luottopelaaja
Viestejä
2 885
Jälleen kerran ihanan tylyä pelaamista!
Loistava 9 pisteen startti tälle liigakaudelle.
 

Jakpot

Luottopelaaja
Viestejä
5 391
Ei kyllä itseä haittaa, että voitetaan puolustuspelin kautta näitä pelejä eikä hurlumheillä. Todennäköisesti paljon enemmän mestaruuden kaava. Yv täytyy toki saada toimimaan.

Samaa mieltä. Ei tarvi kokoajan olla pelko persiissä, että koska soi omissa.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
8 661
Kotipeli, hifkillä neljä jäähyä, ei oltu jaloissa, niin taposelle koko pelissä 8 torjuntaa!
Voitoista huolimatta huolestuttava tilasto.
Meillä oli yvllä vaikka kuinka monta tilannetta laukoa, tasaviisikoin hyökkäyksissä annettiin kiekkoa viivalle jne.
Ei ainakaan yleisöystävällistä.
 

Urho Kaleva Kekkonen

Luottopelaaja
Viestejä
1 728
Czuczman otti tänään oikeaa roolia, loistava ottelu. Jokipakan ja Masinin poissaolot eivät näkyneet vaan koko pakisto (Lancasteria lukuunottamatta) pelasi vahvasti ja varmasti.

Kolmannessa erässä "paketti" meinasi välillä hajota, mutta muuten HIFK pidettiin poissa parhaalta sektorilta. Ja edelleenkin niitä laukausten blokkauksia tuli ilahduttava määrä.

Nuo 1vs1 tilanteet ja niiden voittaminen on iso osa nykykiekkoa. Aika usein ollaan oltu niissä perässä HIFK:ä, mutta nyt - vaikka HIFK:llä oli lepoetu - voitettiin noita tilanteita. Ja jotenkin peliin on tullut rauhallisuutta, varsinaista Ilves-paniikkia ei enää esiinny vaikka oltaisiin ottavana osapuolena.

Ja prkl, yv:llä voi laukoa!
 

Jonte

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
639
Hyvää tekemistä läpi ottelun. Czuzman tänään todella hyvä eli nyt alkaa olemaan pelejä alla, mies näyttää parantavan joka peliin.

YV:ssä haetaan nyt hieman liian varmaa. Rohkeesti vaan laukauksia. Parikka näytti jo tässä pelissä että hyvällä laukauksella se maali tulee.

Kuitenkin ensimmäiseltä rankalta liiga viikolta 9 pistettä ja ihan hyvää tekemistä. Nyt vaan ne pienet puuttuvat palaset kuntoon ja ensi viikolla sitten ensin Ässät ja perjantaina taitaa olla täysihalli ekassa paikallisessa.
 

Eetu Fucking Mäkiniemi

Luottopelaaja
Viestejä
5 146
Czuczman otti tänään oikeaa roolia, loistava ottelu. Jokipakan ja Masinin poissaolot eivät näkyneet vaan koko pakisto (Lancasteria lukuunottamatta) pelasi vahvasti ja varmasti.

Kolmannessa erässä "paketti" meinasi välillä hajota, mutta muuten HIFK pidettiin poissa parhaalta sektorilta. Ja edelleenkin niitä laukausten blokkauksia tuli ilahduttava määrä.

Nuo 1vs1 tilanteet ja niiden voittaminen on iso osa nykykiekkoa. Aika usein ollaan oltu niissä perässä HIFK:ä, mutta nyt - vaikka HIFK:llä oli lepoetu - voitettiin noita tilanteita. Ja jotenkin peliin on tullut rauhallisuutta, varsinaista Ilves-paniikkia ei enää esiinny vaikka oltaisiin ottavana osapuolena.

Ja prkl, yv:llä voi laukoa!

Melkein samaa mieltä, mutta kummatkin Lancasterin hassit oli todella vaikeista pomppukiekoista. Ihan hyvä että on myös pakkeja ketkä haluaa pelata kiekolla, olisko tänään ollut paljon huonoa tuuria myös tilanteissa?
 

Kanuuna66

Luottopelaaja
Viestejä
2 652
Jälleen kerran vastustaja pidetty hyvin poissa maalipaikoilta. Ei ollut kauneinta hyökkäyssuuntaan tänään mutta jälleen riittävän hyvä suoritus. Laukaisumääräkin olisi tasaisempi jos ilves heittäisi kiekkoa maalille, ilveksellä tuplasti enemmän ylivoimaa mutta laukauksia varmasti puolet vähemmän. Voin tietysti katsella vähän värilaseilla mutta ei peli lukemien mukainen hifkille ollut.
 

Tupsukorva35

Tähtipelaaja
Viestejä
14 486
Puolustuspelaaminen on kyllä järkyttävän kovalla tasolla. Ei vastustaja tänäänkään laatupaikoille juuri päässyt. Pakisto otti kolhua Jokipakan ja Masinin verran, mutta puolustus ei hätkähtänyt, vaan suoritti edelleen erinomaisesti. Lööfilta ja Czuczmanilta todella väkevä esitys ja Latvala myöskin hyvä. Ahokin suoriutui erittäin hyvin ja on tosiaan kehittynyt paljon viime kaudesta. Ei mitään moitittavaa. Langhamer jatkoi vahvaa työskentelyä. Ei voinut maalille mitään.

Hyökkäyspelaamisen suhteen onkin sitten vielä jumppaamista, mutta eiköhän sekin tuosta tule paranemaan. Ensimmäiseltä viikolta täydet yhdeksän pistettä ja sarjakärkeänä toiseen viikkoon.
 

Dominaattori

Luottopelaaja
Viestejä
4 227
Melkein samaa mieltä, mutta kummatkin Lancasterin hassit oli todella vaikeista pomppukiekoista. Ihan hyvä että on myös pakkeja ketkä haluaa pelata kiekolla, olisko tänään ollut paljon huonoa tuuria myös tilanteissa?
Se ensimmäinen oli paha pomppukiekko viivaan, mutta olisi se pitänyt pystyä paremmin pelaamaan. Yritti tyhmästi lavalla sohia pomppivaa kiekkoa. Luistin lavan taakse tai sitten polvea jäähän ja ranteilla kiekon pysäytys.

Se jälkimmäinen mistä maalikin tuli taisi ottaa laidasta ilkeän pompun.
 

Urho Kaleva Kekkonen

Luottopelaaja
Viestejä
1 728
Melkein samaa mieltä, mutta kummatkin Lancasterin hassit oli todella vaikeista pomppukiekoista. Ihan hyvä että on myös pakkeja ketkä haluaa pelata kiekolla, olisko tänään ollut paljon huonoa tuuria myös tilanteissa?

Lancasterin vahvuudet ovat muualla kuin kaksinkamppailuissa ja vastustajan "varjostamisessa". Tänään koko pakisto pelasi hyvin noissa. Lancaster ei näkynyt tänään omien vahvuuksiensa kautta.

Hyvään joukkueeseen tarvitaan erilaisia pelaajatyyppejä ja Lancasterille on tärkeä rooli joukkueessa.
 
Ylös