Vs: Kysy Pajuojalta - UTJ:n oma ketju
Onko mitään järkeä siinä,että Ilveksessä joskus 80-luvulla tai 90-luvulla liigapelejä pelannut voi toimistolle soittamalla hommata itselleen ja seurueelleen ilmaisliput peliin? (tällaisesta toiminnasta olen kuullut) Tai,että liigajoukkueen joku vilttimiesten vilttimies voi hankkia 10 kaverilleen ilmaisliput matsiin kuin matsiin? (tämän olen kokenut,vilttimies oli 0 liigapeliä ko. kaudella pelannut Niko Snellman)
Jaakko Siren lähti Ilveksestä kauden 1999 jälkeen ja suunnilleen naureskeli lehdissä läksiäislahjaksi annetulle Kultaiselle kausikortille (ikuisesti ilmaiset liput pääkatsomoon).Onko tällaisia paljonkin jaettu ja onko niiden jakamisessa oikeasti mitään järkeä,kun niillä kenelle sellaiset ojennetaan olisi aivan hyvin rahaa käydä peleissä omallakin rahalla ja jos ei missään tapauksessa kiinnosta käydä omalla rahalla,niin vielä vähemmän järkeä antaa ilmaislippua pääkatsomoon sellaiselle,vaikka kuinka olisi Ilveksessä joskus aiemmin ollut töissä.
Ymmärrän sponsoreiden sponsorisopimuksiin kirjatut ilmaisliput (jolloin niistä on kuitenkin periaatteessa maksettu).Näissäkin mennään yli,jos joku pikkusponssi saati entinen sellainen (joka osti kyllä firmalle viisi kausikorttia joka vuosi silloin 10 vuotta sitten,kun vielä firma oli pystyssä...) sitten ruikuttaa ja saa ilmaislippuja sopimukseen kirjatun ulkopuolelta jatkuvasti ystävilleen.
Aivan älytöntä,että peppukaverisuhteilla joka pelissä on toteutuneista lipputuloista päätellen satoja katsojia parhailla paikoilla ilmaiseksi katsomassa.Ilveksen lipusta toteutuva keskihinta on liigan pienimpiä,joten tämä on todellinen ongelma.Ja mennyt tosiaan niin pitkälle,että on olemassa hyvin toimeentulevia Ilves-faneja,jotka eivät käy peleissä elleivät saa ilmaislippua,koska he ovat ennenkin saaneet sormia napsauttamalla ilmaisliput kun huvittaa käydä liigakiekkoa katsomassa,niin katsovat käyväksi ottelutapahtuman arvoksi 0 euroa.
Ehdottamani ratkaisut:
Ei ilmaislippuja peppukaverisuhteilla.Pelaajien lähiperhe (vaimo ja lapset) voivat peliin tulla ilmaiseksi,muuten pelaajalla pitäisi nykypalkoilla olla varaa kustantaa kamunsa peliin,jos kamuilla ei itsellään ole.Poikkeuksena voi ehkä pitää ulkomaalaisvahvistuksien vanhempia,jos matkustavat poikaansa tänne katsomaan,vaikka ei siinäkään järjellä ajateltuna mitään järkeä ole,että kaveri joka saa palkkana millin vanhaa rahaa tarvitsee vanhemmilleen ilmaisliput peliin.
Kultakortteja ei enempää jakoon,vaikka olisi helmisraipe kyseessä.Näillä keski-ikäisillä ja sen ylittäneillä jermuilla on kyllä varaa pistää 20 euroa matsilippuun,jos peliin haluavat tulla.Hieno ele sinänsä,mutta paskoo seuran tulonrakennuksen päälle,että on ylipäätään olemassa mitään ikuisia ilmaiskortteja.
Ei todellakaan ilmaislippuja seurueineen ikinä kenellekään vuonna nakki Ilveksessä liigaa pelanneelle tai siellä vaikuttaneelle Mattimöttöselle.Ilveksen edustusjoukkueessa on pelannut seurahistorian saatossa lähes 600 pelaajaa ja koutsit jne. päälle,joten periaatteessa kaikilla olisi yhtäläinen oikeus ilmaislippuihn jos yhdellä on.Tällä politiikalla siis lähtökohtaisesti semmoinen 1500 katsojaa (varovaisella seurueen keskimääräisellä kokoarviolla) --> 0 euroa.
Sponsorisopimuksiin tarkka kirjaus siihen sisältyvistä "ilmais"lipuista joiden yli ei lipsuta ainakaan säännöllisesti.
Jos tuntuu kovalta leikkurilta,niin sitä se onkin ja jotkut ilmaiseksi aina päässeet eivät tule sitten ollenkaan.Voi kuitenkin kysyä,että mitä väliä,jos eivät ennenkään ole lipustaan maksaneet?Pikkuhiljaa asenneilmasto muuttuu ja saadaan karsittua nämä ilmaiseksi peleihin tulemiseen tottuneet.
Jollain tavallahan muut joukkueet saavat pääsylipuista lippua kohti selvästi Ilvestä enemmän rahaa.Ilveksen pääsylippujen nimellisarvo kuitenkin on kohdallaan,joten syyttävä katse osoittaa ilmaislippuihin.
Lisätään vielä,että ilmaisjakelussa on vaarana,että omalla rahalla maksava kokee joissakin piireissä olevansa hölmö toisen luokan kansalainen,jos "kaikki kaverit" pääsevät jollain "Ilveksen ex-pelurin veljenpoika"-suhteilla ilmaiseksi ja itse maksaa täyden hinnan.Siis vaikka järjellä ajateltuna nämä loiset ja heisimadot ovat niitä toisen luokan kansalaisia,eikä omalla rahalla maksava.Muistan itse kuinka hölmöksi tunsin itseni,kun nuorena poikana maksoin johonkin (Ilvekseen liittymättömään) tapahtumaan 20 markan sisäänpääsymaksun ja tapahtumassa sitten selvisi,että suunnilleen kaikki muut olivat päässeet ilmaislipuilla sisään.Tapahtuma tuottikin jostain syystä rajut persnetot sitten ja vuotuiseksi suunniteltu tapahtuma loppui ensimmäiseen vuoteen.Jalkapallon puolellahan rupesi 90-luvulla asenneilmasto olemaan niin,että tyhmä olit jos omalla rahalla olet maksanut koko lipussa näkyvän summan.Tuosta asenteesta seurat kärsivät vieläkin,vaikka lippupolitiikkaa on kiristetty.Jääkiekossa ei sentään ole menty siihen,että jokaiseen peliin löytyy ilmaislippu jostain kauppaketjusta,kuten jalkapallossa aiemmin tuntui olevan meininki.
