Kotimaisen jalkapallon kehitys

[jokuvaa]

Näin joo ajattelinkin. No toivottavasti Ilves hyötyisi tästä maksimaalisesti mutta en silti hyppisi ilosta kun kyseessä on asia joka on vienyt monet ennenaikaiseen hautaan nopeammin kun huumeet.

Juu on tässä itselläkin vähän kaksijakoiset fiilikset uudistuksesta. Vähän vain sellainen fiilis, että se on tulossa olin mitä mieltä itse, niin toivottavasti edes sitten Ilves ja kotimainen futis noin ylipäätään hyötyy tästä samalla.

 

[Atte902]

Itse ajattelen sen niin, että aikaisemmin muut on saaneet hyödyt, kun Suomelle on jääneet haitat. Kärjistetysti: en usko, että mainos pelipaidassa saa ketään uhkapelaamaan itseään hengiltä (ei pahalla ketään kohtaan, jolla ongelmia pelaamisen kanssa). Samoja mainoksia on kuitenkin internet ja varsinkin youtube täynnä.

 

[Juissi]

Itse en jaksa pahastua uhkapelaamisen moraalisuudesta. Uhkapelimarkkinoiden tuoma raha on kuitenkin kriittistä, jos halutaan edes pysyä Baltian sarjojen kanssa kilpailukykyisinä. Jos syytätte näitä maltalaisia toimijoita, syyttäkää myös Veikkausta. Ihan syystäkin suomalaiset tuhlaavat Euroopassa eniten rahapeleihin.

 

[BanaaniKeisari]

Muutenkin tästä uudistuksesta puhuttaessa monella näyttää olevan kuva siitä, että nyt monet uudet tekijät tulevat markkinoilla. Vaikka osittain tuo on totta, niin suurin syy tälle uudistukselle on, että tällä hetkellä nämä toimijat ovat jo täällä, mutta eivät maksa siitä joten lisensseillä halutaan vaan osa kakusta valtiolle. Tätä ennen oli mielenkiintoisia ehdotuksia kuten että estetään rahaliikenne ulkomaisille nettikasinoille, mutta se kaatui omaan laittomuuteensa.

 

[Peluuri]

Tässä on tosiaan se kolikon kääntöpuoli että sponsoreilta (vaikka sitten unibet) tuomat rahat tukee seuraa ja sitä kautta kotimaista jalkapalloa kun taas sitä kautta hyvinvointia. Ja joo kuten Atte sanoi niin noita rahapelimainoksia näkee kokoajan esimerkiksi nettisivujen ponnahdusikkunoista. Ymmärrän siis että nämä on tärkeitä sponsoreita mutta toivoa sopii, että noita nähdään vähemmän etenkin rikkaiden seurojen pelipaidoissa.

Itse en jaksa pahastua uhkapelaamisen moraalisuudesta. Uhkapelimarkkinoiden tuoma raha on kuitenkin kriittistä, jos halutaan edes pysyä Baltian sarjojen kanssa kilpailukykyisinä. Jos syytätte näitä maltalaisia toimijoita, syyttäkää myös Veikkausta. Ihan syystäkin suomalaiset tuhlaavat Euroopassa eniten rahapeleihin.

Veikkaustakin voi toki syyttää kaikesta ja sen syyttäminen on osittain perusteltuakin mutta nykyään ne valvovat tarkemmin pelaamista ja on asettanut automaattiset tappiorajat. Vertailun vuoksi esimerkiksi Unibetin nopeatempoista casinopeliä pystyy pelaamaan 100e panoksella. Vai onko maksimi nykyään 50e mutta puhutaan kuitenkin isoista summista.

 

[Peluuri]

Äänestys lisätty. Ruksatkaas mielipiteenne halutessaan

 

[jokuvaa]

En tiennyt, että kukaan edes pohti tälle vaihtoehtoista keinoa.

 

[Peluuri]

En tiennyt, että kukaan edes pohti tälle vaihtoehtoista keinoa.

Ei varmaan ollakaan julkisesti ainakaan. Knoppina että näistä isoista Italiaan ainakin ollaan otettu toi neutraali finaali ja Albaniassa taas pelataan neljän joukkueen pudotuspelit joissa paremmin sijoittuvalla on kotietu ja tasapelillä kotijoukkue voittaa. Ei taida olla Euroopassa kovin yleistä tällaiset kikkailut.

 

[onc]

Suomen maajoukkue valmistautuu ”housut kintuissa” EM-karsintoihin | Aitio

Suomen alle 18-vuotiaiden poikien maajoukkue lähtee EM-karsintojen ensimmäiseen vaiheeseen ilman yhtäkään valmistavaa tapahtumaa tuuraajavalmentajan johdolla.

www.apu.fi

Palloliiton viime vuodesta alkaneessa strategiassa on neljä tavoitetta. Yksi niistä on ”maajoukkueet arvokisoihin” ja toinen ”pelaajia kansainväliselle huipulle”. Tämän pohjalta voisi kuvitella, että kuluvana vuonna täysi-ikäistyvien pelaajien maajoukkuetoiminta olisi kohde, johon satsaamalla voisi edistää kumpaakin tavoitetta.

Oulunkylässä vastaan asettuvista joukkueista Tshekki on pelannut Suomen viimeisen maaottelun jälkeen 14 ottelua, Ukraina vähintään kuusi ottelua ja Virokin kolme.

Liiton toimesta budjetointivalintoja, puuhastelua vaiko oletetaan että eka vaihe voidaan pelata "lämmittelynä", kun toisessa vaiheessa hommat joka tapauksessa jatkuu A- tai B-liigassa?

Ei välttämättä olisi meillä varaa säästää vääristä paikoista. Tai puuhastella missään paikoissa.

Miten joku ikäkausimaajoukkue on vuoden ilman tapahtumia?

 

[Peluuri]

Suomi on kyllä kova maa säästämään. Kuinka tyhmä voi joku olla, että hakee pikavoittoa mielummin kun että panostaa laadukkaaseen juniorityöhön joka avaa ovia niin moneen suuntaan. Nyt nämä omaa etua tavoittelevat hiuksista vittuun työkkärin kautta!

 

[onc]

Jep, erikoista välinpitämättömyyttä kyllä. Jos jostain pitää vaikka säästää, niin ei nyt yhden ikäluokan maajoukkueen päätoiminnasta, vaan sitten liitto kaivaa tarvittaessa muita säästökohteita. Jos nyt oli edes mistään säästöistä kyse, eikä ihan vain puhtaasta puuhastelusta ja välinpitämättömyydestä. Nyt tuosta saa kuvan, että "hups unohdettiin nää".

Toki se isoin työ tehdään päivittäin seuroissa ympäri Suomen, mutta onhan maajoukkuetoiminta monellakin tapaa merkittävää jo junnuvaiheessa. Jokainen kokemus minkä mukaan päästessään saa, niin se kasvattaa, motivoi, antaa kunniaa ja ylpeyttä Suomen edustamisesta, kantaa eteenpäin. Parhaat nuoret pääsee mittaamaan tasoaan muita saman ikäluokan edustajia vastaan ja näkee, että missä oma taso menee ja missä on varaa parantaa. Ja onhan ne myös ihan konkreettisia näytönpaikkoja pelaajille.

Olis kiva, jos joku liitosta selittäisi, että mikä homma tän taustalla nyt on ja kuka tässä on vastuussa mistäkin.

 

[Libero]

Onhan tämä ollut ihan tavallista, että U18-maajoukkueella ei ole toimintaa, kun EM-kisat ja -karsinnat pelataan U17- ja U19-ikäluokissa. Kyseisellä ikäluokalla ei ole edes varsinaista valmentajaa, vaan toiminta on alkanut sen jälkeen, kun U19-karsinnat ovat ohi maaliskuussa, jolloin U19-valmentaja ottaa joukkueen vastuulleen ja on puoli vuotta aikaa valmistautua loka-marraskuussa käytäviin karsintoihin.

Epäilisin, että tässä on kyse rehellisestä puuhastelusta, eikä liitossa ole osattu huomioida muuttunutta karsintajärjestelmää. Pakko joukkueelle on myös jatkossa nimetä oma valmentajansa, jos U18- ja U19-ikäluokat pelaavat samaan aikaan.

 

[Peluuri]

Onhan tämä ollut ihan tavallista, että U18-maajoukkueella ei ole toimintaa, kun EM-kisat ja -karsinnat pelataan U17- ja U19-ikäluokissa. Kyseisellä ikäluokalla ei ole edes varsinaista valmentajaa, vaan toiminta on alkanut sen jälkeen, kun U19-karsinnat ovat ohi maaliskuussa, jolloin U19-valmentaja ottaa joukkueen vastuulleen ja on puoli vuotta aikaa valmistautua loka-marraskuussa käytäviin karsintoihin.

Epäilisin, että tässä on kyse rehellisestä puuhastelusta, eikä liitossa ole osattu huomioida muuttunutta karsintajärjestelmää. Pakko joukkueelle on myös jatkossa nimetä oma valmentajansa, jos U18- ja U19-ikäluokat pelaavat samaan aikaan.

Palloliiton tuntien ei tarvitse kahdeksatta ihmettä ollakseen tosiasia. Kuitenkin ihan mittavan luokan virheestä voidaan puhua. No palkinnoksi tästä varmaan napsahtaa Qatarin reissu maan parhaassa sviitissä.

 

[onc]

Haastattelu: Saša Bjelanović

Kroatialaisseura NK Istran urheilujohtaja Saša Bjelanović kertoi mielipiteensä Ville Koskesta ja Samuli Miettisestä.

www.suomifutis.com

Kohtuu mielenkiintoinen, vähän pidempi haastattelu koskien kroatialaista Istraa, Ville Koskea ja Samuli Miettistä sekä yleisesti poimintoja suomalaisesta futiksesta.

Koski pelasi yli 30 ottelua Pikkuhuuhkajissa. Bjelanovićin mukaan Istra kiinnostui Miettisestä seuratessaan Kosken peliesityksiä Pikkuhuuhkajissa.

– Tarkkailimme Miettistä pitkään. Yritämme tehdä paljon töitä kansainvälisen pelaajatarkkailun suhteen.

– Viimeisen 3-4 vuoden aikana olemme olleet sitä mieltä, että suomalainen jalkapalloilu on kehittynyt paljon. Varsinkin, kun puhutaan nuorten maajoukkueista. Sieltä löytyy meille todella mielenkiintoisia pelaajaprofiileja.

– Kokemuksemme Koskesta oli todella hyvä. Seurasimme Kosken maaotteluita niin Huuhkajissa kuin Pikkuhuuhkajissakin, ja bongasimme sieltä joitain hyvin mielenkiintoisia pelaajia, kuten Miettisen.

Toisaalta tuttu muistutus;

Bjelanović vahvistaa sen, että Konferenssiliigassa onnistuminen vaikutti konkreettisesti Istran kiinnostukseen. Suomesta voi bongata mielenkiintoisen pelaajan, mutta pelaajan pitäisi todistaa tasonsa kansainvälisessä ympäristössä ennen siirtoa suurempaan sarjaan.

Tästäkin voi herätä mietteitä;

– Sanon aina, että se on kiinni pelaajasta. Miettisellä on hyvä mentaliteetti. Hän on muiden suomalaisten tapaan jopa ”liian hyvin” koulutettu. Joskus jalkapallossa on oltava vähän enemmän hijo de puta -asenteella liikenteessä, Bjelanović nauroi.

 

[Pätkä]

https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/aloite/46808
Tähänkin ketjuun voisi linkata aloitteen, jolla pyritään kehittämään Tamperelaista juniorijalkapalloilua.

 

[onc]

 

[BanaaniKeisari]

Positiiviseen suuntaan mennään.

 

[Peluuri]

Ei lähdetä politiikkaan sen enempää, mutta yhtä vittumaista tähän maahan on tällä hetkellä millekään alalle saada työntekijöille lupia. Tosin en tiiä sitten maksaako Ilves vaan niin paskaa palkkaa et Migri luulee Bamban tulevan sossupummiksi tänne

Sellaisella jolla on työpaikka valmiina ja seura on muutenkin vastuussa pelaajan majoituksesta niin pitäisi ehdottomasti soveltaa tuota käsittelyaikaa. Kukaan ei muutenkaan tule rahan takia tänne ja kohta ei ole enään mitään muutakaan syytä, miksi kukaan pelaaja tänne haluaisi tulla.

Jalkapallo voisi hyödyttää meitä taloudellisesti jos jaksettaisiin yrittää mutta maan harrastetuimman ja maailman ylivoimaisen valtalajin rasite valtiolle on käsin kosketeltavissa mutta pääsarjamme ansaitsee jotain joustoa tässä valtion toimesta. Näin alas ei voida vajota jos edes alemmaksi voi enään mennä. Joten kotimaisen jalkapallon kehitystä pitäisi tämänkin varjolla miettiä näiden päättäjien. Olisi varmaan hienoa, että kansalaiset kantaisi rahojaan enemmän suomalaiseen jalkapalloon kun että kuluttaisivat telkkaria Valioliigan parissa. Mutta tätähän se ”suomalainen sisu” on. Paskannetaan jo valmiiksi paskotun päälle.

Ja ymmärrän tietysti että on vaikeat ajat ja niin edelleen mutta sitä toivoisi, ettei jalkapalloa rinnastettaisi saman kaliiberin työpaikaksi kun muut. Tätä siis lähinnä haen takaa koko tekstillä. Tietysti sitä voi miettiä, kuinka kotimaisilla pelaajilla pärjätään mutta tilanne on kuitenkin se, että näitä pelaajia on tällä hetkellä todella rajoitetusti jolla on isoa myyntipotentiaalia.

 

[onc]

Menisi varmaan "Jalkapallon kehitys globaalisti" -ketjuun jos sellainen olisi, mutta laitetaan nyt tänne, kun tällä on kotimaisen jalkapallon kannalta varmaan ihan jonkinnäköiset vaikutukset, jollain aikavälillä.

Jalkapallo | Fifaan kohdistuvalla joukkokanteella voi olla valtavat seuraukset – BBC ennakoi pelaajille miljardiluokan korvauksia

Suomen pelaajayhdistys antaa tukensa kollektiiviselle ryhmäkanteelle.

www.hs.fi

Kansainväliseen jalkapalloliittoon Fifaan kohdistuva joukkokanteen korvaussumma voi nousta miljardeihin euroihin.

Alankomaalainen Justice for Players -säätiö on jättänyt ryhmäkanteen, johon voivat liittyä kaikki pelaajat, joilla on ollut sopimus seuran kanssa EU:ssa tai Isossa-Britanniassa vuosien 2002 ja nykyhetken välillä.

Kanne perustuu EU-tuomioistuimen päätökseen, jonka mukaan osa Fifan siirtosäännöistä oli lainvastaisia ja rajoitti pelaajien vapaata liikkuvuutta.

Suomen Jalkapallon pelaajayhdistys JPY antaa tukensa oikeustoimelle, ja 12 eurooppalaista pelaajayhdistystä on ilmaissut tukensa.

The Lassana Diarra judgement explained: What does it mean for footballers?

The European Court of Justice (ECJ) in October 2024 ruled in favour of former Arsenal, Chelsea and Real Madrid midfielder Lassana Diarra after it found central parts of FIFA’s transfer rules break European Union law. It is a landmark judgement set to improve professional footballers’ freedom of...

www.fifpro.org

What should happen now, according to FIFPRO Europe and player unions?​

FIFPRO Europe has consistently informed FIFA and the other stakeholders that it is in no way aiming to have a system in which every club or every player can unilaterally terminate existing employment contracts at any given moment.

Having said that, and while FIFPRO Europe is willing to negotiate a new ‘transfer system’ and endorse universal principles around contractual stability, a new system introducing restrictive measures on player movement must be the result of genuine negotiations in the framework of collective bargaining between the representatives of employees and employers.

FIFPRO Europe joins UEFA Executive Committee

FIFPRO Europe has joined UEFA’s Executive Committee, a landmark development that recognises players must be involved with governance decisions affecting their health, working conditions and careers.

www.fifpro.org

FIFPRO Europe President David Terrier said: "European football has today made an important stride towards fair and inclusive governance. Players will no longer be outside the room when decisions affecting them and the European game are made.

Lainaan futisforkalta pohdintaa asiaan liittyen;

Ovatko nämä ryhmäkanteen tapaukset siis kaikki vastaavia, joissa mukaan lähtevät pelaajat ovat Diarran tapaan olleet virallisesti sopimuksettomia, mutta joku päällä oleva riita estää edustusoikeuden siirron? Silloinhan ryhmäkanne ei tietenkään uhkaa sellaisia tilanteita, jossa seuralla ja pelaajalla on sopimus voimassa ja seura hoitaa palkanmaksuvelvoitteensa kunnialla, mutta jos ryhmäkanne pyrkiikin vetoamaan Diarran päätöksen perusteella siihen, ettei seura saa missään olosuhteissa pantata edustusoikeuden siirtoa uuteen työpaikkaan, niin sitten ollaan seurojen kannalta hankalemmilla vesillä. Tähän vaan tarvisi jonkun oikeustieteilijän sanomaan onko tuollainen edes mahdollista tässä tilanteessa?

Tosiaan suomalaisen seuratoiminnan kannaltahan se, jos tämä aloittaisi esimerkiksi useiden oikeudenkäyntien sarjan, jossa siirtojärjestelmä pala palalta romahtaisi, olisi ongelmallista koska pelaajamyynnit ovat nykyisellään lähinnä ainoa keino millä seurat voisivat kehittää toimintaansa taloudellisesti kestävään suuntaan. - Dirk Kuyt

Liigajoukkueiden talous(vaikeudet), vol. II - Sivu 9 - FutisForum2

futisforum2.org

Tässä asiaa pohtiessa tulee kyllä selväksi, että onhan tässä koko kuviossa ja järjestelmässä sekä ongelmia että puutteita. Mitenköhän pelaajien liikkuminen ja siirtokorvausjärjestelmä tulee tulevaisuudessa olemaan järjestetty. Valtava globaali laji, missä liikkuu isot rahat ja jalkapallobisnekset pyörii osana yhteiskunnan ja kapitalismin rattaita. Ja tasoeroja löytyy Euroopassa kymmenien miljoonien siirtokorvauksista ja miljoonien kuukausipalkoista, vähän kevyemmän tason operointiin esim. Veikkausliigassa. Tuskin kaikki täysin muuttuu ja romuttuu, mutta voihan tässä varmaan tapahtua jotain dramaattistakin. Vaikea sanoa, millaisella aikataululla asioita voisi tapahtua, mutta kai tässä hereillä täytyy olla.