Koronaviruksen vaikutus liigaan ja sen seuraamiseen

[Raimo78]

Olen myöskin näitä kaiken maailman rajoituksia koko korona-ajalta niin täynnä, ettei vaan ole jaksanut kaikkia edes kunnolla lukea.

Ihan sb-juttuihin liittyen, Spiral-halli aukaisee kuulemani mukaan ovensa 8.päivä. On kuulemma saanut selvityksen läpi AVIn kanssa. Tämä siis on kaveriltani kuultua. 2004 syntyneet ja nuoremmathan ovat saaneet treenata normisti mutta Spiral sulki hallin ilmeisesti kannattamattomuuden vuoksi (niin paljon aikuisten höntsävuoroja hallissa). Siis johtaako tämä viimeinen AVIn lausuma nyt siihen, että kaikki nämä matalamman riskitason tapahtumat/paikat vuorollaan hakevat AVIsta ”poikkeuslupia” tai selontekoa turvallisuusjärjestelyistä tapahtumien mahdollistamiseksi.

On tää kyllä sairaalloisen sekavaa pas…. taas. Huoh… Kausikortti meitsilläkin, niin kova polte olisi pelejä katsomaan!

Mitäköhän tästä tammikuusta nyt mahtaa tulla?

 

[Robert ja Nollakulma]

Niin? Tuo on uutinen Avin määräyksestä, jonka jo linkkasin edellisessä viestissäni. Eikö ihmiset oikeasti lue näitä tiedotteita? Ei liity millään tavalla yleisötilaisuuksien kieltoon.

Nyt samaa tiedotetta tuli hetki sitten lippu.fi toimesta: "Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto (avi) on päätöksellään kieltänyt kaikki sisä- ja ulkotiloissa järjestettävät yleisötilaisuudet Pirkanmaan sairaanhoitopiirin kuntien alueella. Rajoitukset ovat voimassa 30.1.2022 saakka. Rajoituksista ei voi vapautua käyttämällä koronapassia."

Siis missä tuo päätös lukee? Ei aikaan avin omilla sivuilla ole näin mainittu? En oikein käsitä miten tuota todella sekavaa tiedotusta vieläkin jaetaan varsinkin kun tämä puoli on Ilveksellä hyvässä kuosissa.

 

[toskala]

Kyllähän tämä jännäksi menee katsoa että jos tuo päätös tosiaan olisi näin, niin lauantaina vaan sitten klo 16.45 poliisille ilmoitus että Tamhockey Oy järjestää laittoman yleisötilaisuuden Nokia-Areenalla ottamalla yleisöä sisään.

 

[Hupsukorva]

Sukuloimassa kun olin ja puhuttiin aiheesta, niin porukat vakuutteli minua tältä pohjalta (paikallinen aviisinsa kirjoittanut) :

Tilojen käyttöä koskevat rajoitukset jatkuvat muokattuina tammikuun loppuun asti

Kaikki sisä- ja ulkotiloissa järjestettävät yleisötilaisuudet ja yleiset kokoukset on edelleen kielletty ja tiloja suljettuna 7. tammikuuta asti, mutta aluehallintovirasto teki jo linjauksia sen jälkeiselle ajalle.

shl.fi

Jutussa (ei muurin takana, joten uskallan kopioida osan) kerrotaan mm.
“Kaikki sisä- ja ulkotiloissa järjestettävät yleisötilaisuudet ja yleiset kokoukset on edelleen kielletty ja tiloja suljettuna 7. tammikuuta asti, mutta aluehallintovirasto teki jo linjauksia sen jälkeiselle ajalle.
Aluehallintovirasto määräsi asiakas- ja yleisötiloista vastaavat toimijat järjestämään tilojen käyttö tammikuun loppuun asti siten, että asiakkaiden, toimintaan osallistuvien sekä seurueiden lähikontaktin aiheuttamaa koronatartunnan riskiä voidaan ehkäistä.
Tartuntatautilain pykälään 58 d perustuva päätös merkitsee sitä, että tiloista vastaavien toimijoiden on edelleen mukautettava toimintaansa ehkäistäkseen lähikontaktien aiheuttamaa tartuntariskiä. Toimija voi valita ”tarkoituksenmukaiset keinot määräyksen velvoitteiden toteuttamiseksi”.
Aluehallintoviraston mukaan toimija voi esimerkiksi rajoittaa asiakasmäärää, porrastaa kävijöiden osallistumista tai tehdä tilaan ja asiakaspaikkojen sijoitteluun liittyviä järjestelyjä. Tietyn mittaisia turvavälejä päätöksessä ei kuitenkaan edellytetä.
Toimijan pitää tehdä kirjallinen suunnitelma siitä, millä toimilla se estää asiakkaiden tai osallistujien välisen lähikontaktin aiheuttamaa tartuntariskiä. Jos toimija edellyttää asiakkailta ja toimintaan osallistuvilta koronapassia laissa mainittujen rajoitusten vaihtoehtona, myös tieto siitä tulee kirjata suunnitelmaan. Suunnitelma on pidettävä tiloissa asiakkaiden ja toimintaan osallistuvien nähtävillä."

Miten sitten käytännössä mikäkin menee ja kuka on oikeassa tai mitä ajateltu, en tiedä varmaksi itsekään

 

[Robert ja Nollakulma]

Sukuloimassa kun olin ja puhuttiin aiheesta, niin porukat vakuutteli minua tältä pohjalta (paikallinen aviisinsa kirjoittanut) :

Tilojen käyttöä koskevat rajoitukset jatkuvat muokattuina tammikuun loppuun asti

Kaikki sisä- ja ulkotiloissa järjestettävät yleisötilaisuudet ja yleiset kokoukset on edelleen kielletty ja tiloja suljettuna 7. tammikuuta asti, mutta aluehallintovirasto teki jo linjauksia sen jälkeiselle ajalle.

shl.fi

Jutussa (ei muurin takana, joten uskallan kopioida osan) kerrotaan mm.
“Kaikki sisä- ja ulkotiloissa järjestettävät yleisötilaisuudet ja yleiset kokoukset on edelleen kielletty ja tiloja suljettuna 7. tammikuuta asti, mutta aluehallintovirasto teki jo linjauksia sen jälkeiselle ajalle.
Aluehallintovirasto määräsi asiakas- ja yleisötiloista vastaavat toimijat järjestämään tilojen käyttö tammikuun loppuun asti siten, että asiakkaiden, toimintaan osallistuvien sekä seurueiden lähikontaktin aiheuttamaa koronatartunnan riskiä voidaan ehkäistä.
Tartuntatautilain pykälään 58 d perustuva päätös merkitsee sitä, että tiloista vastaavien toimijoiden on edelleen mukautettava toimintaansa ehkäistäkseen lähikontaktien aiheuttamaa tartuntariskiä. Toimija voi valita ”tarkoituksenmukaiset keinot määräyksen velvoitteiden toteuttamiseksi”.
Aluehallintoviraston mukaan toimija voi esimerkiksi rajoittaa asiakasmäärää, porrastaa kävijöiden osallistumista tai tehdä tilaan ja asiakaspaikkojen sijoitteluun liittyviä järjestelyjä. Tietyn mittaisia turvavälejä päätöksessä ei kuitenkaan edellytetä.
Toimijan pitää tehdä kirjallinen suunnitelma siitä, millä toimilla se estää asiakkaiden tai osallistujien välisen lähikontaktin aiheuttamaa tartuntariskiä. Jos toimija edellyttää asiakkailta ja toimintaan osallistuvilta koronapassia laissa mainittujen rajoitusten vaihtoehtona, myös tieto siitä tulee kirjata suunnitelmaan. Suunnitelma on pidettävä tiloissa asiakkaiden ja toimintaan osallistuvien nähtävillä."

Miten sitten käytännössä mikäkin menee ja kuka on oikeassa tai mitä ajateltu, en tiedä varmaksi itsekään

Tosiaan tämähän on vain sen kirjallisen suunnitelman jatkaminen tammikuun loppuun asti, minkä esim seuratoimijat joutuivat tekemään vuoroilleen (itsekin tällaisen tehnyt). Tuolloin joulukuun alussa kun tämä tuli voimaan, niin riitti käytännössä se, että vuorolle/tiloihin vaaditaan osallistujilta koronapassi, mutta nyt tuo on evätty tammikuun loppuun asti.

Toisin sanoen tiloja voidaan käyttää, mutta se edellyttää toimivaa suunnitelmaa, mikä voidaan viranomisen puolesta tarkastaa.

 

[Blegifan]

Paskinta tässä on myöskin se, että tuolle ajalle osuu myös Ilves-HIFK -ottelu. Siihenhän otteluun vieraskannattajien megamatkalle oli ilmoittautunut jo noin 600 ihmistä. Tämä jos joku olisi ollut yksi isoimmista yleisömagneeteista eli näin ollen isot rahat jää nyt tästäkin saamatta.

Ifk megamatka siirretty Tapparan isännöimään otteluun. Että sellasta.

 

[Keltavihreä]

Ifk megamatka siirretty Tapparan isännöimään otteluun. Että sellasta.

Tyypillistä meidän ja naapurin tuuria

 

[dorsku]

Nyt samaa tiedotetta tuli hetki sitten lippu.fi toimesta: "Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto (avi) on päätöksellään kieltänyt kaikki sisä- ja ulkotiloissa järjestettävät yleisötilaisuudet Pirkanmaan sairaanhoitopiirin kuntien alueella. Rajoitukset ovat voimassa 30.1.2022 saakka. Rajoituksista ei voi vapautua käyttämällä koronapassia."

Siis missä tuo päätös lukee? Ei aikaan avin omilla sivuilla ole näin mainittu? En oikein käsitä miten tuota todella sekavaa tiedotusta vieläkin jaetaan varsinkin kun tämä puoli on Ilveksellä hyvässä kuosissa.

Tuollaista määräystä ei ole annettu. Ilves viittaa virheellisesti tähän määräykseen, joka ei liity mitenkään yleisötilaisuuksien sulkuun. Sama määräys annettiin jo mm. ennen Eppujen ja Popedan keikkoja ja nyt sitä jatkettiin.

Tilojen käyttöä koskevaa määräystä jatketaan Pirkanmaalla 30.1.2022 asti - Tilojen sulkemista koskeva määräys edelleen voimassa, Tiedote 29.12.2021 - Aluehallintovirasto

avi.fi

Surkeaa viestintää ja vielä siten, että heikennetään oman liiketoiminnan edellytyksiä jo ennestään vaikeassa tilanteessa.

E: eli juurikin näin kuten sanoit:

Tosiaan tämähän on vain sen kirjallisen suunnitelman jatkaminen tammikuun loppuun asti, minkä esim seuratoimijat joutuivat tekemään vuoroilleen (itsekin tällaisen tehnyt). Tuolloin joulukuun alussa kun tämä tuli voimaan, niin riitti käytännössä se, että vuorolle/tiloihin vaaditaan osallistujilta koronapassi, mutta nyt tuo on evätty tammikuun loppuun asti.

Toisin sanoen tiloja voidaan käyttää, mutta se edellyttää toimivaa suunnitelmaa, mikä voidaan viranomisen puolesta tarkastaa.

 

[Teme-74]

@dorsku
Laita ihmeessä Ilveksen toimistolle viestiä ku näytät asiasta tietävän.

 

[Penkinlämmittäjä22]

Jos jotain posia asiasta niin mouhot totaalinolaavat itsensä kyseisessä tapahtumassa katsomon puolella.

Joo, saa IFK:kin pelata kotipelin Nokia Arenalla. Kyllä ottaa päähän niin kympillä tämäkin. Kiitos aville ja sitä rataa.

 

[Nulikka]

Joo, saa IFK:kin pelata kotipelin Nokia Arenalla. Kyllä ottaa päähän niin kympillä tämäkin. Kiitos aville ja sitä rataa.

Onko tämä siirto nyt varma? Ja mihin asti nää yleisörajotukset siis kestää? Onko mitään mahdollisuutta että ne rajoitukset perutaan? Oon jo ihan kujalla tästä spedeilystä.

 

[KissaKala_]

Onko tämä siirto nyt varma? Ja mihin asti nää yleisörajotukset siis kestää? Onko mitään mahdollisuutta että ne rajoitukset perutaan? Oon jo ihan kujalla tästä spedeilystä.

Jatkoajan puolella oli ainakin jotain juttua, et lähipäivinä tulee infoa ifk fanien puolelta. Matkaan sen verran vähän aikaa enää, että varmaan parempi pelata varman päälle ja siirtää, mikä toki on meidän kannalta aivan perseestä ja itsekin odotin tuota ottelua.. Mut edelleen minunkin käsittääkseni yleisörajoitukset on Pirkanmaalla voimassa 7.1 asti AVIn tiedotteiden perusteella.

 

[Vovlo]

Onko tämä siirto nyt varma? Ja mihin asti nää yleisörajotukset siis kestää? Onko mitään mahdollisuutta että ne rajoitukset perutaan? Oon jo ihan kujalla tästä spedeilystä.

Sama juttu, ei tässä voi edes oikein spekuloida mitään kun ei yhtään tiedä mitä sieltä arvonta-automaatista edes tulee, onko hallinto-oikeudella jotain sanottavaa vai tuleeko jostain muualta jotain muuta kenties? Parempi mennä päivä kerrallaan ja sitten ihmetelleä. Tällaisten tapahtuma-alojen bisnesten suhteen päivä kerrallaan suunnittelu onkin sitten työläämpää kun pitäisi vähän pidemmällä tähtäimellä saada hommat haltuun. Nyt pelkkää kysymysmerkkiä.

 

[Penkinlämmittäjä22]

Onko tämä siirto nyt varma? Ja mihin asti nää yleisörajotukset siis kestää? Onko mitään mahdollisuutta että ne rajoitukset perutaan? Oon jo ihan kujalla tästä spedeilystä.

Niin olen minäkin. Tuskin edes avissa itse tiedetään mitä tekevät. Jatkoajassa IFKn kannattajamatka keskustelussa ilmoitettiin matkan siirtyvän helmikuulle Tapparaa vastaan, muuta en tiedä.

 

[Raipe - The Great One]

Ei kai se IFK-pelin siirto ny vielä voi olla varmaa? Kokoajan muutenki muuttuu nää tiedotukset. Usko enää mihinkään!

 

[Raataja]

Kyllä se siirto aika varmalta vaikuttaa...

 

[LalaTa]

Toivottavasti raiteilla on paljon lunta ja lehtiä... vaikka naapurin lipputuloihin se ei vaikuta, eikä tunnelmaan, vaikka halli olisi tyhjä. Nakertaa, millähän fiiliksillä hifkiläiset lähtee matkaan vai onko se ihan sama kuka vastaan asettuu?

 

[toskala]

Koronavirus | Hallinto-oikeus ei keskeytä liikuntatilojen sulkua Etelä-Suomessa – Varsinais-Suomesta päätöksiä lähipäivinä

Etelä-Suomen aluehallintoviraston rajoituspäätöksistä on joulun ja välipäivien aikana on tullut noin 15 valitusta Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen.

www.hs.fi

Hämeenlinnan hallinto-oikeus ei antanut vielä asiassa ratkaisua, mutta ei myöskään määrännyt AVI:n päätöstä keskeytettäväksi Pohjois-Suomen HaO:n tapaan. Mikä sinänsä indikoisi että Etelä-Suomen AVI:n päätös ei ole ilmeisen lainvastainen.

Odotan kyllä innolla mitä Pohjois-Suomen HaO sanoo Kärppien valituksesta.

 

[jurgen]

Tällä menolla koko keväänä ei pelata yleisölle. Karmeeta.

Alkaa olla fiilis nollissa.

 

[Janko]

Tällä menolla koko keväänä ei pelata yleisölle. Karmeeta.

Alkaa olla fiilis nollissa.

Kyllä pelataan. Helmikuussa viimeistään. Omikronin tartuntahuippu tulee alas yhtä nopeasti kuin mitä meni ylös mikäli muiden maiden dataan on luottaminen.

Eipä ole montaa urheilusarjaa jossa olisi rajoitettu että katsojat eivät pääse halliin.

Onhan se nyt koomista että ensiksi ministeri Kiuru "kävelee" THLn asiantuntijan yli suorassa lähetyksessä vaatien JÄREITÄ toimenpiteitä ja tämän jälkeen AVIt eivät edes saa loogisia rajoitustoimia asetettua.