KOOVEE

harkkapilli

Luottopelaaja
Viestejä
1 859
Rankkari oli aika kova ratkaisu tuomarilta, mutta Koovee-näkökulmasta kyllä kelpaa. Jäähyn olisin ostanut helpostikin.

Ja sitten tuo itse rankkarisuoritus. En osaa kyllä sanoa, menikö oikein. Kiekko meni hetken taaksepäin siinä, kun Kangasniemi meni eteenpäin. Sivulle siirrettynä niin kiekon kuin pelaajankin liike pysähtyi sitten hetkeksi. Kai se sitten oikein meni.

Hurja sarja, jossa Koovee ei johtanut sekuntiakaan, mutta haki Tikkurilasta kaksi jatkoaikavoittoa.
 

Tuomas

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
845
Videolle vielä :D Näytti vähän, että kiekko olis mennyt taaksepäin siinä maalin edessä

Onkos tuolla mitään merkitystä, kun Kangasniemen oma liike on eteenpäin? Huolestutti kyllä itseäkin, kun ei tietoa, josko Mestiksessä vielä vanhat säännöt käytössä.

Olipahan jännittävä ottelu. K-Vantaa hallitsi kenties isompia jaksoja ja mm. jatkoerän alkupuolta. Mutta ennen tuota maalia hallinta kyllä kääntyi ja mukaan mahtui muun muassa Järventien tolppakuti.


edit: Heppoisesti tuomitulta rankkarilta tosiaan vaikutti. Toisaalta sääntökirjan mukaan ehkä kuitenkin, taisi maila hipaista alakäteenkin? Tässä Ilves-Ässät -sarjaa seuratessa ehtinyt vain tottumaan, että koukkaaminen/huitominen ei pudotuspeleissä ole rangaistavaa.
 
Viimeksi muokattu:

KissaKala_

Luottopelaaja
Viestejä
3 868
Onkos tuolla mitään merkitystä, kun Kangasniemen oma liike on eteenpäin? Huolestutti kyllä itseäkin, kun ei tietoa, josko Mestiksessä vielä vanhat säännöt käytössä.

Olipahan jännittävä ottelu. K-Vantaa hallitsi kenties isompia jaksoja ja mm. jatkoerän alkupuolta. Mutta ennen tuota maalia hallinta kyllä kääntyi ja mukaan mahtui muun muassa Järventien tolppakuti.


edit: Heppoisesti tuomitulta rankkarilta tosiaan vaikutti. Toisaalta sääntökirjan mukaan ehkä kuitenkin, taisi maila hipaista alakäteenkin? Tässä Ilves-Ässät -sarjaa seuratessa ehtinyt vain tottumaan, että koukkaaminen ei pudotuspeleissä ole rangaistavaa.
En tiedä myös, millä säännöllä tuolla pelataan, mutta tuo kiekon/pelaajan liike oli ainoa, mitä siinä olisi voitu katsoa. Kangasniemen liike kokoajan eteenpäin eikä varsinaisesti pysähdykään missän kohtaa, vaikka muuttaakin suuntaansa. Mielestäni oli hyvä rankkari.

Tuomio tosiaan ehkä heppoinen, mutta pelaaja syöksyi takaa ja huitasi vähän käsille, niin kyllä siitä voinee rankkarin antaa.
 

Matoash

Luottopelaaja
Viestejä
3 988
8DBBED2D-6838-48BA-86CA-6B87631050FE.jpeg

Mitenkäs tämä on mahdollista :D Ketterä tehnyt 2 maalia samalla sekunnilla
 

Ikurin Vire

Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
Viestejä
23 399
KOOOVEEEEEE
 
Ylös