KOOVEE

[Ilveksenmiäs]

Kooveen valmentaja Miikka Kuusela on Myrrän hyvä ystävä ja voi hyvin olla se puuttuva palanen Ilveksen valmennuksesta ensi kaudella.

Mitenköhän Salo ja kyllä KooVeekin tarvitsee hyvän valmentajan.

 

[Maalarin Poju]

Eiköhän se Salo ole HPK:n tuleva valmentaja. Mielenkiintoinen kuvio olisi kyllä tuo edellä esitetty ja palvelisi varmasti myös tätä kautta. Lisäksi hyvä ystävyys ei tässä maailmassa ole ikinä haitaksi. Etenkin kun Ilveksessä vaikuttaisi nyt valmiiksi olevan hyvä henki läpi joukkueen ja organisaation.

 

[Mortal]

Oman näkemykseni mukaan kolmaskin valmentaja mahtuu hyvin nykyvalmennukseen.

 

[sentteri]

Mitä äijiä meille nyt sitten vapautuu Kooveesta, kun on se 10 peliä tullu täyteen? Miten se homma ylipäänsä toimii?

 

[Torski]

Mitä äijiä meille nyt sitten vapautuu Kooveesta, kun on se 10 peliä tullu täyteen? Miten se homma ylipäänsä toimii?

Nalli, Mäkiniemi, Laitamäki. Järventietä tuo ei taida koskea koska on -02. Näiden kolmen kohdalla voidaan nostella ja tiputella miten halutaan.

 

[sentteri]

Nalli, Mäkiniemi, Laitamäki. Järventietä tuo ei taida koskea koska on -02. Näiden kolmen kohdalla voidaan nostella ja tiputella miten halutaan.

Mitä tuolle Pukalle sitten tapahtuu, Kooveen pelaaja ja otettiin paikkaan ennen 10 peliä?

 

[Torski]

Mitä tuolle Pukalle sitten tapahtuu, Kooveen pelaaja ja otettiin paikkaan ennen 10 peliä?

Kooveen oma sopimuspelaaja, joten ei merkitystä. Koskee siis tuo 10 matsia näitä liigalainoja

 

[S_Kuusisto]

Nalli, Mäkiniemi, Laitamäki. Järventietä tuo ei taida koskea koska on -02. Näiden kolmen kohdalla voidaan nostella ja tiputella miten halutaan.

Laitamäki on pelannut vasta 8 peliä. Käsittääkseni tuo 10 peliä myös nollautuu, jos nostetaan ylös - eli jos esim. Nalli nyt kävisi yhden pelin pelaamassa Ilveksessä ja pistettäisiin takaisin Mestikseen, niin pitäisi taas 10 matsia olla yhtäjaksoisesti siellä. Voin olla väärässäkin, tämän käsityksen olen lehtijuttujen perusteella saanut.

 

[Torski]

Laitamäki on pelannut vasta 8 peliä. Käsittääkseni tuo 10 peliä myös nollautuu, jos nostetaan ylös - eli jos esim. Nalli nyt kävisi yhden pelin pelaamassa Ilveksessä ja pistettäisiin takaisin Mestikseen, niin pitäisi taas 10 matsia olla yhtäjaksoisesti siellä. Voin olla väärässäkin, tämän käsityksen olen lehtijuttujen perusteella saanut.

Joo niin on. Olen taas puheista ja radiohaastatteluista saanut käsityksen, että kun ovat tuon 10 peliä pelanneet niin saavat mennä edessuntakas miten lystää

 

[S_Kuusisto]

Joo niin on. Olen taas puheista ja radiohaastatteluista saanut käsityksen, että kun ovat tuon 10 peliä pelanneet niin saavat mennä edessuntakas miten lystää

Koitin etsiä noita virallisia sääntöjä jääkiekkoliiton sivuilta sekä googlettamalla, mutta ei tahdo löytyä mistään. Olisi melko olennainen tieto kyllä näitä miettiessä..

 

[Torski]

Koitin etsiä noita virallisia sääntöjä jääkiekkoliiton sivuilta sekä googlettamalla, mutta ei tahdo löytyä mistään. Olisi melko olennainen tieto kyllä näitä miettiessä..

Kuuntele funtampereen haastattelu missä haastatellaan Kuuselan Miikkaa, muistaakseni avasi sitä tuossa hyvin

 

[levokivi]

Kuuntele funtampereen haastattelu missä haastatellaan Kuuselan Miikkaa, muistaakseni avasi sitä tuossa hyvin

Kuuntelin tuon Kuuselan haastattelun ja sen mukaan 10 pelin sääntö koskee -99 - 01 -syntyneitä. Tämä tarkoittanee Ilveksen kohdalla sitä, että Roby Järventie (-02) voi siirtyä ikänsä ansiosta vapaasti. Elias Laitamäki (-00) , Miro Nalli (-99) ja Eetu Päkkilä (-99) vapautuvat kiintiöstä 10 pelin jälkeen. Laitamäki ja Päkkilä tarvitsevat vielä tämän illan jälkeen yhden pelin. Nalli olisi jo vapaa.
Santeri Hatakka (-01) ja Samuli Vainionpää (-99) palasivat Ilvekseen ennen 10 pelin täyttymistä, joten heidät lasketaan tähän 3 pelaajan kiintiöön, jos vielä palaavat KOOVEE:n riveihin. Erik Ahopelto, Tuomas Salmela ja Nikolas Matinpalo, jotka siis ovat jo pelanneet KOOVEE:ssa, kuuluvat kiintiöön ikänsä takia, joten heitä ei 10 pelin putkikaan pelastaisi.
Maalivahteja kiintiö ei käsittääkseni koske. Tosin Eetu Mäkiniemi (-99) olisi jo ehdon muutenkin täyttänyt.
Näin siis ymmärsin tämän säännön.

 

[Torski]

Kuuntelin tuon Kuuselan haastattelun ja sen mukaan 10 pelin sääntö koskee -99 - 01 -syntyneitä. Tämä tarkoittanee Ilveksen kohdalla sitä, että Roby Järventie (-02) voi siirtyä ikänsä ansiosta vapaasti. Elias Laitamäki (-00) , Miro Nalli (-99) ja Eetu Päkkilä (-99) vapautuvat kiintiöstä 10 pelin jälkeen. Laitamäki ja Päkkilä tarvitsevat vielä tämän illan jälkeen yhden pelin. Nalli olisi jo vapaa.
Santeri Hatakka (-01) ja Samuli Vainionpää (-99) palasivat Ilvekseen ennen 10 pelin täyttymistä, joten heidät lasketaan tähän 3 pelaajan kiintiöön, jos vielä palaavat KOOVEE:n riveihin. Erik Ahopelto, Tuomas Salmela ja Nikolas Matinpalo, jotka siis ovat jo pelanneet KOOVEE:ssa, kuuluvat kiintiöön ikänsä takia, joten heitä ei 10 pelin putkikaan pelastaisi.
Maalivahteja kiintiö ei käsittääkseni koske. Tosin Eetu Mäkiniemi (-99) olisi jo ehdon muutenkin täyttänyt.
Näin siis ymmärsin tämän säännön.

Mäkiniemeä käsittääkseni tämä olisi myös koskenut, mutta on tosiaan vapaa. Meinaatko, ettei Ahopeltoakaan pelastaisi 10 peliä? Eihän tuossa olisi mitään järkeä, olen ymmärtänyt, että 10 peliä alkaa alusta jos otat liian aikaisin pois

 

[levokivi]

Mäkiniemeä käsittääkseni tämä olisi myös koskenut, mutta on tosiaan vapaa. Meinaatko, ettei Ahopeltoakaan pelastaisi 10 peliä? Eihän tuossa olisi mitään järkeä, olen ymmärtänyt, että 10 peliä alkaa alusta jos otat liian aikaisin pois

Minä ymmärsin niin, että tämä 10 pelin sääntö koskee vain näitä junnupelaajia (s. -99 - 01). Vanhemmat ovat koko ajan max 3 lainapelaajan kiintiössä. Samoin nuori pelaajakin (s. -99 - 01) putoaa kiintiöpelaajaksi palatessaan Mestikseen, jos käy pelaamassa välillä Liigassa ennen kuin 10 peliä putkeen Mestiksessä on täyttynyt.

 

[levokivi]

Topias Haapanen myös tänään KOOVEEn mukana. Näin kiintiöpelaajia tänään olisivat; Martin Has (Tappara) ja Erik Ahopelto sekä Topias Haapanen.

 

[punakone]

Topias Haapanen myös tänään KOOVEEn mukana. Näin kiintiöpelaajia tänään olisivat; Hugo Has (Tappara) ja Erik Ahopelto sekä Topias Haapanen.

Kiintiö menee vielä niin Ilves(2) ja Tappara(1)

 

[sentteri]

Haapanen on pari edellistä peliä istunut Kooveen hanskat kädessä 13:sta hyökkääjänä. However, nää farmisäännöt on niin sekavia, ettei niitä näytä ymmärtävän kuin pari hassua tyyppiä koko kaupungissa.

 

[Valker]

Erikoisinta farmisäännöissä tuntuu olevan se, että ainakaan mä en yrityksestä huolimatta löydä niitä sen enempää liiton, Mestiksen kuin Liigankaan sivuilta.

Jos kuitenkin olen ymmärtänyt oikein, niin Mestis-seuroilla on tuo kolmen pelaajan kiintiö "liiga-lainoille". Eli mestiksessä saa olla kokoonpanossa kerrallaan maksimissaan kolme Liigassa kyseisellä kaudella pelannutta Liiga-joukkueen sopimuspelaajaa. Eli niitä, jotka eivät ole (vielä) Liigassa pelanneet, ei lasketa.

Vuosina -99-01 syntyneillä on mahdollisuus vapaudu vankilasta -korttiin, jonka voi ansaita pelaamalla 10 peliä putkeen Mestiksessä. Tämän jälkeen he ovat ikään kuin Mestis-seuran omia pelaajia (vaikka sopimus onkin liigaan). Lisäksi laskuista jätetään kokonaan pois -02-syntyneet.

Sillä, että Koovee tekee kahden Liiga-seuran kanssa yhteistyötä, ei kaiketi ole mitään vaikutusta tuohon kolmen pelaajaan kiintiöön. Se voi ottelukohtaisesti jakaantua Ilveksen ja Tapparan pelaajien kesken miten tahansa.

Omia pelaajiaan voi siis nostaa farmista Liigaan ihan miten huvittaa, mutta takaisin Kooveen kokoonpanoon heitä ei saa, jos kiintiöpaikkoja ei ole vapaana. Kooveen sopimuspelaajia tämä ei koske mitenkään, vaan saavat rampata yhteistyöseuroissa vapaasti pelaajaliikennesopimuksen mukaisesti.

Olenko ymmärtänyt edes sinnepäin?

 

[S_Kuusisto]

Kuuntele funtampereen haastattelu missä haastatellaan Kuuselan Miikkaa, muistaakseni avasi sitä tuossa hyvin

Kuuntelin nyt tuon haastiksen, mutta en ihan varmaksi osaa tuonkaan perusteella sanoa, alkaako 10 pelin karenssi joka kerta uudelleen vai ei.

Jos kuitenkin olen ymmärtänyt oikein, niin Mestis-seuroilla on tuo kolmen pelaajan kiintiö "liiga-lainoille". Eli mestiksessä saa olla kokoonpanossa kerrallaan maksimissaan kolme Liigassa kyseisellä kaudella pelannutta Liiga-joukkueen sopimuspelaajaa. Eli niitä, jotka eivät ole (vielä) Liigassa pelanneet, ei lasketa.

Vuosina -99-01 syntyneillä on mahdollisuus vapaudu vankilasta -korttiin, jonka voi ansaita pelaamalla 10 peliä putkeen Mestiksessä. Tämän jälkeen he ovat ikään kuin Mestis-seuran omia pelaajia (vaikka sopimus onkin liigaan). Lisäksi laskuista jätetään kokonaan pois -02-syntyneet.

Olenko ymmärtänyt edes sinnepäin?

Tämän lisäksi on kiintiö sille, kuinka monta eri lainapelaajaa saa yhteensä käydä syyskauden aikana (15) sekä kevätkauden aikana (20, joista 15 samoja kuin syyskaudella). Näihin 15 ja 20 pelaajan kiintiöihin lasketaan kaikki lainapelaajat iästä riippumatta. Lähde: Uutta: Mestis muuttaa sääntöjään, mikä lisää Liiga-joukkueiden kokoonpanohuolia

Kiintiö menee vielä niin Ilves(2) ja Tappara(1)

Kiitos tästä tiedosta! Osaatko punakone kertoa, tuleeko 10 pelin karenssi uudestaan näille 1999-2001 syntyneille jos käyvät nyt pelaamassa yhden pelin Liigaa ja pudotetaan sen jälkeen takaisin Mestikseen? Vai saako nyt esimerkiksi Nallia siirrellä edestakaisin vaikka joka pelin jälkeen, kun on kerran tullut 10 peliä täyteen?

 

[punakone]

Kuuntelin tuon Kuuselan haastattelun ja sen mukaan 10 pelin sääntö koskee -99 - 01 -syntyneitä. Tämä tarkoittanee Ilveksen kohdalla sitä, että Roby Järventie (-02) voi siirtyä ikänsä ansiosta vapaasti. Elias Laitamäki (-00) , Miro Nalli (-99) ja Eetu Päkkilä (-99) vapautuvat kiintiöstä 10 pelin jälkeen. Laitamäki ja Päkkilä tarvitsevat vielä tämän illan jälkeen yhden pelin. Nalli olisi jo vapaa.
Santeri Hatakka (-01) ja Samuli Vainionpää (-99) palasivat Ilvekseen ennen 10 pelin täyttymistä, joten heidät lasketaan tähän 3 pelaajan kiintiöön, jos vielä palaavat KOOVEE:n riveihin. Erik Ahopelto, Tuomas Salmela ja Nikolas Matinpalo, jotka siis ovat jo pelanneet KOOVEE:ssa, kuuluvat kiintiöön ikänsä takia, joten heitä ei 10 pelin putkikaan pelastaisi.
Maalivahteja kiintiö ei käsittääkseni koske. Tosin Eetu Mäkiniemi (-99) olisi jo ehdon muutenkin täyttänyt.
Näin siis ymmärsin tämän säännön.

Levokivi tuossa jo avasikin aikas hyvin asian ja noin se suurinpiirteiden menee mitä olen kuullut..ei koske maalivahteja..ja kiintiö on Ilves (2) ja Tappara (1) mutta Tappara voi käyttää kiintiöö silloin enemmän jos Ilves (2) käytä mutta kiintiön kokonaisluku on (3) jos ymmärsitte mitä tarkoitan.