Vs: Kenestä Ilveksen uusi urheilutoimenjohtaja
Pajuoja on kuitenkin ex valmentaja, joten puhuu Tuokkolan kanssa samaa kieltä. Ja UTJ tarvittiin jo "eilen", jotta määrätietoinen seuran urheilupuolen kehittäminen on mahdollista.
Se että tausta-asiat on taas sotkettu parhaiden Ilvesperinteiden mukaisesti, ei poista UTJ tarvetta tässä ja nyt. Sekoilijat taustalla voivat sekoilla ja haitata toimintaa vakavasti, mutta jos tässä odotetaan että puuhastelijoista päästään eroon, saatanee odottaa pitkään.. tai siis on saatu odottaa jo aika pitkään, eikä tämä syksy sittenkään antanut merkkejä siitä, että dinosaurukset poistuisivat taustalta.
Mutta Pajuojalle työntäyteisiä päiviä ja strategian laatimisella (paperille, toimiston seinään teipattavaksi) olisi syytä kai aloittaa, jotta olisi jokin punainen lanka vuosien päähän Ilvesläisestä kiekosta. Pelaajatyypeistä, valmentajista jne. jotka ovat loogista jatkumossa tähän Tuokkolan sapluunaan.
Jatkuvuutta, se jos joku on Ilvekseltä puuttunut jo vuosikymmenen. Ja vaikka sekoilut aiheuttavat sen, että joukkue tod. näk. hajoaa ilman merkittäviä muutoksia toimistolla, on Pajuoja kuitenkin UTJ joka voi pitää kasassa sitä runkoa, ellei muuta...