• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Kenelle Ilves on tarjonnut sopimusta?

Status
Viestiketju on suljettu.
Tulevalle kaudelle Leino ei varmasti tule, kun pelaa sopimuksensa loppuun ruotsissa ja seuraavankauden pelipaikan määrittää pitkälti hänen lähipiirinsä eli vaihtoehdot joko tampere(ilves) tai hämeenlinna(hpk)
Edit. Lähde: Robert Leino :)

Saattaa mieli muuttua, jos Örebro hankkii vielä yhden sentterin. Siellä on jo Abols ja Lajunen hierarkiassa edellä. Pari muutakin sentteriä löytyy, yksi heistä 17-vuotias lupaus Leo Carlsson, joka sai jo viime kaudella yllättävän paljon vastuuta. Nelossentterinä Bobby menisi aivan hukkaan.
 
Erinomainen ylivoimapelaaja ja sarjan parhaita aloittajia. Leino teki edellisellä Liigakaudellaan 18 YV-pistettä, kun tämän kauden meidän parhaat pääsivät viiteentoista. Ja eikös Bobby lähinnä pelannut kakkos yyveessä? Olisi ehdottomasti vahvistus meidän takkuilevaan ylivoimaan muiden avujensa lisäksi.
Juu, kyllä oikeanlaisessa koostumuksessa (esim. Maccellin kanssa) erittäin hyvä pelaaja, en sitä sanonutkaan, mutta pelitavallisesti optimi olisi dynaamisempi ja liikkuvampi pelaaja. Edelleenkin kelpaisi kuitenkin.
 
Saattaa mieli muuttua, jos Örebro hankkii vielä yhden sentterin. Siellä on jo Abols ja Lajunen hierarkiassa edellä. Pari muutakin sentteriä löytyy, yksi heistä 17-vuotias lupaus Leo Carlsson, joka sai jo viime kaudella yllättävän paljon vastuuta. Nelossentterinä Bobby menisi aivan hukkaan.
Tottahan tuokin mut jos eivät halua päästää Bobbyä lähteen, niin tuleepahan sitten suomeen freshinä pienillä minuuteilla ruotsista takomaan tulosta.
 
Huutonaurua sitten miksi ei ole moneen vuoteen edes harjoituspeleihin päässyt???
Turha vetää johtopäätöksiä tästä. Aika moni muukin kova pelaaja on ollut pelaamatta vuosia majussa eri syiden takia... Voi olla, että aikataulut eivät ole sopineet, sopimustilanne, loukkaantumiset, henkilökohtaiset asiat yms syitä voi olla monia.

Samalla logiikalla esim. Juha Metsola ja Teemu Pulkkinen eivät ole maajoukkuetason pelaajia, mutta joku yhden EHT-turnauksen pelannut "kallemaalahti" tai vastaava on?
 
Viimeksi muokattu:
Ihmeellistä vääntöä täällä. Haapalalla ei ole sopimusta ja neuvottelut ovat tauolla väliaikaisesti. Takaisin keskustelu yhteys tulee, jos Henrik ei saa sopimusta Ruotsiin. Vahvin vaihtoehto Luleå tällä hetkellä.

Mannisen/Ruotsalaisen kanssa on keskustelu, mutta epäilen heidän tuloaa. Mannisen markkina-arvo on sellainen mihin ei resurssit yksinkertaisesti riitä.

Ulospäin ovet käyvät kahdella pelaajalla.
 
Ihmeellistä vääntöä täällä. Haapalalla ei ole sopimusta ja neuvottelut ovat tauolla väliaikaisesti. Takaisin keskustelu yhteys tulee, jos Henrik ei saa sopimusta Ruotsiin. Vahvin vaihtoehto Luleå tällä hetkellä.

Mannisen/Ruotsalaisen kanssa on keskustelu, mutta epäilen heidän tuloaa. Mannisen markkina-arvo on sellainen mihin ei resurssit yksinkertaisesti riitä.

Ulospäin ovet käyvät kahdella pelaajalla.
Elikäs ei mitään uutta.
Paitsi tietty tuo viimeinen kohta, että ovet käyvät ulospäin kahdella pelaajalla :oops:
Jos saisin itse valita ne kaksi olisivat Päkkilä+Nalli.
 
Turha vetää johtopäätöksiä tästä. Aika moni muukin kova pelaaja on ollut pelaamatta vuosia majussa eri syiden takia... Voi olla, että aikataulut eivät ole sopineet, sopimustilanne, loukkaantumiset, henkilökohtaiset asiat yms syitä voi olla monia.

Samalla logiikalla esim. Juha Metsola ja Teemu Pulkkinen eivät ole maajoukkuetason pelaajia, mutta joku yhden EHT-turnauksen pelannut "kallemaalahti" tai vastaava on?

Juu taustalla voi olla jotain muuta tietysti, mutta tosiasia on että Maajoukkueessa Jokipakka ei ole viime vuosina pahemmin vieraillut.

Juu ja Virtanen on kans Maajoukkujätkä... luultavasti ykkössentteri ensi vuoden MM-kisoissa :)
 
Elikäs ei mitään uutta.
Paitsi tietty tuo viimeinen kohta, että ovet käyvät ulospäin kahdella pelaajalla :oops:
Jos saisin itse valita ne kaksi olisivat Päkkilä+Nalli.

Ettei olisi keskushyökkääjä toinen lähtijä. Meinaan tuskinpa tuo sillain menee, että kaksi rotaatiopelaajaa poistuu 1-2 kahden ykköskentän kaverin tieltä...

Jos taas uskominen tähän nimimerkkiin. Legendaarinen palstalle tulo ainakin.
 
Viimeksi muokattu:
Jos kaksi on lähdössä ja heidän tilalleen kaksi todennäköisesti paljon korkeamman profiilin pelaajaa, niin mitenhän suuri pelaajabudjetista oikein tulee? Kun Jalo kuitenkin sanoi ettei jättitulos suoraan vaikuttanut ensi kauden pelaajabudjettiin, vaan se oli kalibroitu jo aiemmin. Oltiinko sitä sitten joka tapauksessa kasvattamassa huomattavasti vai saadaanko kalleimpiin hankintoihin yhteistyökumppaneilta korvamerkittyä rahaa joka ei näy virallisessa pelaajabudjetissa? Joka tapauksessa ei tunnu siltä että enää mahduttaisiin arvioituun 2,5 miljoonaan.
 
Jos halutaan voittaa jotain, muutakin, kuin pronssia, niin pelaajiston pitää olla sillä tasolla. Meritointunut 1.sentteri ja maalintekiä. Muu alkaa oleen ihan hyvällä mallilla.
 
Ihmeellistä vääntöä täällä. Haapalalla ei ole sopimusta ja neuvottelut ovat tauolla väliaikaisesti. Takaisin keskustelu yhteys tulee, jos Henrik ei saa sopimusta Ruotsiin. Vahvin vaihtoehto Luleå tällä hetkellä.

Mannisen/Ruotsalaisen kanssa on keskustelu, mutta epäilen heidän tuloaa. Mannisen markkina-arvo on sellainen mihin ei resurssit yksinkertaisesti riitä.

Ulospäin ovet käyvät kahdella pelaajalla.
Nyt pamautettiin foorumille (jälleen) kunnon cliffhangerilla. Uutta tässä oli, että nyt tieto on ulospäin suuntautuvasta pelaajaliikenteestä. Tarkoituksena on varmaan vaan klassinen hämmentäminen.
 
Jos kaksi on lähdössä ja heidän tilalleen kaksi todennäköisesti paljon korkeamman profiilin pelaajaa, niin mitenhän suuri pelaajabudjetista oikein tulee? Kun Jalo kuitenkin sanoi ettei jättitulos suoraan vaikuttanut ensi kauden pelaajabudjettiin, vaan se oli kalibroitu jo aiemmin. Oltiinko sitä sitten joka tapauksessa kasvattamassa huomattavasti vai saadaanko kalleimpiin hankintoihin yhteistyökumppaneilta korvamerkittyä rahaa joka ei näy virallisessa pelaajabudjetissa? Joka tapauksessa ei tunnu siltä että enää mahduttaisiin arvioituun 2,5 miljoonaan.

Onko Ilves jossain tiedottanut, että pelaajabudjetti on 2,5? Vai onko nämä otettu siitä pari kolme vuotta sitten julkaistusta strategiasta?
 
Laittelin jotain kuukausi sitten paria kaveria "liuskaan" ja mikä paskamyrsky ja teilaus siitä alkoi. Kiinnostava olisikin nähdä jos ne pari kaveria laitettaisiinkin kaikkien kannalta paremmille vesille, mitkä olisi muutaman foorumipäällikön selitykset :)

Mutta tällä foorumilla on oppinut että mihinkään ei ole uskomista, ei edes niihin 100% varmoihin. Joten suurella todennäköisyydellä asia on ankka. Ja hyi hyi soo soo sormi niille antiIPAlaisille ketkä kehtaavat edes pohtia jonkun sopimuksen purkua:) !
 
Päkkilän lähtö ei kyllä yllättäisi yhtään. Eetu kaipaa peliaikaa eikä rotaatiohyökkääjän paikkaa. Tuskin on myöskään kiinnostusta Mestistä tahkota. Voisi olla uran kannalta ihan fiksukin siirto vaihtaa maisemaa, kun täällä ura vähän paikallaan junnaa.

Hyvin voi löytää itsensä ensi kaudella Kiven koulusta. Tuolla saa paikan kolmesta ensimmäisestä ketjusta.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Takaisin
Ylös