ke 8.7. ja to 16.7.2026 Ilves - FC Differdange 03 (UECL, 1.krs)

Ehkä oudoin asia mikä itelle välitty pelistä oli haluttomuus. Just vaihtunu valmentaja ja kiimanen euro kesä ni luulis et se jo pelkästään laittais pelaajat liikkeell. Kutenki kavereita kuten Bambaa, Tiitistä tai Kiloo ei näyttäny yhtään kiinnostavan tehdä minkäänlaista duunia joukkueen eteen. Päättömiä menetyksiä ja selkä samontein suoraks kun pitäis voittaa pallo takaisin. Turhauttavaa katsoa.
 
Ensimmäisen kerran pitkään aikaan toivoin vain matsin lopussa, että kohta kuuluu loppuvihellys, jotta päästään seuraavaan matsiin. Oli sen verran kankeeta tekemistä ja kaipaa kyllä uuden koutsin kädenjälkeä.

Sauli toi hyvää ryhtiä pelin lopussa, Bamba haastoi pirteästi ja painoi duunia. Pari puolittaista paikkaa, jotka olisi voinut viimeistellä huolellisuudella.

Wallius aivan luvattoman huono. Ei tuo kyllä mitään tuonne vasemmalle laidalle. On melkein ikävä Raymondia, vaikka hän vain lämmitti loppuajan penkkiä.

Tulos ok, kun saadaan ratkoa kotona. Nyt uudelta koutsilta sopivat keitokset ensi viikolle, kaikki paikalle Tammelaan ja kannatetaan äijät seuraavalle kierrokselle!
Selvää ettei Walliusta voi päästä avariin vasemmalle laidalla. Antaisin uudelle koutsille potkut jos jatkaa siellä.
 
Ehkä oudoin asia mikä itelle välitty pelistä oli haluttomuus. Just vaihtunu valmentaja ja kiimanen euro kesä ni luulis et se jo pelkästään laittais pelaajat liikkeell. Kutenki kavereita kuten Bambaa, Tiitistä tai Kiloo ei näyttäny yhtään kiinnostavan tehdä minkäänlaista duunia joukkueen eteen. Päättömiä menetyksiä ja selkä samontein suoraks kun pitäis voittaa pallo takaisin. Turhauttavaa katsoa.
Veikkaan että Bampa oli Ipan paras uuden koutsin silmissä. Kilo ok. Tiitisestä jo kaikki sanottu.
 
Nothing special, mutta tästä on ihan hyvä jatkaa toiseen osaan. Se on kyllä sitten voitettava
 
Parempi näin, että pelattiin sillä omalla heikolla tasolla eikä nähty mitään yksittäistä suonenvetoa tähän väliin. Paremmat lähtökohdat uudella koutsilla alkaa laittamaan palikoita kuntoon. Itse laittaisin jätkät syöttötreeneihin ja perusasiat taas kuntoon.

Jatkoon on mentävä, vastus luokkaa onneton.
 
Ensimmäinen ottelu päävalmentaja Camilo Speranzan komennossa tuotti tasapelin, kun FC Differdange 03 ja Ilves päätyivät 0–0-tulokseen Luxemburgissa pelatussa Konferenssiliigan ensimmäisen karsintakierroksen ensimmäisessä osaottelussa.



 
Muistetaan kuitenkin että kyseessä on meidän Ilves joten ensi viikolla voi tulla joku 0-1 tappio 89 minuutin maalilla kun pupelletaan syöttö vastustajalle
Voi, mutta kyllä mää ny henkisen resetin näille omillekin odotuksille asetin tän valmentajan vaihdoksen myötä. Maltillisen optimistinen nyt.
 
Saisiko jonkun siteerauksen Camilon ajatuksia ottelun jälkeen?

Aamulehden jutussa on vain Hytösen ajatuksia:

Hytönen kertoi Speranzan viilanneen Ilveksen prässipelaamista aggressiivisempaan suuntaan. Lämpimässä Luxemburgin illassa juoksumetrejä riitti. ”Tosi paljon duunia. Päivän pelisuunnitelma oli tosi raju”, Hytönen sanoi.

”Haluttiin olla tosi aggressiivisia ylhäältä. Prässätä muutakin kuin kuolleita tilanteita. Se toimi tosi hyvin mun mielestäni.”

[...]

”Se Jardellin paikka tuli täysin sen aggressiivisen prässipelaamisen ansiosta”, Hytönen sanoi.

”Tammelassa olisi mennyt varmasti.”

Hytösen mukaan toinen Speranzan painottama asia oli, että joukkue pudottaa tiiviiseen blokkiin puolustussuuntaan tultaessa.

”Se onnistui kanssa hyvin. Pystyttiin pitämään vastustaja tosi hyvin pois maalipaikoilta.



Eilisessä jutussa Speranza avasi futisfilosofiaansa itse lyhyesti näin:

Speranza sanoo, ettei hän usko pallonhallintaan ilman suurempaa tarkoitusta.

”Pidän hyökkäävästä, mutta erityisesti pystysuunnan jalkapallosta. Haluan meidän pyrkivän eteenpäin ja luovan paikkoja. Ja puolustaessa haluan meidän prässäävän ylhäältä. Haluan meidän olevan heltymättömiä ja osoittavan vastustajalle, että riistämme heiltä pallon.”

”Aluksi meidän täytyy iskostaa aggressiivinen ajatusmaailma. Mutta vastustaja pelaa omaa peliään, eikä siltä voi välttyä, etteikö joskus ole suojeltava myös omaa rangaistusaluetta. Ajatuksissani on joustava joukkue, joka pystyy molempiin.”


 
Olen eri mieltä Hytösen kanssa. Ehkä toki lämpö yms vei mehuja, mutta mun mielestä ei oltu tarpeeksi aggressivisia ja työmäärä jäi pallottomana vajaaksi.

Valehtelematta tuo vastustaja näytti vähän pubijengiltä, niin kyllä meidän olisi pitänyt pystyä paremmin riistämään ja haastamaan.

Tässä ei mielestäni Camilon kädenjälki näkynyt ollenkaan, mikä siis oletettavaa, kun vasta toissapäivänä aloitti.
 
"Both sides served up a balanced game with few clear-cut chances. Differdange tried to dictate the tempo in front of their home crowd, but managed only rarely to break a sweat in the Finnish. Ilves, for their part, held their defence compactly and looked to spring quick counters, though they too presented no large threat by the end. Ultimately, neither team managed to find the net. A goalless draw leaves everything open for the return leg on 16 July in Finland."

 
Krkalicin kiteytys pelistä tämän pvän haastattelussa oli, että se oli ”taktinen” ja loppuun asti fiilis oli molemmin puolin tunnusteleva. Ja että ensi viikolla ehdottomasti voitto. Ehkä tuo ”tunnusteleva” on kaunein mahdollinen ilmaus eilisestä pelistä. Suotakoon se.
 
Takaisin
Ylös