• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

KE 8.4.2026 | Ilves - KalPa | 5. Puolivälierä

zzz sanoi:
Kylläpä saa kiekkoa seuraava piiri paljon irti yhden miehen huumorintajusta, kuuntelee Hölön puheita ja ajatuksia niin aika hiton selkeetä on että ei sitä ilmaisisi edes tolleen epäsuorasti jos jotain pitää tyhmänä.
Laajenna klikkaamalla

Huono huumorintaju, joko Hölöllä tai lähipiirillä. Ilmaisusta en mitään puhunutkaan vaan kalskahduksesta, vuorovaikutukseen on monenlaisia keinoja. Lue edellinen lause vaikka vaikka lisäämällä mielessäsi alkuun "No.." ja hymähtelyä.
 
1lves sanoi:
Sen lisäksi, että Niemelä on pressissä kohtuu ärsyttävä ja ylimielinen, ei hän myöskään anna mitään ylimääräistä tai analysoi peliä sen enempää, mikä on toki ymmärrettävää tässä vaiheessa kautta. Toivoisin kuitenkin, että jokaikisessä pressissä ei toisteltaisi samoja asioita.
Laajenna klikkaamalla
Sekin vielä. Täysin turhia tilaisuuksia muutenkin.
 
Kannattaa myös huomioida, että aika usein pressissä kysymykset ovat sitä, että Hintsanen alustaa kaiken ja käytännössä vastaakin jo "kysymyksessään", mikä voi hieman huvittaakin jo Hölöä. Tässä on myös erilaista tuttavallisuutta kuin vierasjoukkueen valmentajan kanssa, kun Hölö vastailee pitkin kautta Hintsasen pressikysymyksiin. Esim. Ilvestyskirja. Nyt. -podcastissa Hölön vierailuissa miehestä saanut äärimmäisen asiallisen kuvan ja hienosti on dynamiikka toiminut niissä myös Hintsasen kanssa, vaikka haastattelija niissäkin välillä helmasynteihinsä sortunut :)
 
fläppitaulu sanoi:
On siellä melkoinen Läski Salonen ohitettavana:

658.avif
Laajenna klikkaamalla
Armaliksen kanssahan ovat suunnilleen saman painoisia, vaikka Boyko on 10cm pidempi.
 
Postipate sanoi:
En tiedä, onko täällä ollut jo asiasta puhetta, mutta rehellisesti sanottuna mua vituttaa Niemelän tietty “ylimielisyys” lehdistötilaisuuksissa. Joka kerta näsäviisastelee kysymyksiin. Toki kysymykset eivät aina ole ehkä ihan parhaita, mutta vitospelin jälkeen Hintsanen esittää mielestäni ihan asiallisen kysymyksen, ja Niemelä korjaa: “Ei se meinannut mennä viimetippaan, kyllä se aika viimetippaan meni.” Ja vielä naurahtaa vastauksen aikaan. En tiedä, onko muut kiinnittäneet tähän huomiota, mutta itseäni se ärsyttää.

Tossa video, josta voitte käydä katsomassa ja kertokaa teidän mielipiteenne.
Laajenna klikkaamalla

Täysin normaalia playoff-tyyppistä vastailua ollut. Itsevarmana on voityo tai tappio ja ennen kaikkea ei anneta vastustajan valmentajalle mitään pelillistä näkemystä tai henkistä vahviketta. Ja lisäksi komppaan näitä muidenkin jo kirjottamia huomioita.
 
Toutain sanoi:
Hintsanen alustaa kaiken ja käytännössä vastaakin jo "kysymyksessään"
Laajenna klikkaamalla
Oon tullu tulokseen, että se ei muutu ikinä. Oon aivan varma, että on saanut tästä palautetta, ei ole mahdollista ettei olisi, mutta siti se on kaudesta toiseen sama juttu.
 
Jotenkin kaikista medioista ja tämän foorumin ulkopuolisista keskusteluista hohkaa sellainen Ilves-vastaisuus. Nytkin olen eilisen osalta nähnyt vähän joka paikassa nostettavan esiin pelkästään sitä, miten ainoastaan KalPan virheet käänsivät ottelun Ilvekselle. Vastaavaa en ole havainnut toiseen suuntaan, vaikka KalPa on tässä sarjassa aika paljon enemmän tehnyt niitä maaleja Ilveksen virheistä. Ei ne ehkä kaikki ihan yhtä karkeita ole olleet, mutta virheitä nyt kuitenkin.

Eilisessä johtomaalissa oli selkeä merkkausvirhe, Rissasen tyhjiin iskemässä maalissa nähtiin Mäntykiven henkilökohtainen virhe, nelospelin kolmannessa maalissa Latvala teki vielä karseamman virheen kuin KalPa eilen kummassakaan maalissa ja niin edelleen.

Jotenkin tästä tulee sellainen kuva, että kun Ilves sattuu tässä parissa voittamaan, niin sitä selitellään jollain KalPan mokaamalla asialla ja KalPan voittaessa keskitytään positiivisiin juttuihin, kuten kuopiolaisten sitkeyteen, viimeistelytehoon, erikoistilanteiden tehokkuuteen ja hyvään maalivahtipeliin.

En tiedä olenko jotenkin vainoharhainen, mutta tuollainen kuva minulle on syntynyt tämän sarjan aikana.
 
Kodytek88 sanoi:
Jotenkin kaikista medioista ja tämän foorumin ulkopuolisista keskusteluista hohkaa sellainen Ilves-vastaisuus. Nytkin olen eilisen osalta nähnyt vähän joka paikassa nostettavan esiin pelkästään sitä, miten ainoastaan KalPan virheet käänsivät ottelun Ilvekselle. Vastaavaa en ole havainnut toiseen suuntaan, vaikka KalPa on tässä sarjassa aika paljon enemmän tehnyt niitä maaleja Ilveksen virheistä. Ei ne ehkä kaikki ihan yhtä karkeita ole olleet, mutta virheitä nyt kuitenkin.

Eilisessä johtomaalissa oli selkeä merkkausvirhe, Rissasen tyhjiin iskemässä maalissa nähtiin Mäntykiven henkilökohtainen virhe, nelospelin kolmannessa maalissa Latvala teki vielä karseamman virheen kuin KalPa eilen kummassakaan maalissa ja niin edelleen.

Jotenkin tästä tulee sellainen kuva, että kun Ilves sattuu tässä parissa voittamaan, niin sitä selitellään jollain KalPan mokaamalla asialla ja KalPan voittaessa keskitytään positiivisiin juttuihin, kuten kuopiolaisten sitkeyteen, viimeistelytehoon, erikoistilanteiden tehokkuuteen ja hyvään maalivahtipeliin.

En tiedä olenko jotenkin vainoharhainen, mutta tuollainen kuva minulle on syntynyt tämän sarjan aikana.
Laajenna klikkaamalla
No tossa hetki sitten pihalla naapurin mouho just ihmetteli Kalpan virheitä joista Ilves maalit teki. Että ostan kyllä tuon.
 
Reborn Lynx sanoi:
No tossa hetki sitten pihalla naapurin mouho just ihmetteli Kalpan virheitä joista Ilves maalit teki. Että ostan kyllä tuon.
Laajenna klikkaamalla
Oma nuapuri, joka on KalPan kannattaja, laittoi myös eilen vastaavaa WhatsAppissa. En vaivautunut avaamaan tuon osalta sen kummempaa keskustelua. Totesin vuan notta välillä näinkipäin.
 
Tämänhän otti kiekkoraadissa esille myös Karri Kives.
Kalpan pakki mokas totaalisesti ja antoi Ipalle mahdollisuuden.
 
Kodytek88 sanoi:
Jotenkin kaikista medioista ja tämän foorumin ulkopuolisista keskusteluista hohkaa sellainen Ilves-vastaisuus. Nytkin olen eilisen osalta nähnyt vähän joka paikassa nostettavan esiin pelkästään sitä, miten ainoastaan KalPan virheet käänsivät ottelun Ilvekselle. Vastaavaa en ole havainnut toiseen suuntaan, vaikka KalPa on tässä sarjassa aika paljon enemmän tehnyt niitä maaleja Ilveksen virheistä. Ei ne ehkä kaikki ihan yhtä karkeita ole olleet, mutta virheitä nyt kuitenkin.

Eilisessä johtomaalissa oli selkeä merkkausvirhe, Rissasen tyhjiin iskemässä maalissa nähtiin Mäntykiven henkilökohtainen virhe, nelospelin kolmannessa maalissa Latvala teki vielä karseamman virheen kuin KalPa eilen kummassakaan maalissa ja niin edelleen.

Jotenkin tästä tulee sellainen kuva, että kun Ilves sattuu tässä parissa voittamaan, niin sitä selitellään jollain KalPan mokaamalla asialla ja KalPan voittaessa keskitytään positiivisiin juttuihin, kuten kuopiolaisten sitkeyteen, viimeistelytehoon, erikoistilanteiden tehokkuuteen ja hyvään maalivahtipeliin.

En tiedä olenko jotenkin vainoharhainen, mutta tuollainen kuva minulle on syntynyt tämän sarjan aikana.
Laajenna klikkaamalla

Ensimmäinen boldattu:

Oot aivan oikeassa. Ilves joko kusee pelejä itse tai sitten voittaa, mutta meinasi kuitenkin hävitä!

Toinen boldattu:

Oot väärässä. Ei silloin ulkopuoliset tahot keskittyisi mihinkään KalPaan, vaan Ilveksen sulamiseen.
 
KarriKives sanoi:
Karri on helvetin katkera.
Laajenna klikkaamalla
Tää on tarina, mikä säännöllisesti nousee täällä esiin ja voi toki olla, että joku tuntee Karrin hyvin ja tietää enemmän, mutta mitä tulee Karrin (siis sen oikean) esiintymisiin julkisesti, niin ainakin mun on todella vaikea löytää niistä mitään katkeroitumista Ilvestä kohtaa.
Jos olen väärässä tai en ole sattunut vaan noihin törmäämään, niin antakaa toki esimerkkejä.
Mutta sanotaan nyt , että jos KalPan pelaaja tekee virheen, jonka seurauksena lopulta Jasek pääsee läpi ja tekee voittomaalin, niin jos Kivi sanoo, että "KalPan pelaaja tekee virheen, jonka seurauksena lopulta Jasek pääsee läpi ja tekee voittomaalin", niin se ei arvon palstaveljet ja -siskot ole katkeruutta.
 
M22 sanoi:
Tää on tarina, mikä säännöllisesti nousee täällä esiin ja voi toki olla, että joku tuntee Karrin hyvin ja tietää enemmän, mutta mitä tulee Karrin (siis sen oikean) esiintymisiin julkisesti, niin ainakin mun on todella vaikea löytää niistä mitään katkeroitumista Ilvestä kohtaa.
Jos olen väärässä tai en ole sattunut vaan noihin törmäämään, niin antakaa toki esimerkkejä.
Mutta sanotaan nyt , että jos KalPan pelaaja tekee virheen, jonka seurauksena lopulta Jasek pääsee läpi ja tekee voittomaalin, niin jos Kivi sanoo, että "KalPan pelaaja tekee virheen, jonka seurauksena lopulta Jasek pääsee läpi ja tekee voittomaalin", niin se ei arvon palstaveljet ja -siskot ole katkeruutta.
Laajenna klikkaamalla
Ja Karria näkee hallilla usein. Mielenmaisemahan voi olla kuten monilla muillakin Ilves kannattajilla; kaikki on paskaa kunnes toisin todistetaan.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös