KE 8.3.2023 | Kärpät - Ilves

Vovlo

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
8 584
Hyvä pelihän se oli suurimmaksi osaksi, muutama löysäily nyt vei koko potin mutta sen jälkeen taas hyvää tekemistä. Mutta ei mitään sellaista että pitäisi jo valmiiksi hävitä perjantain peli varsinkin kun sinne oletettavasti se paras kokoonpano saadaan.

Meriläinen tulee kyllä olemaan hyvä maalivahti myös, Oulun maalivahtitehdas jatkaa ihan OK linjalla. Muuten Kärpistä jäi mieleen Rundblad joka oli aika samperin kehno ja Kunyk sillä yksilösuorituksellaan joka ei taida ihan aina onnistua. Myös Kontiolalta hieno syöttö vastuksen maalin takaa pakin syleilystä yhdellä kädellä.

Perjantaita kohden, ja paras voittakoon. Ei kai siinä sen kummempaa.
 

AQ21

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
3 695
Periaatteessa tuomarilla oli kyllä parempi kuvakulma tuossa maalitilanteessa mitä telkussa. Mää en pystynyt varmuudella sanomaan suuntaan tai toiseen.
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
8 713
Täällähän hieno meininki on. Patrik Moisiokin on näköjään Kontiolaa parempi sentteri ja play-offseja ei kannata edes pelata. Nekin on näköjään hävitty.

Joo, harmittaa varmasti kaikkia tuo menetetty piste, mutta mitä se sitten loppujen lopuksi muutti? Se muutti sen, että Tapparan on saatava 3 pistettä perjantaina, kaikissa muissa skenaarioissa kortit on Ilveksellä. 6 pistettä tältä viikolta riittää varmasti ja niistä on nyt 2 taskussa. Aika harvinaisia ne 9 pisteen viikot on muutenkaan. Jos tämä olisi sattunut joulu- tai marraskuussa, olisi kuitattu vain että näitä nyt sattuu joskus. Ei tässä kuitenkaan hävitty yhtään sen enempää kuin jos tämä olisi tullut aiemmissa 57 pelissä.

Homma on toki taas Tapparalla niiden omissa käsissä, mutta unohtuuko että niin se on meilläkin? Tappara tarvitsee suoran voiton, meille riittää piste. Näkisin että homma on Tapparalle kinkkisempi kuin meille.

Jos tällainen todistaa että Ilves ei ole mestarimateriaalia, niin todistiko Tappara tämän KalPa-pelissä? Kävikö se hakemassa kliinisen voiton kun sitä tarvittiin?

Jos noin koville ottaa yhden pisteen menettäminen, en suosittele seuraamaan play-offseja, ei meinaan ole varmasti ensimmäinen vastoinkäyminen tämä pisteen menetys mikä tänä keväänä eteen tulee. Voittajat pelaa niin kauan kuin on mahdollisuuksia, häviäjät heittää hanskat tiskiin ensimmäisen takapakin kohdalla.
 
Viimeksi muokattu:

Kohno

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
303
Ilmeisesti täällä nyt väitetään kiekon tulleen alanahkasta? Eihän siitä kuulu tuollaista kilahdusta. Voisin lyödä vetoa että tolpadta tulee ulos.
 

AQ21

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
3 695
"Jäähyjä ei tullut pelissä ja nytten tuli ja ikävä tommonen voittomaali"
Marjamäki ei pettänyt.
Ei jumalauta, Ikonen olisi 99/100 laittanut jäähytilanteesta kiekon maaliin ilman Turusen halimista, kuinka se vittu kehtaa marista SIITÄKIN? Naurettava äijä.
 

Åkerman

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
780
"Jäähyjä ei tullut pelissä ja nytten tuli ja ikävä tommonen voittomaali"
Marjamäki ei pettänyt.
Ei voi kuin toivoa noille putoamista sääleissä jollekin KooKoolle. Mielellään jonkun oikean tuomarifarssin avustuksella niin ehkä nuo Marjamäen horinat lopulta rauhoittuu.
 

AQ21

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
3 695
Jos tällainen todistaa että Ilves ei ole mestarimateriaalia, niin todistiko Tappara tämän KalPa-pelissä? Kävikö se hakemassa kliinisen voiton kun sitä tarvittiin?
Mutku Ilves on Ilves ja Tappara on Tappara. Shakki ja matti.
 

Kahenkilonsiika

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
418
2B90C4CB-DAB0-47B3-BE8D-28BCC5BC2903.jpeg

Laitoinkin jo aikaisemmin toiseen ketjuun mutta tuossa. Maali se on.
 

Lintu

Luottopelaaja
Viestejä
2 232
Kyllä se tolppa oli.

E. Halliäänet päälle, niin kuuluu kilahduskin
Kyllä se mulle näyttää maalilta, osuu keskelle alas takarautaan ja ääni joka kuuluu on mun mielestä paljon kumeampi tai matalampi kun tolpan kilahdus. Mutta, voin olla väärässäkin. Mielellään näkisin sitten toisen kuvakulman. En nyt verkkareitani tän enempää revi tästä.
 
Ylös