• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

KE 30.12.20 | Ilves - Pelicans

Mobutu Sese Seko sanoi:
Toiveissa olisi Saarelan/Päkkilän pääsy ylivoimaan Lepauksen paikalle. Lepin yv-tehokkuus ei oikeastaan missään vaiheessa Ilves-uraa ole ollut kovin kaksista ja tuossa olisi muutenkin kiva nähdä pelaajaa, jonka varaan lasketaan myös tämän kauden jälkeen. Tähän mennessä Saarela ei ole tainnut pelata vielä yhden ainutta kokonaista yv-vaihtoa Ilveksessä, sillä kokonais yv-aika näiden kahden kauden aikana on ollut jopa 2 minuuttia ja 22 sekuntia.
Laajenna klikkaamalla
KYLLÄ. Saarelalle ja oikeastaan koko 4 viisikolle soisi yv aikaa varsinkin, kun se tökki jo Kouvolassakin muilla herroilla... Tässä punnitaan Myrrän tasapuolinen kohtelu nyt !!! Ne joilla kulkee saa myös yv.tä eikä aina vain sitkeästi ne samat.
 
Horse jatkakoon tehomiehenä tänään. Kiekollista pakkiahan tässä on huudeltu ja meidän Horsesta on moneen rooliin.
 
Noniin! Lisää kaasua vaan siis!
 
Menkääs nyt sinne otteluveikkausketjuun.
 
Hieno ryöstö kotona, enemmän saatiin kuin mitä oltaisiin ansaittu. Tokassa erässä oltiin niskan päällä, muuten totaalisen alakynnessä. Pisteet olisi pitänyt jakaa 0-5, mutta jotenkin se yksi onnistuttiin ryöstämään.
 
Ei kääntynyt tänään momentum. Maccellin soolo kun olisi mennyt perille eikä tolppaan niin varmaan myhäiltäisiin tyytyväisenä. Lisäksi melko suuria kysymysmerkkejä tämän pelin tuomaritoiminnan ylle voi laittaa. Peli itsessään oli hyvä, jatkoaika ja rankkarit taas onneton suoritus. Erityisesti alivoimassa pelattiin hyvin joukkueena ja uhrautuvasti, se kielii siitä että joukkueessa on hyvä henki ja usko tekemiseen. Mäkinimiemi oli erinomainen ja Maccelli tulessa. Väyrynen on erinomainen vahvistus jos tuolla asenteella jatkaa. Sen sijaan Meskasen esitys oli ala-arvoinen ja sen mukana Suomenkin pelistä tuntuu kadonneen punainen lanka.

Eteenpäin vaan. ei tämä tästä surkuttelemalla parane.
 
Prophet sanoi:
Hieno ryöstö kotona, enemmän saatiin kuin mitä oltaisiin ansaittu. Tokassa erässä oltiin niskan päällä, muuten totaalisen alakynnessä. Pisteet olisi pitänyt jakaa 0-5, mutta jotenkin se yksi onnistuttiin ryöstämään.
Laajenna klikkaamalla


Minun mielestäni Ilves oli kyllä ihan hyvin pelin päällä,saati että olisi ollut niin jyrän alla,että joku pistejako 0-5 olisi ollut oikeutettu,ennemmin sanoisin että pelitapahtumiin nähden pisteet 2-1 Ilvekselle olisivat olleet oikeutettu.Jo ekassa erässä myhäilin tyytyväisenä,että kyllä tästä kaudesta sittenkin voi tämän pelin tuloksesta riippumatta hyvä tulla,kun näin hyvin pelataan vajaalla miehityksellä kärkiottelussa.

Todella positiivinen pelinopeus Ilveksellä ja ehkä nuo ylivoimavuorotkin olisivat voineet mennä toisinkin päin tasapuolisemmalla tuomaritoiminnalla.Mitään hätää ei kolmannessa erässäkään ollut johtoasemassa ennen Miehon löysäilyä.

Rankkarit toki täyttä paskaa ja jatkoaikakaan ei ollut erikoinen.Rankuissa voisi tosiaan koittaa niitä nopeimpia jätkiä joskus näiden kävelijöiden sijaan,vaikka varmaan vetäisivät seinille nekin,kuten Päkkilä jatkoajalla.
 
Viimeksi muokattu:
Olihan tää nyt iso kasvojenpesu aiempaan peliin verrattuna ja vastuskin oli jo vahvempi. Parhaalla, tai edes vähän paremmalla, saatavissa olevalla kokoonpanolla tämä peli olisi ollut pisteissä 5-0 Ipalle. Hyvä tästä tulee, jos parin päivän treenillä saatiin peli näin hyvin kulkemaan repaileisella ja melkoisesti uudistuneella kokoonpanolla.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös