KE 14.2.2024 | HIFK - Ilves

1985

Rivipelaaja
Viestejä
33
Kolmessa ensimmäisessä kävi kyllä tuuri, että voitettiin kun ollaan aina oltu ottavana osapuolena. Todennäköisyydet puhuu puolestaan, että tänään tulee turpaa.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
14 526
Kolmessa ensimmäisessä kävi kyllä tuuri, että voitettiin kun ollaan aina oltu ottavana osapuolena. Todennäköisyydet puhuu puolestaan, että tänään tulee turpaa.
Mielestäni kahdessa pelissä ollaan oltu ottavana osapuolena.
Yhdessä oltiin selvästi tai ainakin jonkin verran edellä.

Kaksi kertaa kohdattu HIFK niin, että edellisenä päivänä on ollut paikallispeli, että varmasti sekin vaikuttanut jonkin verran otteisiin.
 

Nulikka

Guest
Ei mee ymmärrykseen tuo Päkkilän peluutus nelosessa. Just tehnyt kolmeen peliin kuusi maalia niin palkinnoksi tästä laitetaan pelaan jämäminuutteja kahden Mestis-pelaajan kanssa. Samaan aikaan joku Ratinen surffailee täysin perusteettomasti kärkiketjun laidassa.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
6 821
Ei mee ymmärrykseen tuo Päkkilän peluutus nelosessa. Just tehnyt kolmeen peliin kuusi maalia niin palkinnoksi tästä laitetaan pelaan jämäminuutteja kahden Mestis-pelaajan kanssa. Samaan aikaan joku Ratinen surffailee täysin perusteettomasti kärkiketjun laidassa.
Päkkilä kuitenkin pelasi eilenkin enemmän kuin Ratinen, eikä tuota edes alivoimat selitä kun niitä tuli vain kaksi ja toisen Päkkilä istui itse boksissa. Päkkilä laitettiin esimerkiksi kolmannessa erässä johonkin hyökkäyspään aloitukseen Palven ja Supin kanssa. Ei tuo millekään jämäminuuteille ole joutunut. Kolme niistä kuudesta maalistahan syntyi sieltä nelosketjusta, loput kolme oli ylivoimamaaleja, joo yksi tilastoissa tasakentällisin, mutta käytännössä ylivoimanaali. Pidän ihan perusteltuna, että Suomi otti oman paikkansa siitä YV:ltä.
 

Alfred Lammas

Luottopelaaja
Viestejä
3 595
Eilinen Jukuripeli ei ollut kovin kasonen esitys meiltä vaikka pisteitä tulikin kaksittain. Onhan Jukurit tosin varsin hyväjalkainen ryhmittymä ja siellä pelaa Jormakka.

IFK on kevyempi joukkue ja tuntuu sopivan meidän pelityylille paremmin kuin tuollaiset luistelukoneet. Eipä pääkylästä pisteittä tarvinne nytkään sitten lähteä.
 

Nemonen

Rivipelaaja
Viestejä
61
Onkos toi Könönen nyt loukkaantunut vai minkä ihmeen takia Gregoire saa jatkaa kokoonpanossa? Eilen pelattu ja tuttuun tapaan oli ihan nollatason pelailua.
 
Viestejä
1 887
Mielenkiintoista nähdä Hifkin nelonen tositoimissa. Paikalla ollaan.
Haiskahtaa tilastotappiolta meille, mutta ehkä pojat taas yllättää ja otetaan selvä ryöstö.
 

Nulikka

Guest
Päkkilä kuitenkin pelasi eilenkin enemmän kuin Ratinen, eikä tuota edes alivoimat selitä kun niitä tuli vain kaksi ja toisen Päkkilä istui itse boksissa. Päkkilä laitettiin esimerkiksi kolmannessa erässä johonkin hyökkäyspään aloitukseen Palven ja Supin kanssa. Ei tuo millekään jämäminuuteille ole joutunut. Kolme niistä kuudesta maalistahan syntyi sieltä nelosketjusta, loput kolme oli ylivoimamaaleja, joo yksi tilastoissa tasakentällisin, mutta käytännössä ylivoimanaali. Pidän ihan perusteltuna, että Suomi otti oman paikkansa siitä YV:ltä.

Nousujohteisesti viimeaikoina esiintynyt Päkkilä pelasi Pelsua vastaan hyökkääjistä kolmanneksi eniten, yli 17 minuuttia, kiitti luottamuksesta ja iski hatullisen. Heti seuraavaan peliin Jukureita vastaan Päkkilä pudotettiin mielestäni erikoisella ratkaisulla nelosketjuun kahden turistin seuraan ja peliaika putosi samalla 13 minuutin pintaan pelaten ottelussa hyökkääjistä neljänneksi vähiten.

Peliajat olivat Ratisen kanssa käytännössä samat, parinkymmenen sekunnin erolla. Kyllähän siinä aikamoinen droppi on eikä sitä muuksi muuta yksittäinen vaihto Suomen ja Palveen rinnalla. Pointti oli se, että pelkästään viimeaikaisten peliesitysten perusteella Päkkilän kuuluisi saada reilu mahdollisuus tuloksentekoketjussa Mäntykiven ja Ikosen rinnalla ennen Ratista.

IMG_1658.jpeg
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
18 977
Nousujohteisesti viimeaikoina esiintynyt Päkkilä pelasi Pelsua vastaan hyökkääjistä kolmanneksi eniten, yli 17 minuuttia, kiitti luottamuksesta ja iski hatullisen. Heti seuraavaan peliin Jukureita vastaan Päkkilä pudotettiin mielestäni erikoisella ratkaisulla nelosketjuun kahden turistin seuraan ja peliaika putosi samalla 13 minuutin pintaan pelaten ottelussa hyökkääjistä neljänneksi vähiten.

Peliajat olivat Ratisen kanssa käytännössä samat, parinkymmenen sekunnin erolla. Kyllähän siinä aikamoinen droppi on eikä sitä muuksi muuta yksittäinen vaihto Suomen ja Palveen rinnalla. Pointti oli se, että pelkästään viimeaikaisten peliesitysten perusteella Päkkilän kuuluisi saada reilu mahdollisuus tuloksentekoketjussa Mäntykiven ja Ikosen rinnalla ennen Ratista.

katso liitettä 8168
Ehkä tuossa haetaan sitä, että hyvässä vireessä oleva Päkä saisi enemmän irti Bausta ja Gregoiresta kuin Ratinen.
 

Nulikka

Guest
Ehkä tuossa haetaan sitä, että hyvässä vireessä oleva Päkä saisi enemmän irti Bausta ja Gregoiresta kuin Ratinen.
Ihan tekemätön paikka Suomellekin. Nyt hukataan turhaan hyvä itseluottamusbuusti kun päinvastoin pitäis antaa kaikki avaimet onnistumiseen Päkkilälle ottaa uusi steppi tekemiseen kevään kynnyksellä ja yksi täsmäase lisää Ipan työkalupakkiin eikä hukata sitä nelosen uppoavassa laivassa.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
6 821
Nousujohteisesti viimeaikoina esiintynyt Päkkilä pelasi Pelsua vastaan hyökkääjistä kolmanneksi eniten, yli 17 minuuttia, kiitti luottamuksesta ja iski hatullisen. Heti seuraavaan peliin Jukureita vastaan Päkkilä pudotettiin mielestäni erikoisella ratkaisulla nelosketjuun kahden turistin seuraan ja peliaika putosi samalla 13 minuutin pintaan pelaten ottelussa hyökkääjistä neljänneksi vähiten.

Peliajat olivat Ratisen kanssa käytännössä samat, parinkymmenen sekunnin erolla. Kyllähän siinä aikamoinen droppi on eikä sitä muuksi muuta yksittäinen vaihto Suomen ja Palveen rinnalla. Pointti oli se, että pelkästään viimeaikaisten peliesitysten perusteella Päkkilän kuuluisi saada reilu mahdollisuus tuloksentekoketjussa Mäntykiven ja Ikosen rinnalla ennen Ratista.

katso liitettä 8168
Niin tuo peliaikaerohan selittyy jo puhtaasti sillä, että Ilves pelasi Pelicansia vastaan seitsemän ja puoli minuuttia ylivoimalla ja Päkkilä pelasi ylivoimaa. Eilen YV-aika putosi pois kun Suomi ja Stransky tulivat takaisin. Ratiseen vertailun toki ymmärrän, mutta toki myös tuo Ratinen - Mäntykivi - Ikonen toimi hyvin Lahdessa. Päkkilän peli Baun kanssa toimi myös Kärppä-peleissä joten ehkä näitä koostumuksia nyt haetaan.
 

Lööfin Leksa

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
130
Loukkaantuneet / sairastuneet: Eetu Koivistoinen (1-2 viikkoa), Joonas Rask (2-4 viikkoa), Joona Lehmus (2 viikkoa), Aron Kiviharju (6 viikkoa)

Tämmönen oli Hifkin sivuilla.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 050
Onkohan siellä hyökkääjistä Järventie ainoa terve rotaatiomies? Heiveröistä on jos ei tuohon yhtä hyökkääjää tule.
Niin.. vielä joku aika sitten minulle suorastaan suututtiin, kun peräänkuulutin isompaa reserviä.. meillä on kuulemma yli viisi ketjullista hyökkääjiä. Tiedä sitten että missä ne on.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
6 821
Niin.. vielä joku aika sitten minulle suorastaan suututtiin, kun peräänkuulutin isompaa reserviä.. meillä on kuulemma yli viisi ketjullista hyökkääjiä. Tiedä sitten että missä ne on.
Tuolloin meillä taisi olla vielä Alvarezkin jengissä eli Järventie mukaan luettuna 16 hyökkääjää. En lisäksi nähnyt, että varsinaisesti kukaan olisi ollut hyökkääjähankintaa vastaan, vaan sitä että hankitaan täytemiehiä reserviin.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 050
Tuolloin meillä taisi olla vielä Alvarezkin jengissä eli Järventie mukaan luettuna 16 hyökkääjää. En lisäksi nähnyt, että varsinaisesti kukaan olisi ollut hyökkääjähankintaa vastaan, vaan sitä että hankitaan täytemiehiä reserviin.
" Täytemies " on tietysti käsite, josta aina syntyy erimielisyyksiä. Minulla on ainakin termille ihan eri käsitys, mitä monella tuntuu olevan. Ei tietenkään kukaan kaipaa pelaajia, jotka ovat nimiä paperilla kuin Gogolin kuolleissa sieluissa konsanaan, mutta ei oikeastaan voi peluuttaa peleissä. Kovia pelimiehiä ei ole kellään reservissä, mutta miten senkin termin sitten taas käsittää.. paikkansa tarvittaessa täyttäviä saisi mielestä 1-2 lisää olla.
Pitkään aikaan ei ole hyökkäykseen tullut A-junnuista pelaajaa, joka tarvittaessa pystyy tuuraamaan.. pois lukien tietysti Nyman. Tämä varmaan johtuu A-junnujen tasosta, mutta myös siitä että Liiga-joukkue on Suomen huippua, ei sinne niin vaan tulla edes tuuraamaan.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
14 526
Miksi tulikuuma Päkkilä ei pelaa kakkosessa Ratisen tilalla, kysyn vaan! Pendo miksi!
Mutulla sen takia, että Kärppiä vastaan Päkkilä teki kaikki kolme maalia juurikin nelosesta, että Päkkilä tuo tonne neloseen edes jotain järkeä.

Saadaan tasapainoisemmat ketjut kun Päkkilä on nelosessa.

Ratinen - Bau - Gregoire kuulostais melkoiselts horror showlta.
 
Ylös