Kausiketju 2026-2027 - Mihin kissa superkaudella yltää?

"Ilvekseen on saapunut muun muassa kovaa jälkeä Mikkelin Jukureissa tehneet Aleks Haatanen.."

Jälleen tulee todistettua, että suhteellisuus on niin häilyvä käsite, että se antaa vapaat kädet kirjoittaa mitä tahansa.

Jukureissa, päättyneen kauden liigan toiseksi heikoimmassa joukkueessa 0,44ppg tehnyt pelaaja "teki kovaa jälkeä"?
Ottamatta kantaa siihen kuinka jättimäisen sisäisen kasvun Haatanen Ilveksessä kokee, tulee pohtineeksi yleensä median, etenkin iltapäivämedian epärealistisen hehkuttavia otsikoita ja artikkeleita.
Tässä nimenomaisessa jutussa olisi mukava tiedustella Nico Oksaselta, onko olemassa jokin pistekeskiarvoraja, jossa "kovan jäljen tekeminen" muuttuu vain puolikovaksi?
Mitataanko tuo tosiaan pisteissä? Kovakin pelaaja voi tehdä katastrofikauden paskassa ketjussa, mutta sitä kovempi suoritus on jos sellaisessakin pystyy kohtalaiseen pistekeskiarvoon.

Tuollaisissa "Jukureissa" vähän heikompikin pelaaja voi saada poikkkeavan paljon peliaikaa ja sitä kautta kerätä hyvät pisteet. Mutta toisaalta noissa joukkueissa voi joutua heikkojen ketjukavereiden "uhriksi" ja siihen nähden pisteet voi olla jopa äärimmäisen kovat.

Eikä lehtijuttuja kannata lukea kuin piru Raamattua. Joidenkin asioiden tai mielipiteiden avaaminen siten, että myös ilvesfoorumilla ymmärrettäisiin, tekisi lehtijutusta niin tylsän ettei sitä jaksaisi lukea kukaan.
 
"Ilvekseen on saapunut muun muassa kovaa jälkeä Mikkelin Jukureissa tehneet Aleks Haatanen.."

Jälleen tulee todistettua, että suhteellisuus on niin häilyvä käsite, että se antaa vapaat kädet kirjoittaa mitä tahansa.

Jukureissa, päättyneen kauden liigan toiseksi heikoimmassa joukkueessa 0,44ppg tehnyt pelaaja "teki kovaa jälkeä"?
Ottamatta kantaa siihen kuinka jättimäisen sisäisen kasvun Haatanen Ilveksessä kokee, tulee pohtineeksi yleensä median, etenkin iltapäivämedian epärealistisen hehkuttavia otsikoita ja artikkeleita.
Tässä nimenomaisessa jutussa olisi mukava tiedustella Nico Oksaselta, onko olemassa jokin pistekeskiarvoraja, jossa "kovan jäljen tekeminen" muuttuu vain puolikovaksi?
Edelliskaudella 48 peliin 15+15=30 pistettä on mielestäni suht kovaa jälkeä. Vai rajataanko tämä pelkästään viime kauteen, niin sopii paremmin omaan agendaan?
 
Unibet arvioi Tapparan mestarisuosikiksi tällä hetkellä. Ilves on kakkossuosikki
Tällä hetkellä kyllä sellainen fiilis että ihan sama ketä sinne toiseksi suosikiksi edes laittaa, vaikea uskoa että mikään muuttuu. Toivottavasti edes runkosarja on kivaa katseltavaa.
 
Sama veikkaus. Huutista Ilveksen kohdalla
Enpä huutistelisi itse kovinkaan suurieleisesti. Johansson mahdoton korvata. Muuten uudet hankinnat ovat kovempaa tasoa kuin foorumitotuus.

Väitän Unibettiä maltillisemmin että runkosarjassa mennään neljän joukkoon, vaikkei ennen kauden alkua tulisi enempää uusia pelaajia. Vaatii toki maalivahtipelin onnistumista. Ei ole varaa viime alkukauden imurointeihin.
 
Vaatii toki maalivahtipelin onnistumista. Ei ole varaa viime alkukauden imurointeihin.
Tämä kyllä on totta, viime kauden alkukausi oli kyllä tuskien taivalta siihen asti kunnes Armalis tuli. Loppukauden Ilves vetelikin varmaan parhaalla pistekertymällä.
 
Tällä hetkellä kyllä sellainen fiilis että ihan sama ketä sinne toiseksi suosikiksi edes laittaa, vaikea uskoa että mikään muuttuu. Toivottavasti edes runkosarja on kivaa katseltavaa.
Tappara ykkössuosikki mutta Ilveksen jengikin näyttää lupaavammalta kuin yleinen fiilis täällä on. Vielä jos tuohon löytyy yksi kovemman luokan laituri, niin voidaan lähteä rinta rottingilla kauteen. Maalivahdit ovat sarjan kärkeä, pakisto on erittäin luotettava vaikka se ylivoiman pyörittäjä puuttuukin, sentterit on sarjan kärkeä. Turha laittaa päätä pensaaseen.
 
No jos Ilvestä joku toiseksi suurimpana mestariehdokkaana pitää niin saa olla kyllä kohtalaisen kylähullu :D Tästä kaudesta täytyy nyt vain selvitä ja odotetaan aikaa Koskelan ja Jalon jälkeen.

No kuka sitten se olisi jos ei Ilves? Ilveksen heikkoudet tiedetään kyllä, pystyy runkosarjassa hyvään kiekkoon, hyytyy aina tosipeleissä. Mutta onko siellä sitten joku muu, jonka heikkoudet ei olisi tiedossa?

Lukolla kova rosteri mutta Lämsä nyt on vielä... no joo, vanha vitsi. TPS on satsannut isosti mutta kokoonpano on epätasainen, alaketjut jätetty taas vajaaksi. HIFK:lla on enemmän kuin puoli joukkuetta aina klesana eikä OJ ole edelleenkään voittanut yhtäkään PO-sarjaa liigassa. Kärppien pesä näyttää edelleen olevan putsaamatta ja sitä uutta Lasse Kukkosta joka sen jokapäiväisen tekemisen tason määrittäisi ei tunnu löytyvän. SaiPa ja KooKoo on yllätysvalmiita mutta puskista on helppo iskeä kerran. Jos jotain voisi pitää ihan oikeasti kovana haastajana, niin JYP veti viime kaudella hyvin ja on siitä vielä vahvistunut. KalPakin voi olla kova jos Tervosen pelisysteemi alkaa toimia paremmin ja Hartikainen löytää vielä uuden vaihteen viimeisille kausille.

Paljon meiltä porukkaa lähti, mutta ainoastaan Johanssonia ja Kucerikia voi pitää ihan menetyksinä. Jo viime kaudella peruspelaamisen taso olisi riittänyt finaaliin, ero tuli erikoistilannepelaamisessa ja siihen on nyt haettu täsmäasetta Lantan muodossa ja Järvinen tuo johtajuutta 5-6 Nättisen edestä.
 
No kuka sitten se olisi jos ei Ilves? Ilveksen heikkoudet tiedetään kyllä, pystyy runkosarjassa hyvään kiekkoon, hyytyy aina tosipeleissä. Mutta onko siellä sitten joku muu, jonka heikkoudet ei olisi tiedossa?

Lukolla kova rosteri mutta Lämsä nyt on vielä... no joo, vanha vitsi. TPS on satsannut isosti mutta kokoonpano on epätasainen, alaketjut jätetty taas vajaaksi. HIFK:lla on enemmän kuin puoli joukkuetta aina klesana eikä OJ ole edelleenkään voittanut yhtäkään PO-sarjaa liigassa. Kärppien pesä näyttää edelleen olevan putsaamatta ja sitä uutta Lasse Kukkosta joka sen jokapäiväisen tekemisen tason määrittäisi ei tunnu löytyvän. SaiPa ja KooKoo on yllätysvalmiita mutta puskista on helppo iskeä kerran. Jos jotain voisi pitää ihan oikeasti kovana haastajana, niin JYP veti viime kaudella hyvin ja on siitä vielä vahvistunut. KalPakin voi olla kova jos Tervosen pelisysteemi alkaa toimia paremmin ja Hartikainen löytää vielä uuden vaihteen viimeisille kausille.

Paljon meiltä porukkaa lähti, mutta ainoastaan Johanssonia ja Kucerikia voi pitää ihan menetyksinä. Jo viime kaudella peruspelaamisen taso olisi riittänyt finaaliin, ero tuli erikoistilannepelaamisessa ja siihen on nyt haettu täsmäasetta Lantan muodossa ja Järvinen tuo johtajuutta 5-6 Nättisen edestä.
Ite pidän kanssa Jypiä todella isona ennakkosuosikkina. Tuo hyökkäys on todella kova ja pakistoonkin on saatu laatua lisättyä. Heillä jatkuvuus on jengissä kovaa luokkaa, joten oletettavaa on, että ovat heti porteista ulos lähtiessä hyvässä iskussa.
 
Ite pidän kanssa Jypiä todella isona ennakkosuosikkina. Tuo hyökkäys on todella kova ja pakistoonkin on saatu laatua lisättyä. Heillä jatkuvuus on jengissä kovaa luokkaa, joten oletettavaa on, että ovat heti porteista ulos lähtiessä hyvässä iskussa.
En pidä ennakkosuosikkina, mutta ovat oikeasti ennakkoon ihan sinne top 4 odotettavissa.

Ylipäätään uskon, että top 6 tai 7 tulee olemaan taas hyvin tasainen pisteiden valossa runkosarjassa ja Ilves siinä mukana.

Voi olla hyvinkin, että yhdellä tai kahdella pisteellä on iso merkitys sijoitukseen.

Poffit sit taas kerran täysin oma tarinansa.
 
Ite pidän kanssa Jypiä todella isona ennakkosuosikkina. Tuo hyökkäys on todella kova ja pakistoonkin on saatu laatua lisättyä. Heillä jatkuvuus on jengissä kovaa luokkaa, joten oletettavaa on, että ovat heti porteista ulos lähtiessä hyvässä iskussa.
Itsekin pidän Jypiä materiaaliltaan joukkueena, joka asettuu vähintään tasoihin Ilveksen ja Lukon kanssa. Melkein jopa sinne etupuolelle Tapparan lisäksi.

Jypin ja Lukon haasteena on kuitenkin täysin samat asiat kuin Ilveksellä. Runko ei ole koskaan voittanut mitään, ja paineet ovat kovat.

Ilves saa materiaalieron kiinni valmennuksella, joka lienee sekä Lukon, että Jypin suurin heikkous.
Molempien joukkueiden yhdistelmä valmennuksen, sekä epävarman maalivahtipelin suhteen tekee näistä vaikeita arvottaa Ilveksen edelle.

Ifk, sekä Kärpät eivät millään asetu nykyrungoillaan samalle tasolle. Kärppien hyökkäys on jopa heikohko, samoin kuin Ifk:n keskikaista kamala.
 
Itsekin pidän Jypiä materiaaliltaan joukkueena, joka asettuu vähintään tasoihin Ilveksen ja Lukon kanssa. Melkein jopa sinne etupuolelle Tapparan lisäksi.

Jypin ja Lukon haasteena on kuitenkin täysin samat asiat kuin Ilveksellä. Runko ei ole koskaan voittanut mitään, ja paineet ovat kovat.

Ilves saa materiaalieron kiinni valmennuksella, joka lienee sekä Lukon, että Jypin suurin heikkous.
Molempien joukkueiden yhdistelmä valmennuksen, sekä epävarman maalivahtipelin suhteen tekee näistä vaikeita arvottaa Ilveksen edelle.

Ifk, sekä Kärpät eivät millään asetu nykyrungoillaan samalle tasolle. Kärppien hyökkäys on jopa heikohko, samoin kuin Ifk:n keskikaista kamala.
Mun mielestä meillä on tiettyjä vahvuuksiakin tuossa nipussa. Maalivahdit, erittäin tasalaatuinen pakisto Parikan, Lööfin, Strandin ja Sundin johdolla, hyvät sentterit ja hyökkäyksessä muutama kelpo roolipelaaja (Borg, Lantta, Korhonen). Aika hyvin roolitettu nippu.

Kysymysmerkit meillä se, että miten löytyy tulivoimaa laidoilta ja miten tuo pakisto pystyy toimittamaan ylivoimalla. Yhdellä kovalla laiturihankinnalla ja yv-pakilla tuo olisi oikeinkin lupaava jengi. Nytkin ok.
 
Tappara ykkössuosikki mutta Ilveksen jengikin näyttää lupaavammalta kuin yleinen fiilis täällä on. Vielä jos tuohon löytyy yksi kovemman luokan laituri, niin voidaan lähteä rinta rottingilla kauteen. Maalivahdit ovat sarjan kärkeä, pakisto on erittäin luotettava vaikka se ylivoiman pyörittäjä puuttuukin, sentterit on sarjan kärkeä. Turha laittaa päätä pensaaseen.

Kai se ylivoimapakki on kuitenkin elintärkeä.

Tuskin noi peruspakit kukaan pysyy tuollaiseen rooliin.
 
Kai se ylivoimapakki on kuitenkin elintärkeä.

Tuskin noi peruspakit kukaan pysyy tuollaiseen rooliin.
Ylivoima tarvitsisi ennenkaikkea laukojia. Esimerkiksi Järvinen on kyllä näppärä pyörittämään peliä oikealta siiveltä, mutta se perustuu täysin samoin kuin esimerkiksi Lehterän pyörittämät yvt noihin rightin ampujiin. Kuka sieltä sitte paukuttaa suoraan syötöstä niitä kiekkoja sisään, Strandhan tuohon ainoana pakkina kätisyyden puolesta edes osuu.

Myös Jasekin yv:ssä tarvittaisiin laukojia, mutta leftiltä. Tuossa on sama ongelma, eli laukojaa ei oikein ole viivaan, eikä myöskään siipeen.

Ilveksen joukkue on helppo nähdä yhtenä parhaana pelaamaan 5vs5 peliä, mutta ylivoimaan palaset ovat nähdäkseni hyvinkin vajaat.
 
Ylivoima tarvitsisi ennenkaikkea laukojia. Esimerkiksi Järvinen on kyllä näppärä pyörittämään peliä oikealta siiveltä, mutta se perustuu täysin samoin kuin esimerkiksi Lehterän pyörittämät yvt noihin rightin ampujiin. Kuka sieltä sitte paukuttaa suoraan syötöstä niitä kiekkoja sisään, Strandhan tuohon ainoana pakkina kätisyyden puolesta edes osuu.

Myös Jasekin yv:ssä tarvittaisiin laukojia, mutta leftiltä. Tuossa on sama ongelma, eli laukojaa ei oikein ole viivaan, eikä myöskään siipeen.

Ilveksen joukkue on helppo nähdä yhtenä parhaana pelaamaan 5vs5 peliä, mutta ylivoimaan palaset ovat nähdäkseni hyvinkin vajaat.
Tästä itsekin hyvin samoilla linjoilla. Uskon, että 5v5 ja alivoima toimii ensi kaudella pääasiassa hyvin, mutta tehottomuus tulee vaivaamaan monessa pelissä.

Jos nyt ei suurempia vahvistuksisa saavu niin ensi kaudella tulee varmaan aika paljon näitä 2-1 voitto tai tappio pelejä.
 
Tästä itsekin hyvin samoilla linjoilla. Uskon, että 5v5 ja alivoima toimii ensi kaudella pääasiassa hyvin, mutta tehottomuus tulee vaivaamaan monessa pelissä.

Jos nyt ei suurempia vahvistuksisa saavu niin ensi kaudella tulee varmaan aika paljon näitä 2-1 voitto tai tappio pelejä.
Siltä vaikuttaisi joo. Tuskin tuo joukkue hirveästi omiin maaleja päästää, mutta osaako ne ratkoa pelejä.
 
Takaisin
Ylös