Kausiketju 2025-2026 - Supittoman ajan avausosa

Jos sattuu JYP-HIFK ekalle kierrokselle, niin veikkaan HIFKin menevän siitä jatkoon. Muita vaihtoehtoja uskon Hifkin pystyvän kiusaamaan, mutta ei voittamaan ja vastaavasti Pellu ja HPK eivät oman arvioni mukaan voita Jyppiäkään.

Jos taas JYP pääsee neljänneksi huomenna, niin mahdollisuudet ovat vaikka välieriin, etenkin jos puolivälierävastus joutuu urakoimaan pitkän sarjan 1. kierroksella.
 
Iso peli !!!! huomenna, että ollaan top 4:ssä.
Kunnolla saa vääntää jos ulos jäädään, on vastassa kuka tahansa ja ratkaisu voi aivan hyvin mennä viidenteen peliin.
 
Minä en kyllä saa JYP:istä kolmanneksi korkeinta suosikkia millään. Nostan KalPankin heidän edelleen. Mutta odotetaan nyt vielä huominen, koska JYP:in todennäköisyys paranee merkittävästi omissa silmissäni, jos jollain helvetin tähdenlennolla onnistuvat osumaan siihen yksittäiseen arpalippuun neljän parhaan joukkoon pääsemiseksi.

JYP olisi voinut pelata viime viikolla itsensä suoraan neljän parhaan joukkoon, heillä oli 3 kuuden pisteen peliä viime viikolla ja niistä onnistuivat saamaan yhden ainoan ja-pisteen. Jos JYP sen 4. sijan ottaa niin on kyllä niin väärä joukkue siellä kun voi. Tai onhan se ansaittu mutta saavat kiittää siitä puhtaasti huippukovaa alkukauttaan.
 

Mistäköhän Hoffren on kaivanut tällaisen säännön juttuunsa?

"Jos Lukko voittaa tiistaina kotonaan KalPan 5–0 ja Ilves voittaa kotonaan SaiPan 2–1, ollaan tilanteessa, jossa Lukon ja Ilveksen kaikki edellä mainitut tilastot ovat tasan keskinäisten otteluiden maaleja myöten.

Tässä vaiheessa ratkaisevaksi seikaksi muodostuu keskinäisten otteluiden maalimäärät tasaviisikoin."
 
Eihän tästä puutu enää se, että jossain sääntökirjassa sanotaan, että runkosarjan rangaistusminuutit ratkaisevat ja jossain, että keskinäisten otteluiden maalimäärät tasaviisikoin ratkaisevat. Sitten tähän "kaikki muut tasan" -tilanteeseen päädytään ja kukaan ei tiedä keskiviikkoaamuna, että kumpi näistä pätee, että meneekö Ilves vai Lukko suoraan puolivälieriin. Ja sen, joka ei mene, pitäisi pelata playoffia jo ylihuomenna.

Kummastakaan en itse ole nähnyt vielä mustaa valkoisella.
 
Kummastakaan en itse ole nähnyt vielä mustaa valkoisella.

3. Järjestys sarjataulukossa (muut kuin karsintasarjat joissa pelataan seuraavan kauden sarjapaikoista)

Tasapisteiden sattuessa ratkaisee järjestyksen sarjataulukossa koko sarjan maaliero (tehtyjen ja päästettyjen maalien erotus).

Jos maaliero on sama, ratkaisee järjestyksen tehtyjen maalien lukumäärä. Jos tehtyjen maalien lukumäärä on sama, ratkaisee järjestyksen joukkueiden sarjassa pelaamien keskinäisten otteluiden tulos (Pisteet, maaliero, tehdyt maalit jne.).

Mikäli tilanne on edelleen tasan, on vähemmän rangaistusminuutteja sarjassa saanut joukkue paremmalla sijalla.

Leijonat - Finhockey - Kilpailusäännöt 2025-2026



Vähän hämmentävä tuo jne. tuolla sulkujen sisällä.
 
3. Järjestys sarjataulukossa (muut kuin karsintasarjat joissa pelataan seuraavan kauden sarjapaikoista)

Tasapisteiden sattuessa ratkaisee järjestyksen sarjataulukossa koko sarjan maaliero (tehtyjen ja päästettyjen maalien erotus).

Jos maaliero on sama, ratkaisee järjestyksen tehtyjen maalien lukumäärä. Jos tehtyjen maalien lukumäärä on sama, ratkaisee järjestyksen joukkueiden sarjassa pelaamien keskinäisten otteluiden tulos (Pisteet, maaliero, tehdyt maalit jne.).

Mikäli tilanne on edelleen tasan, on vähemmän rangaistusminuutteja sarjassa saanut joukkue paremmalla sijalla.

Leijonat - Finhockey - Kilpailusäännöt 2025-2026



Vähän hämmentävä tuo jne. tuolla sulkujen sisällä.

Tuo tosin koskee liiton sarjoja, joissa edes ensimmäinen tiebreaker-kriteeri (kolmen pisteen voitot) ei ole sama kuin Liigassa, vaan esimerkiksi A-junioreiden liigassa maaliero on ensimmäinen tie-breaker tasapisteissä ja 3 pisteen voittojen määrä ei kuulu tie-breakereihin ollenkaan.


Yleensä toki Liigan säännöt noudattavat liiton sääntöjä, muuten paitsi erikseen merkityillä poikkeuksilla (kuten tuo 3 pisteen voittojen määrä ensisijaisena tie-breakerina). Mutta onkohan Liigalla tässäkin kohdassa eri tie-breaker? Tuskin Hoffren tuota omasta päästään on keksinyt (vai?)
 

Mistäköhän Hoffren on kaivanut tällaisen säännön juttuunsa?

"Jos Lukko voittaa tiistaina kotonaan KalPan 5–0 ja Ilves voittaa kotonaan SaiPan 2–1, ollaan tilanteessa, jossa Lukon ja Ilveksen kaikki edellä mainitut tilastot ovat tasan keskinäisten otteluiden maaleja myöten.

Tässä vaiheessa ratkaisevaksi seikaksi muodostuu keskinäisten otteluiden maalimäärät tasaviisikoin."

Eikös Ilves tässä taitaisi johtaa, kun ylivoima ollut täyttä paskaa?

E: no siis joo kun ajatuksella lukee, Ilvekselle 9-8 nuo maalit.
 
Hyvää vitutustiliä tarjolla kuitenkin meille pessimisteille huonon tuloksen varalta. Kunhan vaan muistetaan jakaa panosta myös sille tasurille, joka on Ilveksen kannalta luultavasti yhtä huono lopputulos kuin suora tappiokin.

Vedonlyönnissä on "tasurit" mutta itse peli ei tunne sellaista lopputulosta.

Jatkoaikavoitto, lisäpiste voi Ilvekselle olla itseasiassa hyväkin lopputulos. Sitä paitsi mahdollinen viides sija on sekin asetelmiin nähden parempi sija kuin sijat 6-7.
 
JYP olisi voinut pelata viime viikolla itsensä suoraan neljän parhaan joukkoon, heillä oli 3 kuuden pisteen peliä viime viikolla ja niistä onnistuivat saamaan yhden ainoan ja-pisteen. Jos JYP sen 4. sijan ottaa niin on kyllä niin väärä joukkue siellä kun voi. Tai onhan se ansaittu mutta saavat kiittää siitä puhtaasti huippukovaa alkukauttaan.

Samaa mieltä. Eikä se JYP:in peli mielestäni tilastollisestikaan ole ollut mitenkään erityisen hyvää muuta kuin sellaisten tilastojen osalta, joissa regressoituminen kohti normaalia voi tapahtua nopeastikin. Haluan kuitenkin todeta, että en tarkoita heidänkään mestaruuden olevan mahdoton lopputulema.

Ilveksen osalta taas toivoisin pikkuhiljaa regressiota tehokkuuden suhteen toiseen suuntaan. En pysty käsittämään, miten pitkään meillä on jatkunut selvästi näkyvä huono tuuri. Ilves on viimeistellyt maaleja huomattavasti xG:tä huonommin ja samalla päästänyt maaleja selvästi xG:tä enemmän - molemmat tilanteet samanaikaisesti epäsuotuisia, minkä pitäisi olla tilastollisesti lähtökohtaisesti kuitenkin harvinaista. Uskon, että Ilves on laukonut eniten tolppia kaudella ja myös päästänyt tuollaisia Mantaksen patjannostomaaleja muita enemmän. Tuokin tapaus oli erikoinen: veto jäitä pitkin juuri siihen yhteen kohtaan patjaa, joka nousee jäästä sen muutaman sekunnin ajaksi. Ei myöhemmin, ei aikaisemmin, ei nostettuna vetona. Juuri siihen tiettyyn kohtaan sillä tietyllä yksittäisellä ajanhetkellä. Tämä on, aivan oikeasti uskomatta mihinkään yliluonnolliseen, mielestäni ihan pelkkää huonon tuurin jatkumoa koko kauden osalta. Tiedostan, että tässä on vahvistusharha yksittäisen joukkueen tekemisen osalta ja jätän nyt huomioimatta sen tosiasian, että on täysin mahdollista, että meillä ei viimeistelijöitä ole, puolustus vain päästää harvoin 100 % varmoille laatutonteille ja maalivahditkin ovat vain huonoja, mutta... kaipa me täällä saadaan lähestyä asiaa myös positiivisen kautta uskoen huonon tuurin mahdollisuuteen? :D

Olen keskustellut erään palstalaisen kanssa yksityisviestein siitä, miten - pokeritermejä käyttäen - kylmää Ilveksellä on tämä kausi ollut. Olen joskus opiskeluaikoinani pelannut ihan merkittävän otannan käsiä nettipokerissa niin, että juoksentelin merkittävästi odottaman alapuolella ja tuntui, että vastustaja osuu aina siihen pieneenkin mahdollisuuteensa tai muutamaan runner-runner -outtiin maksellessaan itseään kipeäksi omiin panostuksiini tai korotuksiini (totean, että en ole koskaan pelannut highstakeseja, vaan ihan lowstakesgrinder kyseessä; mentaalipuoli ei koskaan saanut nikkeleitä erotettua pelimerkeistä). Tämän anekdootin avulla tarjoan lähinnä vertauskuvan siitä, että joskus huono tuuri voi vain jatkua pitkiäkin aikoja. Toisin kuin yleensä kuvitellaan, 60 ottelun runkosarja ei ole pitkä otanta tämän toteamiseksi. Ei ole todennäköistä, mutta kuitenkin täysin mahdollista suorittaa merkittävästi odottamaa huonommin koko kausi - tai päin vastoin - ilman, että pelaajien yksilötaito vaikuttaisi asiaan.

Tilastojen ja asiantuntijoidenkin arvioiden perusteella Ilveksen peliä pidetään tasalukuisena Liigan parhaana. Ilves on voittanut vastustajansa maaliodottamassa jo monta ottelua putkeen, mutta ei ole silti kokenut yhtäkään sellaista selvää jaksoa, jossa varianssi olisi toiminut voimakkaasti meidän puolesta (eli selvästi huonompana joukkueena useampia voittoja peräkkäin; 11 ottelun putken voi kyllä laskea tähän, mutta toisaalta siinä myös pelasimme vastustajia paremmin). Toisin sanoen, pelillisesti me teemme paljon kuitenkin oikein. Uskon, että tämä asetelma valuu myös esimerkiksi erikoistilanteisiin uskonpuutteena. Ilveksen 5vs5-peli on nopeaa, liikkuvaa ja hyvää, mutta kun tulee ylivoima, peli tuntuu passivoituvan täysin, joka voisi johtua esimerkiksi jonkin tietyn kuvion tai tilanteen pakottamisesta. Kenties vähän liikaa "ei saa mokata" -moodi päällä sen sijaan, että tehtäisiin luottavaisesti ratkaisuja? Nyt olisi mielestäni kuitenkin jo ihan järkevää heittää ilmoille valmennuksellisen rakenneongelman mahdollisuus, ja pidin palstalla ehdotettua ideaa raikkaana, eli mitä jos koittaisivat pelata ylivoimalla niin kuin pelaisivat vain tasalukuisena normaaleilla kentällisillä?

Nyt se tuurikin pitäisi vain ansaita, vaikka sitten aivan väkisin. Tämä kausi on kyllä kokonaisuudessaan tuntunut siltä, että vastustaja onnistuu aina, tekisi se asiat miten huonosti tahansa ja me emme, vaikka suorittaisimme miten hyvin tahansa, vaikka ihan näin mustavalkoista se ei tietenkään ole ollut :) Edelleen olen sitä mieltä, että jos ketsuppipullo sattuisi räjähtämään auki, Ilves menisi pitkälle.


7
 
Viimeksi muokattu:
"– Jos Lukko voittaa samanaikaisesti KalPan neljä maalia suuremmalla maalierolla kuin Ilves oman ottelunsa, ja joukkueiden tehtyjen maalien määrä on tasan (tällä hetkellä 182–179 Ilveksen eduksi). Tällöin tarkastellaan keskinäisten otteluiden tuloksia, niiden maalieroa ja tehtyjä maaleja. Nämä kaikki ovat tasan. Silloin ratkaisu tehdään Jääkiekkoliiton kilpailusääntöjen mukaan kauden rangaistusminuuttien määrällä. Tällä hetkellä Ilveksen minuutit ovat 581, Lukon 362, joten Lukko on edellä."

-Aamulehti



Kuulostaisi kyllä niin Ilveksen tuurilta jäädä rangaistusminuuttien perusteella viidenneksi.
Tälläisiä skenaarioita on mm:
-Ilves voittaa 2-1 ja Lukko 5-0
-Ilves voittaa 3-2 ja Lukko 6-1

Epätodennäköisiä, mutta ei suinkaan ihan mahdottomia skenaarioita. Ei se niin kaukana meinaan ollut ettei Lukko laittanut meitäkin vastaan tuollaisia lukemia taululla. Ja meitä vastaan riitti 4-1 tulokseen pelata vain kaksi erää.
 
Takaisin
Ylös