Kausiketju 2025-2026 - Supittoman ajan avausosa

[Ipandemia21]

Ja miltä näyttääkään kahden seuraavan viikon peliohjelma: ensin kolme peräkkäistä kotipeliä, joissa vastassa heikkovireiset Kärpät, TPS ja Sport, sitten HIFK vieraissa ja kotona.
Joku ohipeli tulee varmasti jossain vaiheessa, mutta olisihan tuossa saumat jatkaa voittokulkua, jos kone ei ala yskiä.

 

[Soho]

Ensi kaudelle olisi hyvä olla ainakin yksi maalivahti joka on paukusta lähtien valmis pelaamaan Liigakiekkoa.

Mantas Armalis kelpaisi ens kaudellekin.

 

[M22]

Ja jos tuohon edellisiin vähän jatkaa, lähinnä siitä pistetahdista, niin kun tämä nyt on leimattu välikaudeksi, suurin piirtein kaikki olisi pitänyt kenkiä ja ennen kaikkea, että neljän joukkoon ei ole kuin hiuksen hieno teoreettinen mahdollisuus, niin, miten kukakin tuon ymmärtää, mutta eikös sinne neljän joukkoon ole yleensä piisannut joku 103-105p (2025 107p).
Meillä on nyt pelattuna 24 peliä 33 pistettä, viimeiset 9 peliä on pelattu keskiarvolla tasan 2p/ottelu.
Ei tuo helppoa ole edelleenkään, mutta että vaan teoreettinen mahdollisuus?

Olisikohan se nyt lainattava itseänsä?
Että jumalauta teoreettinen mahdollisuus...

 

[Pok]

Otetaan tällainen leikkimielinen vertailu viime kauteen. Päivitän tätä satunnaisesti tai sitten lopetan kokonaan jos näyttää, ettei mitään saumaa enää ole. Ensinnäkin, Ilves oli siis viime kauden runkosarjassa kakkonen 111 pisteellä ja vielä jäi 5 pistettä hyvää, että oltaisiin edelleen oltu neljän joukossa. Lasketaan siis tässä vertailussakin raakasti, että 5 pisteellä on varaa viime kauden pistemäärälle hävitä, vaikka asia ei ihan niin yksinkertainen ole, koska 4. sijoittuvan pistemäärä voi vaihdella molempiin suuntiin (todennäköisemmin alaspäin, koska yleensä runkosarjan vitosella on ollut vähemmän kuin 106 pistettä). Ei siis verrata reaaliaikaista eroa neljän joukkoon vaan koko ajan viime kauden Ilveksen tämän hetkinen pistemäärä miinus viisi:


24-25

8 ottelun jälkeen 21 pistettä

25-26

8 ottelun jälkeen 6 pistettä

Eroa viime kauteen 15 pistettä
"Eroa neljän joukkoon" 10 pistettä


Viime kauden 9. ottelun Ilves voitti, mutta sen jälkeen kuuteen seuraavaan peliin 2 pistettä, joten tässä olisi nyt tämän kauden joukkueen etsikkoaika päästä edes vähän kärryille mukaan.

Kun aloitin tämän vertailun, niin Ilves rypi vielä kolme peliä niin alkoi jo näyttään epätoivoiselta. Nyt kuitenkin tilanne on muuttunut ja voidaan palata tähän "kisaan".

24-25

33 ottelun jälkeen 58 pistettä

25-26

33 ottelun jälkeen 56 pistettä

Eroa viime kauteen 2 pistettä
"Eroa neljän joukosta ulos" 3 pistettä


Eli vetämällä loppukauden viime kauden tahtiin, tai vähän allekin, pitäisi olla neljän joukossa runkosarjan lopussa. Viime kaudella Ilves otti täydet pisteet otteluista 34-36, joten kyydissä pysyäkseen pitää voittoputkea jatkaa edelleen. Viime vuonna Ilves jäi pisteittä ottelussa nro 37, eli seuraavat neljä peliä varsinaisella peliajalla voittamalla Ilves ohittaa viime kauden pistetahdin.

 

[toskala]

Johtajuusvaje on myös historiaa. Pelkkiä ylipäälliköitä nyt joukkueessa.

Korhonenkin on vissiin jotenkin kummallisesti paikallaan taas osaamisensa takia kun sekä Dominolla että Mantaliksella koppi tarttuu. Lokakuussa maalivahtivalmentajakin oli paikallaan pelkästään saunakaveruuden perusteella ja suojatyöpaikka taas osoitti Ilveksen organisaation sisäänpäinlämpiävyyden, mädännäisyyden ja kunnianhimottomuuden.

Mitähän lie tässä välissä tapahtunut...

 

[toskala]

Alkaako takasuoran päässä näkymään jo itse ihanan Tapparankin selkä? Viimeisessä kuudessa pelissä ero kavennettu 19 pisteestä 10 pisteeseen.

No, peli ja selkä kerrallaan. Edelleen pätee, että kun itse jatkaa voittamista, niin niitä selkiä tulee väkisinkin pikku hiljaa vastaan.

Kolme keskinäistä jäljellä ja meillä yksi peli rästissä Tapparaan verrattuna eli 12 potentiaalista pistettä jaossa. Ja ohipeleihin ei Tapparallakaan varaa ole eikä tietysti meilläkään.

Kyllä alkaisin naapurissa jo vähän olan taakse vilkuilla.

 

[Battery]

Onhan tässä vastuksetkin olleet asteen verran helpompia paitsi KooKoo joka oli oikeasti kovassa vireessä tuossa vaiheessa mutta eipä nämä pisteet automaationa tule. Erinomaista tekemistä ollut koko joulukuu.

Samalla kun ihastellaan 8 pelin voittoputkea, mutta myös todetaan, että aika helppo ohjelma ollut

Tätä se on kun jatkuvasti noustaan sarjataulukossa. Alkukaudesta kun oltiin sarjan pohjalla niin joukuttiin pelaan perhana vaan parempia vastaan. Nyt saadaan pelata enemmän meitä huonompia vastaan!

 

[KippariNättinen]

1/3 hoidettu kiitettävällä esityksellä. Olisiko tämä se kausi kun Hölö saa joukkueen piiskattua iskuun jopa ennakkosuosikin asemassa. Huominen kertonee paljon.

2/3 hoidettu kunniakkaasti. Kärpät-pelistä voitto niin alan olla tämän kauden osalta jo varovaisen toiveikas.

 

[ADX_03]

Viime kaudella 33 ottelun jälkeen Ilveksellä:
xTM: 86,97
xPM: 80,80
xME: 6,17

Tällä kaudella 33 ottelun jälkeen:
xTM: 103,85
xPM: 82,56
xME: 21,29

Aika paljon parempi erotus.

E: Ehkä tilastoketju olisi ollut parempi.

 

[Hena]

Korhonenkin on vissiin jotenkin kummallisesti paikallaan taas osaamisensa takia kun sekä Dominolla että Mantaliksella koppi tarttuu. Lokakuussa maalivahtivalmentajakin oli paikallaan pelkästään saunakaveruuden perusteella ja suojatyöpaikka taas osoitti Ilveksen organisaation sisäänpäinlämpiävyyden, mädännäisyyden ja kunnianhimottomuuden.

Mitähän lie tässä välissä tapahtunut...

Älä ny saatana tommosia puhele. Positiivarit ei ymmärrä pelistä mitään. Jalo, Koskela ja Seppä pitää heittää menee kun tällaisia välikausia hyväksyy!!!!! Ihan väärin kasattu nippu. Tässä on nyt se ongelma, että kohta pleijareissa taas Ilves sulaa huonommin sijoittuneelle jengille ja on taas tehty liian pehmee nippu joka pärjää vaan runkosarjassa

 

[Nade]

Korhonenkin on vissiin jotenkin kummallisesti paikallaan taas osaamisensa takia kun sekä Dominolla että Mantaliksella koppi tarttuu. Lokakuussa maalivahtivalmentajakin oli paikallaan pelkästään saunakaveruuden perusteella ja suojatyöpaikka taas osoitti Ilveksen organisaation sisäänpäinlämpiävyyden, mädännäisyyden ja kunnianhimottomuuden.

Mitähän lie tässä välissä tapahtunut...

Tämä maalivahtien bussin alle heittäminen (Karhu ohessa tietysti) oli kyllä alkukauden mielenkiintoisimpia asioita. Taposeen ei itsellänikään juuri odotuksia ollut ja ehkä pieni onni onnettomuudessa tuo hänen loukkinsa, kun se viimeistään pakotti hankkimaan Armaliksen Dominon kaveriksi. Tiedä sitten olisiko vastaavaan ratkaisuun päädytty ilman loukkaantumistakin.

Dominoon taas oli kokoajan luotto, että otteet paranevat ja olihan tuo alkukauden puolustaminenkin sitä tasoa, että siinä olisi saanut päällään seistä, jos yksin maalivahtina olisi halunnut tuoda voittoja joukkueelle.

 

[Toutain]

Tämä maalivahtien bussin alle heittäminen (Karhu ohessa tietysti) oli kyllä alkukauden mielenkiintoisimpia asioita. Taposeen ei itsellänikään juuri odotuksia ollut ja ehkä pieni onni onnettomuudessa tuo hänen loukkinsa, kun se viimeistään pakotti hankkimaan Armaliksen Dominon kaveriksi. Tiedä sitten olisiko vastaavaan ratkaisuun päädytty ilman loukkaantumistakin.

Dominoon taas oli kokoajan luotto, että otteet paranevat ja olihan tuo alkukauden puolustaminenkin sitä tasoa, että siinä olisi saanut päällään seistä, jos yksin maalivahtina olisi halunnut tuoda voittoja joukkueelle.

Mä pidän edelleen - ja vähintään yhtä vahvasti - kiinni siitä, että maalivahtipeli itsessään oli alkukauden suurin ongelma. Se tosiaan näkyi myös tilastoissa, jotka minimoivat maalivahtipelin tilastoinnista kenttäpelin(sen puolustuksen) merkityksen, eli samoissa tilastoissa, joissa monen keskimääräistä huonommin puolustavan joukkueen maalivahdit pärjäävät erinomaisesti.

Karhun syyllistäminen tietenkin aivan älyvapaata, kun mies on näyttönsä antanut, eikä nyt kenellekään pitäisi tulla ensimmäisenä mieleen, että lyhyen otannan maalivahtipelin toimimattomuus johtuisi siitä, ettei Karhu yhtäkkiä enää osaakaan hommiaan.

Eikä maalivahtejakaan tarvinnut mitenkään bussin alle heittää, vaan todeta vain, että alkukaudesta Ilveksen maalivahtipeli oli karmealla tasolla ja nyt se ei sitä enää ole. Ilves hallitsi alkukaudesta xG-tilastoja ja esimerkiksi vastaanotti vähemmän maalitilanteita hyviltä paikoilta kuin silloin sarjan kärjessä porskuttanut Ässät. Maalivahdit taas eivät meillä onnistuneet vastaanotettua xG:tä vastaan ollenkaan.

Silloin pointti oli, että maalivahtipeli on surkealla tasolla ja tilanne hämää herkästi keksimään muita ongelmia, joita ei oikeasti ole, tai vähintään liioittelemaan niitä, ja tällä hetkellä olen vähintään yhtä vakuuttunut, että juuri niin asia silloin oli.

Toki myös PAPP on kehittynyt kauden aikana paljon.

 

[Yohan]

Mitähän lie tässä välissä tapahtunut...

Joku äkkinäisempi saattaisi kutsua sitä hyviksi ja huonoiksi vaiheiksi kauden sisällä.

 

[Suikula]

23.Lokakuuta pahalta näyttää tässä nyt kyllä.

Mutta täällä jotkut yrittivät sanoa että maalinodottamat ja muut mittarit näyttävät hyviltä. Kunhan maalivahdit torjuisivat edes tasollaan jne.

Aloin jo epäillä onko tilastot/ mittarit sittenkin humpuukia. 23.Lokakuuta jälkeen olevasta taulukosta voisi päätellä, ettei ne humpuukia taida olla.

Juuri nyt näyttää pahasti siltä,että hyvältä näyttää.

 

[IhanJuniori]

Ilveksen lentokeli alkaa perjantaina (jos meillä edes on peliä sillon) ja homma naksahtaa raiteilleen kerta heitolla!

Viimeisellä kierroksella Ilves voittaa ja kiilaa runkosarjan neljänneksi pudottaen Tapparan sijalle 5.

I believe!

Mitäköhän sieniä mää olin syönyt kun kirjoitin tuollaista 15. Lokakuuta.

Vai, että kiilataan neloseksi. Huh huh mitä aliarvioimista.

 

[Toutain]

Mitäköhän sieniä mää olin syönyt kun kirjoitin tuollaista 15. Lokakuuta.

Vai, että kiilataan neloseksi. Huh huh mitä aliarvioimista.

Kivaahan tämä nyt on ja sopii vähän keulia, mutta todellisuudessa tässä ollaan vieläkin "kaukana" TOP4:stä. Nyt aletaan ehkä olla tilanteessa, jossa TOP4:ään päätymisen ja sieltä ulos jäämisen todennäköisyydet ovat suhteellisen lähellä toisiaan. Esim. marraskuun alussa TOP4-paikka oli erittäin epätodennäköinen ja vielä suhteellisen vähän aikaakin sitten melko epätodennäköinen. Näistä faktoista kirjoittaneet eivät olleet väärässä, vaan nyt vain on tapahtunut täyskäännös, jonka aikana ollaan saatu pisteitä vielä kaikista optimistisimpiakin odotuksia enemmän ja noustu yllättävän nopeasti kolkuttelemaan TOP4-paikkaa.

 

[IhanJuniori]

Kivaahan tämä nyt on ja sopii vähän keulia, mutta todellisuudessa tässä ollaan vieläkin "kaukana" TOP4:stä. Nyt aletaan ehkä olla tilanteessa, jossa TOP4:ään päätymisen ja sieltä ulos jäämisen todennäköisyydet ovat suhteellisen lähellä toisiaan. Esim. marraskuun alussa TOP4-paikka oli erittäin epätodennäköinen ja vielä suhteellisen vähän aikaakin sitten melko epätodennäköinen. Näistä faktoista kirjoittaneet eivät olleet väärässä, vaan nyt vain on tapahtunut täyskäännös, jonka aikana ollaan saatu pisteitä vielä kaikista optimistisimpiakin odotuksia enemmän ja noustu yllättävän nopeasti kolkuttelemaan TOP4-paikkaa.

Juu tiedän kyllä todennäköisyydet (suunnilleen)
Nostit muuten itse tuosta mun viestistä seuraavana päivänä esiin tämän Eirtovaaran jutun. En tiedä miten se liittyy tähän asiaan, tuskin mitenkään, mutta tuskin kukaan ihan tälläiseen nousuun silti uskoi.

Tämä ei ole mikä tahansa Jatkoajan juttu, vaan tämän on kirjoittanut Teemu Eirtovaara.

Ja ennen kuin kaikki jaaha, taas maaliodottamia,hehheh -henkilöt nauravat artikkelille, niin huomautetaan, että kirjoittaja on mies, joka arvioi työkseen Liigan voimasuhteita, joku voisi jopa veistellä, että työkseen ennustaa tulevaa. Kysessä on siis Veikkauksen pääanalyytikko, joka on jo pitkään vastannut Veikkauksen Liiga-kertoimista.

Tässä hieman katkelmia artikkelista:

"Asetelmat sarjataulukossa ovat herkulliset. Maaliodottamat kertovat, että sattuma on muovannut taulukkoa tavallista enemmän ja moni joukkue on "väärällä" paikalla. Talvi tuo mukanaan isoja muutoksia.

Jääkiekko-ottelut sisältävät paljon satunnaisuutta ja sattuman merkitys sarjatilanteeseen voi olla alkukaudesta suuri. Maaliodottamat ovat todistetusti tehokas tapa ennustaa joukkueiden menestystä pidemmän päälle"

"Ilves ja Lukko ampaisevat ylöspäin

Median lyttäämä "kriisi-Ilves" saattaa olla talven suurin nousija, sillä data katastrofaalisten tulosten takana ei näytä lainkaan hullummalta. Ilves on päästänyt 1,25 kertaa enemmän maaleja kuin sen olisi vastustajien luomien tilanteiden perusteella pitänyt päästää. Syyskuussa lukema oli vieläkin jyrkempi. Se johti siihen, että Ilves hävisi otteluita, vaikka oli niissä pelillisesti parempi osapuoli ja itseluottamus otti osumaa.

Maalivahtien lukemat ovat jo normalisoitumassa ja itseluottamus palautuu hiljalleen. Kun data kertoo ison kuvan tekemisen olevan kunnossa, mikään ei viittaa siihen, etteikö Ilves pelaisi onnistunutta talvea ja kevättä, vaikka epävarmuustekijöitäkin on.

Sen verran sarjataulukon takamatka ja tämän hetken haparoivuus vaikuttavat, että kaikkein todennäköisin sijoitus jää neljän parhaan ulkopuolelle. Toisaalta on Ilveksellä yhä kuuden prosentin mahdollisuus koko runkosarjan voittoonkin."


Täsmennetään nyt vielä, että Eirtovaarakaan ei väitä, että näin tapahtuu vääjäämättä. Hän vain tietää, mistä maaliodottamat kertovat ja kuinka hyvin ne keskimäärin ennustavat tulevaa(ylivertaisesti tuloksiin nähden) ja tekee siltä pohjalta arvioita tulevan suhteen. Keskimäärin Eirtovaaran täytyy olla oikeassa. Siitä hänelle maksetaan. Omassa työssään hän on todennäköisesti maailman paras.

Ja tässä juttu kokonaisuudessaan:

Liigan todennäköisyydet: Sarjataulukko myllätään talvella, Ilves harppoo ylös ja HIFK:n pudotuspelipaikka on kiikun kaakun

Asetelmat sarjataulukossa ovat herkulliset. Maaliodottamat kertovat, että sattuma on muovannut taulukkoa tavallista enemmän ja moni joukkue on "väärällä" paikalla. Talvi tuo mukanaan isoja muutoksia.

www.jatkoaika.com

 

[Repomies]

Mä pidän edelleen - ja vähintään yhtä vahvasti - kiinni siitä, että maalivahtipeli itsessään oli alkukauden suurin ongelma. Se tosiaan näkyi myös tilastoissa, jotka minimoivat maalivahtipelin tilastoinnista kenttäpelin(sen puolustuksen) merkityksen, eli samoista tilastoissa, joissa monen keskimääräistä huonommin puolustavan joukkueen maalivahdit pärjäävät erinomaisesti.

Karhun syyllistäminen tietenkin aivan älyvapaata, kun mies on näyttönsä antanut, eikä nyt kenellekään pitäisi tulla ensimmäisenä mieleen, että lyhyen otannan maalivahtipelin toimimattomuus johtuisi siitä, ettei Karhu yhtäkkiä enää osaakaan hommiaan.

Eikä maalivahtejakaan tarvinnut mitenkään bussin alle heittää, vaan todeta vain, että alkukaudesta Ilveksen maalivahtipeli oli karmealla tasolla ja nyt se ei sitä enää ole. Ilves hallitsi alkukaudesta xG-tilastoja ja esimerkiksi vastaanotti vähemmän maalitilanteita hyviltä paikoilta kuin silloin sarjan kärjessä porskuttanut Ässät. Maalivahdit taas eivät meillä onnistuneet vastaanotettua xG:tä vastaan ollenkaan.

Silloin pointti oli, että maalivahtipeli on surkealla tasolla ja tilanne hämää herkästi keksimään muita ongelmia, joita ei oikeasti ole, tai vähintään liioittelemaan niitä, ja tällä hetkellä olen vähintään yhtä vakuuttunut, että juuri niin asia silloin oli.

Toki myös PAPP on kehittynyt kauden aikana paljon.

Maalivahdit tosiaan päästeli jostain siniseltä kiekkoja sisään mutta vastaavasti muistan useamman huippuluokan torjunnan sitten vastineeksi. Kyllä mä sitä puolustuksen roolia (koska se on ihan selvästi parantunut) näissä nostaisin myös.

Tai ehkä sitä että sitten kun se Ilveksen oma paketti levähti auki niin se tiesi aina A-luokan maalipaikkaa vihulaiselle. Ei niitä ihan yksi eikä kaksi ole tälle kaudelle kun pakit ryntäilee jossain kulmissa ja vihu yksin maalin edessä.

Suuntaus on oikea.

 

[Repomies]

Kivaahan tämä nyt on ja sopii vähän keulia, mutta todellisuudessa tässä ollaan vieläkin "kaukana" TOP4:stä. Nyt aletaan ehkä olla tilanteessa, jossa TOP4:ään päätymisen ja sieltä ulos jäämisen todennäköisyydet ovat suhteellisen lähellä toisiaan. Esim. marraskuun alussa TOP4-paikka oli erittäin epätodennäköinen ja vielä suhteellisen vähän aikaakin sitten melko epätodennäköinen. Näistä faktoista kirjoittaneet eivät olleet väärässä, vaan nyt vain on tapahtunut täyskäännös, jonka aikana ollaan saatu pisteitä vielä kaikista optimistisimpiakin odotuksia enemmän ja noustu yllättävän nopeasti kolkuttelemaan TOP4-paikkaa.

Niin jos alkukausi alisuoritettiin niin ollaanko nyt viime pätkät sitten vähän ylisuoritettu? En tiedä.

 

[Toutain]

Juu tiedän kyllä todennäköisyydet (suunnilleen)
Nostit muuten itse tuosta mun viestistä seuraavana päivänä esiin tämän Eirtovaaran jutun. En tiedä miten se liittyy tähän asiaan, tuskin mitenkään, mutta tuskin kukaan ihan tälläiseen nousuun silti uskoi.

Kyllä. Eirtovaara ennusti (xG-tilastoihin perustuen) Ilveksen pistetahdin paranevan merkittävästi ja arvioi TOP4-paikan todennäköisyydeksi 34%, ts. TOP4:stä ulos 66%. Tuo juttu ilmestyi 15.10. ja sen jälkeen pelattiin vielä lokakuussa kuusi ottelua pistekeskiarvolla 1,5 ja kuu päättyi kahteen suoraan tappioon Espoolle ja SaiPalle.

Tuossa kuun vaihtumisen tienoilla sitten laskeskeltiin näitä pistevaatimuksia TOP4:ään. Pistekeskiarvo oli 20 ottelun(1/3 kaudesta) jälkeen 1,2 ja loppukausi täytyisi pelata n. 2:n pisteen keskiarvolla. Se ei ollut kovin todennäköinen skenaario siinä vaiheessa, mutta mahdollinen, kuten itsekin muistutin