Kausiketju 2025-2026 - Supittoman ajan avausosa

[Toutain]

Synninpäästö Ilvekselle. Legendaarinen varjosarjataulukko mainittu ja sielä nelossija. Kuulemma oikenee kyllä ja mitään ei kannata muuttaa, juna puksuttaa.

Taidettiin mainita, että maalivahtipeli on ollut sarjan huonointa.

Varjosarjataulukosta voi tehdä vähättelevästi/humoristisesti legendaarisen termin, mutta eipä se nyt tarkoita muuta kuin järjestystä xG-erotukseen pohjaten. Ts. vastaavaa rankingia, jonka perusteella vedonlyöntiyhtiöt säätävät arvioitaan tuleviin tapahtumiin sarjataulukon sijaan.

Historialliseen dataan perustuen näillä lukemilla "oikeneekin" erittäin todennäköisesti, jos maalivahtipeli saadaan kuntoon. Mitä se oikeneminen sitten tarkoittaakin, mutta tässä sitä, että tulos paranee merkittävästi. Sehän ei välttämättä riitä minnekään.

Kiire on, koska TOP4-paikka on niin tärkeä, ja siitä taidettiin tuossakin ohjelmassa puhua.

 

[Tosa Veskala]

Tekoäly, puhtaasti liigan sarjataulukon antaman datan perusteella, arpoo seuraavaa:

Tilanne: 18 ott, 21 p (= 1,17 p/o). xME +12,48 ja KH% 51,33 → peli parempi kuin tulos, mutta ei mikään raketti. 42 peliä jäljellä.

• 1–6: 1,5 %
• 7–10: 17 %
• 11–13: 51 %
• 14–16: 30,5 %

 

[Yohan]

Esim. @Toutain ansiokkaasti tuonut tilastoja esille, ettei Ilveksen pelaaminen olisi niin huonolla tasolla, mitä sarjataulukko näyttää.

Itse tuon nyt niitä tilastoja, mitkä eivät ole Ilveksen eduksi. Eikä tällaisilla tilastoilla yleensä ikinä pärjätäkkään:

-SARJATAULUKKO, sija12
-netto yv, sija 8
-nett av, sija14
-eniten 2 min jäähyjä, sija 2

Näiden todella tärkeiden tilastojen valossa ollaan tasan tarkkaan just siellä, missä ansaitaan olla. Etenkin kaksi viimeistä tilastoa tossa on hyvin huono yhdistelmä jos aikoo menestyä.

Tässä on ollut aikaa parantaa näitä asioita ja muitakin asioita, mitkä ei ole menestymisen edellyttämällä tasolla. Sellaista jatkumoa ei kuitenkaan ole ollut nähtävissä, missä juurikaan mikään olisi parantunut kauden edetessä. Yv on sentään petraantunut, siinä kaikki.

Itse nään tilanteemme todella huonona. Eilisen kaltainen esitys on kumminkin normaalia jatkumoa kammottavalle alkukaudelle. En nää tällä hetkellä mitään mitään merkkejä tai syitä siihen, ettei loppukausi jatkuisi samaan malliin.

Viimeiseen 5 otteluun liigan 2. paras ylivoima (38,89%) ja viimeiseen 10 otteluun liigan 4. paras (28,13%). Alivoima on kummallakin otannalla alle 80 prosenttista, joten siihen kaivataan parannusta. Toinen asia on sitten tietysti se, kuinka paljon siihenkin vaikuttaa alkukauden surkea maalivahtipeli.

 

[Klingis-kaani]

Historialliseen dataan perustuen näillä lukemilla "oikeneekin" erittäin todennäköisesti, jos maalivahtipeli saadaan kuntoon.

Osin tätä mä hainkin tuolla edellisellä kommentillani, eli mikä/missä on tämä historiallinen data johon ennustukset perustuu?

 

[Keltavihreä]

Kiire on, koska TOP4-paikka on niin tärkeä, ja siitä taidettiin tuossakin ohjelmassa puhua.

Top 4 alkaa kyllä olla utopiaa. Siihen Ilves tarvitsisi loppukaudeksi noin 1,97p/o jos nelossijaan vaaditaan suurinpiirtein sama pistemäärä kuin neljänä viime kautena.

Ilveksen keskiarvo on neljältä viimekaudelta on yht 1,9. Se on Liigan kovin keskiarvo kyseiseltä ajanjaksolta. Toki otanta on pitkä, mutta Ilves on ollut kova runkosarjassa kaikki nämä kaudet. Sijoitukset ovat olleet 2,2,2 ja 3.

Nyt pitäisi päästääkseen neljän joukkoon pelata loppukausi keskimäärin paremmin kuin on neljä viimeistä kautta Liigan parhaalla keskiarvolla vedetty.

En usko hetkeäkään enää mihinkään top 4 paikkaan. Se juna meni jo.