Kausiketju 2024-2025 - Hymyllä kohti kannujahtia

[Toppapöksy666]

Ei vedä Näppilä jäitä.

Okei.
Kukahan sit? Sir Lasse ja Jansson pystyis vetää ne helposti, mutta kai siellä joku valmentaja on.

 

[IhanJuniori]

Okei.
Kukahan sit? Sir Lasse ja Jansson pystyis vetää ne helposti, mutta kai siellä joku valmentaja on.

Ei välttämättä edes ole

Eiköhän siellä joku sopimuksen alla oleva ole.

 

[reiska]

Okei.
Kukahan sit? Sir Lasse ja Jansson pystyis vetää ne helposti, mutta kai siellä joku valmentaja on.

Mä ainakin ymmärsin tutun puheista, että Näpy pitäisi muutamat jäät kauden alussa. Voin olla toki ymmärtänyt väärin. Tietääkseni Niemelä aloittaa ensi viikon alussa "työt"

 

[jurgen]

Itse uskon, että Niemelän sopimusjulkaisu on tämän vkon Perjantaina.

 

[IhanJuniori]

Mä ainakin ymmärsin tutun puheista, että Näpy pitäisi muutamat jäät kauden alussa. Voin olla toki ymmärtänyt väärin. Tietääkseni Niemelä aloittaa ensi viikon alussa "työt"

Näpy on pyörimässä jäillä, mutta ei vedä niitä.

Olisko vetovastuu Saarisella?

 

[reiska]

Näpy on pyörimässä jäillä, mutta ei vedä niitä.

Olisko vetovastuu Saarisella?

Voi hyvinkin olla. Kävisi kyllä ehkä enemmän järkeen tuo. En kyllä edes tiedä, kuinka kovaa vetelevät ekalla viikolla. Varmasti jotain käydään läpi, mutta voi olla aika rennohkoa.

 

[Robert ja Nollakulma]

Näpy on pyörimässä jäillä, mutta ei vedä niitä.

Olisko vetovastuu Saarisella?

En ole varma, mutta muistaakseni myös Saarisen sopimus päättyi tähän kauteen. Toki voihan se olla myös uusittu, ellei Niemelä halua tuoda uutta pakkivalmentajaa sisään.

 

[Teme-74]

En ole varma, mutta muistaakseni myös Saarisen sopimus päättyi tähän kauteen. Toki voihan se olla myös uusittu, ellei Niemelä halua tuoda uutta pakkivalmentajaa sisään.

Kuinkahan tämä Saarinen on yleensä hommassansa onnistunut. Muistan vaan yhen pelin missä Pennanen anto vaihtoaitiossa aika tulista palautetta tälle jostain asiasta.

 

[Seteri]

Kuinkahan tämä Saarinen on yleensä hommassansa onnistunut. Muistan vaan yhen pelin missä Pennanen anto vaihtoaitiossa aika tulista palautetta tälle jostain asiasta.

Oisko joku pakki ylittäny viivalta veto kiintiön.

 

[PUMPPU]

Ei välttämättä edes ole

Eiköhän siellä joku sopimuksen alla oleva ole.

Karhu voinee tiputtaa pojille kiekon aloitusympyrään.

 

[Robert ja Nollakulma]

Kuinkahan tämä Saarinen on yleensä hommassansa onnistunut. Muistan vaan yhen pelin missä Pennanen anto vaihtoaitiossa aika tulista palautetta tälle jostain asiasta.

Jaa-a hyvä kysymys. Olihan Saarinen varmasti eräänlainen vastapaino duunarivalmentajana noille kouluvalmentajille, mitä Pennanen ja Merikivi edustavat. Niemelä on kouluvalmentaja, joten itse näen hyvänä, jos valmennuksessa on pelaaja/duunarivalmentajaa mukana. Sellainen ison profiilin pelaajavalmentaja voisi olla mielenkiintoinen, mutta tiedä sitten miten se sopii Niemelän filosofiaan/tilaan.

Tosin en nyt huononakaan välttämättä näe sitä, että myös pakkivalmentaja tämän kauden jälkeen vaihtuisi.

 

[Janko]

Ei kai nyt vielä aleta jäillä reenaamaan?

 

[Teme-74]

Jaa-a hyvä kysymys. Olihan Saarinen varmasti eräänlainen vastapaino duunarivalmentajana noille kouluvalmentajille, mitä Pennanen ja Merikivi edustavat. Niemelä on kouluvalmentaja, joten itse näen hyvänä, jos valmennuksessa on pelaaja/duunarivalmentajaa mukana. Sellainen ison profiilin pelaajavalmentaja voisi olla mielenkiintoinen, mutta tiedä sitten miten se sopii Niemelän filosofiaan/tilaan.

Tosin en nyt huononakaan välttämättä näe sitä, että myös pakkivalmentaja tämän kauden jälkeen vaihtuisi.

Joo, no vaikeehan se tommosta roolia on lähteä tästä arvostelemaan. Tiän kyllä että junnu valkkuna ainaki osas olla erittäin vaativa ja tiukka joisain kohdin. Joskus vaan tulee mieleen ku Ilvestä on usein arvosteltu liian pienissä sisäpiireissä toimivana seurana, ja toisaalta ku kattelee ympärille ni uudet tuulet ja uusiutuminen ei pahaa tekisi.

 

[PUMPPU]

Joo, no vaikeehan se tommosta roolia on lähteä tästä arvostelemaan. Tiän kyllä että junnu valkkuna ainaki osas olla erittäin vaativa ja tiukka joisain kohdin. Joskus vaan tulee mieleen ku Ilvestä on usein arvosteltu liian pienissä sisäpiireissä toimivana seurana, ja toisaalta ku kattelee ympärille ni uudet tuulet ja uusiutuminen ei pahaa tekisi.

Tämä on sellainen asia mitä itsekin olen pohtinut. Välillä täälläkin ääneen pohtinut mutta sellainen pesä minne en ihan hätkisti halua sohia kun täälä saa aina vihat niskaansa.

Ihan vaan esimerkkinä: Vaikka on ns. pieni rooli, niin joukkueenjohtaja T. Peltomaa.

Verrataan tässäkin naapuriin: Agenttitoimistosta pestiin saapui J. Lahti, jolla on kontaktit, verkostot jne. valmiina pelaajiin, pystyy myös auttamaan urheilujohtoa ja valmennusta omalla näkemyksellään ja kontakteillaan joukkueen kasaamisessa jne.

Meillä Tinke osaa varmasti näyttää hallilla paikat ja saunailtaan tuoda kaljat. Mutta olen siis vaan miettinyt että onko varmasti joka paikalla organisaatiossa paras mahdollinen tekijä.

Eikä kyse ole nyt pelkästä jojon pestistä, vaan yleisesti. Tarvitaanko lisäkäsiä/apua urheilujohtoon, valmennukseen jne jne.

 

[Ilveksenmiäs]

Tommi Niemelältä raadollinen itsearvio hopea kaulassa

Tommi Niemelän mukaan häneltä ei jää neljän vuoden jälkeen perintöä Lahden Pelicansiin.

www.iltalehti.fi

Loistavaa.. Niemelää v****aa ja hän haluaa seuraavaksi olla Tampereella se juhliva osapuoli.

 

[IhanJuniori]

En ole varma, mutta muistaakseni myös Saarisen sopimus päättyi tähän kauteen. Toki voihan se olla myös uusittu, ellei Niemelä halua tuoda uutta pakkivalmentajaa sisään.

Mää en tosiaan tiedä valmennuksen sopimustilannetta. No eiköhän siellä nyt joku sopimuksen alla ole. Niinkun @PUMPPU sanoi niin vaikka sitten Korhonen.

 

[Grinder]

Tommi Niemelältä raadollinen itsearvio hopea kaulassa

Tommi Niemelän mukaan häneltä ei jää neljän vuoden jälkeen perintöä Lahden Pelicansiin.

www.iltalehti.fi

Loistavaa.. Niemelää v****aa ja hän haluaa seuraavaksi olla Tampereella se juhliva osapuoli.

Se on hyvä lähtökohta kieltämättä.

 

[Serve]

Pendo tappoi peli-ilon ja pelitapa oli sellainen mitä lähes yksikään pelaaja ei osannut pelata.

Peli oli kieltämättä karmeeta katseltavaa ison osan kaudesta, mutta hyväksyin sen menestyskiimassa. Mutta kun kausi päättyi miten päättyi, niin tuo altavastaaja-pelitapa alkoi ottaa kaaliin jopa enemmän kuin surkea pleijari esitys.

Joukkue oli kuin rakennettu pelaan aktiivista jääkiekkoa, mutta koko kausi vedettiin käsijarru päällä. Kyllähän tuon joukkueen vahvuus oli hyökkäyspäässä, joten olisi voinut olettaa,että lähdetään pelaan vahvuuksilla.

Kaverini mietti,että lähtikö Pendo varovaisella taktiikalla kauteen, kun joukkueen "heikoin osasto" lähtökohtaisesti oli maalivahdit, ja siksi lähdettiin "ylipuolustamaan"

Peli-ilo takaisin kentälle ja katsomoon!

Tämä.

Onneksi Osasto piti hyvää tunnelmaa yllä koko kauden, muuten kotipelit oli mollivoittoisia, ja huonoa mainosta Ilvekselle

 

[Yohan]

Täysin samaa mieltä. Tempolätkää eikä mitään makoilua tai seisoskelua. Yleisöön menevää ja mukaansa tempaavaa meininkiä kaukaloon, kiitos. Nythän nämä antijääkiekon marjamäet ja tapolat alkaa onneksi olla jo menneen talven lumia. OJ:n Jukurit väläytellyt jo, että menestyäkin voisi olla mahdollista muulla tavalla kuin pitkästyttävällä meidän pelillä. Puhumattakaan Riku G: tämä vuoden naapurista. Innolla odotan myös Myrrän KooKoon esityksiä ensi kaudella!

Rikun oli hyvä rakentaa Tapolan ja Rautakorven luomille raudanlujille perustuksille. Kuten hän itse sanoi, sai käsiinsä toimivan koneiston ja koitti olla mokaamatta sitä. Olihan Tapparan vanhaakin pelitapaa paljon näkyvissä pudotuspeleissä, jonka pohjalta rakennettu sitä uutta aktiivisempaa siihen. Tyhjästä ei ole tarvinnut lähteä uutta rakentamaan ja tietynlaisen turvan tuo se vanha toimiva konsepti taustalla. Jonkinlainen Myrrän/Jokisen ja Tapolan hybridi se Tapparan pelityyli lopulta oli omaan silmään.

 

[Lempiväri: Vihreä]

Tulevalla kaudella pitää kannattajien ostata pitää puheistaan pois parit jo vakiintuneet hekumoinnit: hiiteen ne paikallisfinaaleista unelmoinnit ja game sevenin ylistykset. Nuo ovat olleet aivan yhtä noloja kuin vitsiksi osoittautunut last dance -hypetyskin oli.

Menestyä voi ja saa kohtaamatta paikallisvastustajaa, mestaruudenkin voi ja saa voittaa, vaikka paikallisvastustaja tippuisi aiemmilla kierroksilla jo pois. Sarjan ja mestaruuden voi ja saa voittaa 4-0, 4-1 tai 4-2 ja se olisi hienoa, omien raastavia tappioita ja kannattajien sydänkohtauksia vain vähemmän. Vastustaja finaalissa voi ja saa olla vaikka Jukurit, pääasia on oma tekeminen, matka kohti finaalia, eikä se, mikä muu porukka siellä finaalissa on, saati että sille annettaisiin myös 3 voittoa ihan vain siksi, että saadaan se hehkutettu game seven.