Kausiketju 2023-2024 - Pendolinon matka jatkuu

[Tyrioni]

Olen onnellinen illan tuloksesta.

Hitto kun saataisiin vielä edes yksi sentteri joka ottaa aloituksia yli viidenkympin prosenteilla. Nämä on isoja juttuja.

Meidän 1. ja 2. sentterit (Kodytek ja Palve) ovat onneksi parantaneet otteitaan aloitusympyrässä kauden edetessä. Marraskuun tähän astisissa viidessä pelissä heistä molemmat ovat suorittaneet aloitusympyrässä yli 50%:lla, eli trendi heidän kohdallaan on ollut nouseva kuten alle spoilereiden sisään koostamista tilastoista näkyy.

Toki heillä koko kauden otannalla aloitusprosentti jää vielä alle 50%, mutta mieluummin näin päin että aloitusprosentti paranee kuin heikkenee kauden edetessä. Esimerkiksi Bau aloitti kauden hyvin aloitusympyrässä, mutta sen jälkeen hänellä on ollut laskevaa suorittamista (syyskuu: 52,00%, lokakuu: 43,96% ja marraskuu: 29,69%).

Nostetaan nyt vielä Kodytekin viimeisimmän pelin 16 aloitusta joista 12 voitettua aloitusta (75,00%!) lämmittää mieltä oikeinkin kovasti. Kodytek kun pelaa ylivoimaa ja alivoimaa niin tämä kehitys on oikein oikein maistuva.

Spoiler: Kodytek - syyskuu 46,85%

vastustaja	lkm	V	H	A%
Ässät	16	6	10	37,50 %
Lukko	13	6	7	46,15 %
HPK	12	6	6	50,00 %
Lukko	15	7	8	46,67 %
Pelicans	15	5	10	33,33 %
TPS	15	3	12	20,00 %
KalPa	23	16	7	69,57 %
Tappara	17	9	8	52,94 %
HIFK	17	9	8	52,94 %

Spoiler: Kodytek - lokakuu 48,80%

Kärpät	16	7	8	43,75 %
KooKoo	17	11	6	64,71 %
Ässät	15	9	6	60,00 %
SaiPa	11	5	6	45,45 %
JYP	16	5	11	31,25 %
Sport	13	6	7	46,15 %
KooKoo	11	5	6	45,45 %
Tappara	15	8	7	53,33 %
HIFK	11	5	6	45,45 %

Spoiler: Kodytek - marraskuu 54,10%

KalPa	14	7	7	50,00 %
Kärpät	10	4	6	40,00 %
Sport	9	5	4	55,56 %
Tappara	12	5	7	41,67 %
SaiPa	16	12	4	75,00 %

Spoiler: Palve - syyskuu 44,35%

vastustaja	lkm	V	H	A%
Ässät	14	4	12	28,57 %
Lukko	17	10	7	58,82 %
HPK	14	5	9	35,71 %
Lukko	14	7	7	50,00 %
Pelicans	7	5	2	71,43 %
TPS	12	7	5	58,33 %
KalPa	13	6	7	46,15 %
Tappara	16	5	11	31,25 %
HIFK	17	6	11	35,29 %

Spoiler: Palve - lokakuu 45,70%

Kärpät	12	6	6	50,00 %
KooKoo	16	9	7	56,25 %
Ässät	19	12	7	63,16 %
SaiPa	23	10	13	43,48 %
JYP	10	4	6	40,00 %
Sport	16	4	12	25,00 %
KooKoo	20	11	9	55,00 %
Tappara	18	7	11	38,89 %
HIFK	17	6	11	35,29 %

Spoiler: Palve - marraskuu 52,22%

KalPa	16	11	5	68,75 %
Kärpät	14	7	7	50,00 %
Sport	21	8	13	38,10 %
Tappara	22	13	9	59,09 %
SaiPa	17	8	9	47,06 %

En toki kiellä sitä että olisi se oikein mukava lisä jos saataisiin laadukas puolustusorientoitunut sentteri, joka loistaa myös aloituksissa. Varsinkin kun Virtanen saadaan takaisin askiin niin neljäs hyvä sentteri tuohon lisättynä olisi oikein luksusta.

 

[Pendolino]

Noniin läpsyttelyt ohi ja voidaan keskittyä oleelliseen. On kyllä outo sarja noine jäähyhupsutteluineen. Hyvä peli kyllä esitettiin. Lancaster oli vanha itsensä, hienoa.

On harmi, että Ilves ei osaa voittaa silloin, kun voittoa kaivattaisiin. On kyllä kumma, miksi nyt jo useamman kerran ollaan ratkaisupeleissä sössitty pitkä kahden miehen ylivoima totaalisesti. Ei yritystäkään maalista tuossa kahden minuutin aikana. Nyt ei sentään ollut Kontiolaa veivaamassa kiekosta voita, mutta ei tuo hirveästi kehittynyt. Vetoa maalille ja ylimiehitetään edusta, ei se niin vaikeaa ole.

Lisäksi tappioasemassa ei kyllä Ilves juurikaan osaa ottelun loppua pelata. Milloin ollaan viime hetkillä tasoitettu peli? Itselle tulee mieleen Tappara-matsi jostain vuosien takaa, olikohan Bobby vai Maccelli kun lapioi kiekon silloin sisään. Loppuhetkillä ei tunnuta saavan edes kiriä aikaan, kaverit osaa jäädyttää keskustan kyllä nykyään todella hyvin.

Mutta jospa nämä pleijarit opettavat pojille jälleen sitä kuuluisaa voittamista kevättä varten.

 

[Raimo78]

CHL-seikkailu on nyt sitten lopussa. En nyt siitä pelihousujani alkanut repimään mutta nyt on katsottava isompaa kuvaa, mistä olen todella huolissani.

1.poffipeli nähtynä areenalla Pardua vastaan, mikä oli todella hengetön, vailla minkäänlaista loppukiriä. Jäi ikävä läpsyttelyn maku pelistä. Tämä toinen peli Tsekissä oli selkeästi parempi muttei riittänyt otteluparin voittoon.

Isoimmat huolenaiheet Ilveksen pelissä:

* Ollaan isosti vaikeuksissa ISOkokoisia joukkueita vastaan (esim. Sport liigassa, vaikka Vaasassa viimeksi voitettiinkin, kotona kuitenkin hävittiin).

* Haastetta tuo myös fyysiset, äijärymistelyhokia pelaavat joukkueet, vaikka yksilötaidoiltaan olisivatkin paperilla meitä heikompia (esim. Ässät, huom. viime kevään Ässä-sarja mm. oli pienestä kiinni).

* Tosiasia myös on, että Ilvekseltähän puuttuu voittamisen kulttuuri PITKÄLTÄ aikaväliltä. TPS- ja Pelsu-välieräsarjoissa jäi todella pahasti piippuun. Miksi?

* Kuten moni on täällä foorumilla kirjoitellut ja mitä itsekin olen kausarilaisena pelejä nähnyt, on Ilves liikkeessä ollut parempi vain ani harvassa pelissä (lähinnä Kerho-matsi). Jotenkin niin väsynyttä selitellä kovalla syksyn treenaamisella tuota asiaa. Ja jos olisikin, niin miten voi jalat olla betonia jo yli 2kk, säännöllisesti?

* Sihvosen kanssa olen samaa mieltä (ihme kyllä) siitä, että Ilves on peliotteisiinsa nähden kerännyt pisteitä yläkanttiin. Pisteitä on saatu yksilöiden onnistumisilla pelien sisällä ja erikoistilanteilla, vaikka foorumi niitä monesti on myös noitunutkin.

* Keskialueen träpin ohittamiseen joukkueena pitää alkaa nyt nopeasti löytämään lääkkeitä, pelkkä punaisen jälkeen päätyyn roiskaisu ei tule riittämään. Itse alkaisin suosimaan lähes ainaisten todella hitaiden lähtöjen sijaan myös nopeita pelinkääntöjä.

* Niin, sitten ne aloitukset, riitttääkö Virtasen palatessa meidän keskikaista näihin? Niillä on tiukissa kevään peleissä iso merkitys!! Itse olen melko skeptinen riittävyyden suhteen.

No, nyt saadaan keskittyä pelkästään liigaan loppukausi. Paljon on kysymysmerkkejä, toivottavasti Pendolla ja johdolla on ratkaisuja kyssäreitä enemmän.

Sarjataulukossa ollaan vielä loistavasti lähes piikissä mutta jotenkin olen silti huolissani.…Kai sitä saan sentään olla.

 

[Shamaani]

* Haastetta tuo myös fyysiset, äijärymistelyhokia pelaavat joukkueet, vaikka yksilötaidoiltaan olisivatkin paperilla meitä heikompia (esim. Ässät, huom. viime kevään Ässä-sarja mm. oli pienestä kiinni).

Sarja päättyy 4-1 ja maaliero on 18-10.
Mikä on mielestäsi sellainen sarja mikä ei ole pienestä kiinni?.
Omasta mielestäni Ässät ei ollut missään vaiheessa edes lähellä sitä että olisi sarjasta tehnyt tiukan saatikka mennyt jatkoon.
Se että Ässät pelasi hyvin mutta ei missään vaiheessa pystynyt todella haastamaan Ilvestä ei tee sarjasta pienestä kiinni olevaa tiukkaa sarjaa

 

[Ilves97]

Sarja päättyy 4-1 ja maaliero on 18-10.
Mikä on mielestäsi sellainen sarja mikä ei ole pienestä kiinni?.
Omasta mielestäni Ässät ei ollut missään vaiheessa edes lähellä sitä että olisi sarjasta tehnyt tiukan saatikka mennyt jatkoon.
Se että Ässät pelasi hyvin mutta ei missään vaiheessa pystynyt todella haastamaan Ilvestä ei tee sarjasta pienestä kiinni olevaa tiukkaa sarjaa

Pienenä detaljina sellainen, että sarjan aikana pelattiin Ässien johdossa tai tasatilanteessa 106 minuuttia ja 31 sekuntia, loppuaika Ilveksen johdossa. Itseasiassa Ilveksen vähintään kahden maalin johdossa pelattiin 112 minuuttia ja 50 sekuntia.

Sarjasta jonka Ilves voitti 4-1, jossa se johti pelejä lähes kokoajan ja jossa se voitti maaliodottaman neljässä viidestä pelistä on saatu foorumilla jotenkin tasainen vääntö joka olisi voinut kääntyä kummalle vaan. Ainoa peli jossa Ässät maaliodottaman voitti oli se viimeinen. Siinä maaliodottama meni 1.67 - 1.21 Ässille, kaksi erää Ilves hallitsi maaliodottamaa täysin, viimeiseen Ässät löi totta kai veitsi kurkulla all in, eikä silti hirveää vaaraa saanut sitä yhtä käsimaalia lukuunottamatta aikaiseksi.

Sen sijaan 4-2 tappioon päättynyt sarja, jossa Pelicans oli toki isomman ajan johdossa, muttei läheskään samaan tapaan kuin Ilves Ässiä vastaan ja jossa Ilves voitti maaliodottaman kaikissa paitsi sarjan avauspelissä, ja vielä melko selkeästi. Se on saatu foorumilla joksikin ylikävelyksi, jossa Pendo oli Hölön taskussa ja Ilveksellä ei ollut mitään jakoa.

 

[Robert ja Nollakulma]

* Kuten moni on täällä foorumilla kirjoitellut ja mitä itsekin olen kausarilaisena pelejä nähnyt, on Ilves liikkeessä ollut parempi vain ani harvassa pelissä (lähinnä Kerho-matsi). Jotenkin niin väsynyttä selitellä kovalla syksyn treenaamisella tuota asiaa. Ja jos olisikin, niin miten voi jalat olla betonia jo yli 2kk, säännöllisesti?

On sinänsä totta, ettei liike ole ollut isossa kuvassa tällä kaudella mikään Ilveksen vahvuus vs muut, mutta näkisin tuon kommentin vahvana liioitteluna. Lähinnä jo sen puolesta, että periaatteessa ainoa peli minkä näin näet on tuo Ilveksen suoraan sanottuna dominoitu ottelu. Tuolloin ero kahden joukkueen välillä oli niin selkeästi Ilvekselle, ettei sellaista varsinaisesti edes saisi olla.

Muutenkin tekstissä on ihan ok pointteja (pl tuo Ässät-sarja, missä Ilves oli kyllä suvereeni) mutta ei voi vain välttyä siltä ajatukselta, ettei nyt ihan tajuta, mitä jääkiekko etenkin Liigassa on. Tämä enemmänkin yleistävänä kommenttina, eikä vain tähän tekstiin liittyen.

Ihan esimerkkinä:

* Keskialueen träpin ohittamiseen joukkueena pitää alkaa nyt nopeasti löytämään lääkkeitä, pelkkä punaisen jälkeen päätyyn roiskaisu ei tule riittämään. Itse alkaisin suosimaan lähes ainaisten todella hitaiden lähtöjen sijaan myös nopeita pelinkääntöjä.

Ensinnäkin Ilves ei todellakaan lähde "aina hitaasti" ja todellakin suosii niitä "nopeita pelinkääntöjä". Ja yllätys yllätys näin tekevät myös kaikki muutkin joukkueet melkeinpä lajista riippumatta.

Suoraan sanottuna on aivan käsittämätön ajatus, että jonkun valmentajan ajatus ei suosisi nopeita kääntöjä, mikä nyt kaikille tiedoksi on ihan myös "meidän pelin" kaavassa. Tottakai se valmentaja + pelaajat haluavat ensisijaisesti kääntää pelin nopeasti, koska laadukkaan maalipaikan mahdollisuus on tällöin huomattavasti suurempi.

Toisin sanoen nopea pelinkääntö ei varsinaisesti ole mikään pelitapa tai edes taktiikka. Kyse on lähinnä siitä, miten hyökkäykseen lähtöjä toteutetaan tilanteissa, missä vastustajalla on pelin alla 3 pelaajaa tai enemmän. Toisin sanoen hyökätäänkö alivoimaisena vai ei? Kiekolla vaihtaminen on taas ihan päivän selvää, mitä nyt ei pidä sekoittaa yhtään mihinkään pelitapaan (nykypäivänä).

 

[PUMPPU]

* Sihvosen kanssa olen samaa mieltä (ihme kyllä) siitä, että Ilves on peliotteisiinsa nähden kerännyt pisteitä yläkanttiin. Pisteitä on saatu yksilöiden onnistumisilla pelien sisällä ja erikoistilanteilla, vaikka foorumi niitä monesti on myös noitunutkin.

On se Sihvonen kyllä melkoinen fakiiri.

Välillä tällä pelitavalla ollaan maailman huipussa, pisteitä ropisee oikeutetusti ja Pennanen on neron ja jumalan ristetytys.

Välillä taas niitä pisteitä tulee ihan liikaa esityksiin nähden.

 

[jurgen]

Pääsääntöisesti peli on kohtuu hyvin jo nyt kuosissaan, mutta ne pienet osa-alueet krakaavat melki joka pelissä, tietysti vaihdellen.

Kaipaisin lisää suoraviivaisuutta maalintekopaikkoihin (ala Jani Nyman) ja yvllä lisää viivakuteja (al Clendening).

Oman alueen puolustuspelissä lähes ainoat, jotka antavat kunnolla runtua ovat Clendening, Latvala ja Masin... siihen vielä lisää voimaa muilta pakeilta.

Maalivahtien työskentely kallistuu tällä hetkellä melko selkeesti Gunnarssonin suuntaan, joka pelaa nyt kovalla tasolla, kun taas Malek sylkee kiekkoaja aivan liikaa ja välillä liukuu ihmeellisesti.

Mutta summa summarun = peli kehittyy koko ajan ja uskonkin sen riittävän keväällä kirkkkaimpaan (tietty siirtorajalla joku tyyliin (Koskiranta) olisi kova lisä.

 

[Raimo78]

On sinänsä totta, ettei liike ole ollut isossa kuvassa tällä kaudella mikään Ilveksen vahvuus vs muut, mutta näkisin tuon kommentin vahvana liioitteluna. Lähinnä jo sen puolesta, että periaatteessa ainoa peli minkä näin näet on tuo Ilveksen suoraan sanottuna dominoitu ottelu. Tuolloin ero kahden joukkueen välillä oli niin selkeästi Ilvekselle, ettei sellaista varsinaisesti edes saisi olla.

Muutenkin tekstissä on ihan ok pointteja (pl tuo Ässät-sarja, missä Ilves oli kyllä suvereeni) mutta ei voi vain välttyä siltä ajatukselta, ettei nyt ihan tajuta, mitä jääkiekko etenkin Liigassa on. Tämä enemmänkin yleistävänä kommenttina, eikä vain tähän tekstiin liittyen.

Ihan esimerkkinä:



Ensinnäkin Ilves ei todellakaan lähde "aina hitaasti" ja todellakin suosii niitä "nopeita pelinkääntöjä". Ja yllätys yllätys näin tekevät myös kaikki muutkin joukkueet melkeinpä lajista riippumatta.

Suoraan sanottuna on aivan käsittämätön ajatus, että jonkun valmentajan ajatus ei suosisi nopeita kääntöjä, mikä nyt kaikille tiedoksi on ihan myös "meidän pelin" kaavassa. Tottakai se valmentaja + pelaajat haluavat ensisijaisesti kääntää pelin nopeasti, koska laadukkaan maalipaikan mahdollisuus on tällöin huomattavasti suurempi.

Toisin sanoen nopea pelinkääntö ei varsinaisesti ole mikään pelitapa tai edes taktiikka. Kyse on lähinnä siitä, miten hyökkäykseen lähtöjä toteutetaan tilanteissa, missä vastustajalla on pelin alla 3 pelaajaa tai enemmän. Toisin sanoen hyökätäänkö alivoimaisena vai ei? Kiekolla vaihtaminen on taas ihan päivän selvää, mitä nyt ei pidä sekoittaa yhtään mihinkään pelitapaan (nykypäivänä).

Ihan allekirjoitan nämä sanasi kaikki. Joskus on vaikea kirjoittaa ajatuksia ymmärrettävästi ylös ja tulee oiottua mutkia.

Lähes 15v valmennuksessa mukana olleena (salibandy) siinäkin nämä nopeat käännöt keskialueelta toiseen suuntaan ovat yleensä äärimmäisen tuloksellisia. Luonnollisesti kääntöpelaamiseen kaikki tiimit pyrkivät, oli sitten kyse kiekosta tai säbästä, jos siihen hyvä tilaisuus tulee, koska vastustaja ei ole ehtinyt organisoitumaan.

Lähinnä tarkoitin sitä, että Ilves pelaa hyvin usein seiftiä ja pelaa keskialueelta alas pakille, vaikka olisi ollut mahdollisuus kääntää nopealla ylös. Tämän seurauksena sitten lähdetäänkin hitaasti, koko organisoitua vastustajaviisikkoa vastaan, missä hyvin usein joudutaan rännittämään punaisen jälkeen. Puolensa ja puolensa, nopeasti pitäisi tilanne pystyä tunnistamaan, kääntääkö ylöspäin ja tiputellaanko alas. Ei se helppoa ole.
Toki hyvin usein on kyse vaihdon hakemisesta ja tiputellaan siksi alas ja päästään rauhassa riskittä vaihtamaan.

Anyway, mennään sitten millä tavalla tahansa ylös, tilanteesta vahvasti riippuen, Ilveksen on parannettava ORGANISOITUJEN hyökkäysalueelle pääsyjen määrää. Rännitettyjä kiekkoja pelataan ihan liikaa, eikä meidän hyökkääjistö ole parhaimmillaan laitakahinoissa niitä kiekkoja sitten voittamaan.

 

[Raimo78]

Sarja päättyy 4-1 ja maaliero on 18-10.
Mikä on mielestäsi sellainen sarja mikä ei ole pienestä kiinni?.
Omasta mielestäni Ässät ei ollut missään vaiheessa edes lähellä sitä että olisi sarjasta tehnyt tiukan saatikka mennyt jatkoon.
Se että Ässät pelasi hyvin mutta ei missään vaiheessa pystynyt todella haastamaan Ilvestä ei tee sarjasta pienestä kiinni olevaa tiukkaa sarjaa

Niin, turha lähteä tällaisesta asiasta vääntämään, koska nämähän nyt ovat täysin oman mielen sisällä syntyneitä tulkintoja/fiiliksiä nähdyistä peleistä.

Toisesta Porin pelistä saatu ryöstö oli sarjan käännekohta. Vikassa pelissä jouduttiin kyllä tosi tiukalle ja jos oikein muistan siinä oli ihan lopussa todellista läheltä piti tilannetta Ässille. Taisi Joensuu olla lapioimassa maalin edessä.
Ehkä tämän todella tiukan lopunkin ansiosta on piirtynyt verkkokalvoille fiilis tosi tiukasta sarjasta.

On ihan totta, että harvemmin mitkään poffisarjat ovat ylikävelyitä. Poffeihin kuitenkin kaikki antavat all in, puolustusta entisestään tiivistetään, pelataan fyysisemmin ja lisäksi tuomarilinja ikävä kyllä muuttuu lähes aina paljon sallivammaksi pudotuspeleissä.

 

[Pok]

Tuosta Ilveksen ylivoimaisesti voittamassa, mutta narratiivissa tiukaksi muistetusta sarjasta, tulee mieleen toinen yleiseen mielipiteeseen jäänyt ilmeisesti parin taklauksen synnyttämä valheellinen muistikuva, että siellä äijä ja todellisen pleijaripelaajan prototyyppi Jesse Joensuu piti Ilveksen hiirulaisia pilkkanaan ja kantoi lähes yksin Ässät jatkoon. Kun tosiasiassa Joensuu hävisi oman pelinsä kyseisessä sarjassa tasakentällisin 0 ja 7. Aina mahtui Jessen leveä naama kuviin hidastuksissa paraatipaikalla, kun Ilveksen pelaajien kädet olivat kohti kattoa.

 

[Ilves97]

Tuosta Ilveksen ylivoimaisesti voittamassa, mutta narratiivissa tiukaksi muistetusta sarjasta, tulee mieleen toinen yleiseen mielipiteeseen jäänyt ilmeisesti parin taklauksen synnyttämä valheellinen muistikuva, että siellä äijä ja todellisen pleijaripelaajan prototyyppi Jesse Joensuu piti Ilveksen hiirulaisia pilkkanaan ja kantoi lähes yksin Ässät jatkoon. Kun tosiasiassa Joensuu hävisi oman pelinsä kyseisessä sarjassa tasakentällisin 0 ja 7. Aina mahtui Jessen leveä naama kuviin hidastuksissa paraatipaikalla, kun Ilveksen pelaajien kädet olivat kohti kattoa.

Pakko lisätä vielä, että kaveri taisi olla maalineduskahakoissa tasan kahdesti koko sarjan aikana (ainakin mitä itse muistan). Toisessa jäi kakkoseksi 7cm lyhyemmälle ja 19kg kevyemmälle kovanaama Leo Lööfille. Toisellakin kertaa jäi kakkoseksi, mutta tällä kertaa kokoeroa ei näin isosti ollut. Toki siis Joensuulle hieman noloksi tuon tekee se, että vääntökaveri Jani Nyman ei ollut vielä syntynytkään kun Joensuu pelasi jo Liigassa.

 

[Toppapöksy666]

Sarjakärki.

Parasta Ilvestä ei varmasti olla nähty, mutta kivasti noita pisteitä napsitaan.

Joko Pendo sai kenkää?

 

[Neljätoista]

Sarjakärki.

Parasta Ilvestä ei varmasti olla nähty, mutta kivasti noita pisteitä napsitaan.

Joko Pendo sai kenkää?

Tiedotetta odotetaan!

 

[Soho]

Vähän yllätyin, kun katsoin Liigan sivuilta tilastoja. Ollaan näköjään nyt kahden peräkkäisen voiton jälkeen jo kuudenneksi paras kotijoukkue. Äkkiä nämä muuttuvat, eikös tässä juuri viikko pari sitten oltu joku noin kahdestoista. Ei tuo pistetahti ihan katastrofilta onneksi vaikuta enää kotonakaan.

 

[Pok]

Jaahas, näyttää aivan siltä, että Ilves on sarjassa ykkösenä!

 

[Toppapöksy666]

Helppoo ja kivaa tää jääkiekko just nyt!

Tykkäsin tuosta tämän illan taisteluvoitosta. Väsynyt joukkue, mutta silti sitä energiaa saatiin jostain kaivettua ja voitto kotiin. Nää kasvattaa tota jengiä.

 

[Rautakorven haamu]

Tampere vs. muun Suomen joukkueet - ero lasketaan marraskuussa yhdeksästä pisteestä alkaen. Täällä tehdään asiat oikein ja nykyään voi sanoa myös Ilveksenkin näin tekevän. Eihän tähän tilanteeseen voi olla kuin tyytyväinen. Kevättä odotellessa, tämä on kiekkofanille hieno paikka asua.

 

[Vovlo]

Kyllähän joukkue on vieraspeleissä saatu sellaiseen liitoon että ei varmaan Liigan aikana ole ollut tällaista saldoa Ilveksellä. Tänä vuonna otetaan muuten voitto Turussakin vielä! Toki tätä pitää odottaa maaliskuulle runkosarjan viimeiseen peliin asti.

 

[Pok]

Ilves olisi näköjään seitsemäntenä pisteen päässä suorasta playoff-paikasta, vaikka laskettaisiin Ilvekseltä pelkästään vieraspeleistä otetut pisteet.