ipa1970
Luottopelaaja
- Viestejä
- 8 730
Juurikin näin.
Kausiketju 2020-2021 - Viimeinen kevät Hakametsässä
- Viestiketjun aloittaja Serve
- Alkaa
Lerppu
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 955
En viitsi koko tekstiä Stefanilta lainata mutta tartutaan yhteen erittäin tärkeään asiaan minkä olen myös huomannut.
Median luoma kuva Ilveksestä luisteluvoimaisena joukkueena on täysin tuulesta temmattu. Tämä toistui runkosarjassa jatkuvasti, nyt on toistunut kolmessa playoff pelissä jossa vastustaja yksinkertaisesti luistelee meiltä jalat alta. En edes muista milloin Ilves olisi ollut työteliäämpi joukkue ja ollut pelin päällä edes 20 minuuttia.
Tämän vuoden Ilves on käytännössä ollut perässä luisteleva porukka joka on saanut räävittyä sieltä sun täältä pisteitä.
Kuulostaako seuraavat lehdistötilaisuudet tutuilta?
- "Puhuttiin kyllä aamupäivän palaverissa että kotijoukkue tulee alusta kovaa, ei oltu tarpeeksi hereillä"
- " Ei pystytty tänään ihan vastaamaan pelin vaatimustasoon"
- "Oltiin kyllä pelillisesti mankelissa, maalivahtia saadaan tänään kiittää että saatiin pisteitä"
Esimerkkejä on lukemattomia. Kootuista selityksistä saisi melko koomisen videon kun editoisi pätkiä liigan sivuilta.
Tänään näytti siltä et pelaajilta loppui kunto viimeisillä minuuteilla kun peli olisi pitänyt lyödä tasoihin. Seuraavalle kaudelle nähdyn perusteella räjäyttäisin koko fysiikkavalmennus tiimin ja koodinimi Joku saa tulla opettamaan alivoiman peluuta. Ilveksen av nelikko on niin tiivis että saadaan pian huomautus turvavälien noudattamisesta.
Median luoma kuva Ilveksestä luisteluvoimaisena joukkueena on täysin tuulesta temmattu. Tämä toistui runkosarjassa jatkuvasti, nyt on toistunut kolmessa playoff pelissä jossa vastustaja yksinkertaisesti luistelee meiltä jalat alta. En edes muista milloin Ilves olisi ollut työteliäämpi joukkue ja ollut pelin päällä edes 20 minuuttia.
Tämän vuoden Ilves on käytännössä ollut perässä luisteleva porukka joka on saanut räävittyä sieltä sun täältä pisteitä.
Kuulostaako seuraavat lehdistötilaisuudet tutuilta?
- "Puhuttiin kyllä aamupäivän palaverissa että kotijoukkue tulee alusta kovaa, ei oltu tarpeeksi hereillä"
- " Ei pystytty tänään ihan vastaamaan pelin vaatimustasoon"
- "Oltiin kyllä pelillisesti mankelissa, maalivahtia saadaan tänään kiittää että saatiin pisteitä"
Esimerkkejä on lukemattomia. Kootuista selityksistä saisi melko koomisen videon kun editoisi pätkiä liigan sivuilta.
Tänään näytti siltä et pelaajilta loppui kunto viimeisillä minuuteilla kun peli olisi pitänyt lyödä tasoihin. Seuraavalle kaudelle nähdyn perusteella räjäyttäisin koko fysiikkavalmennus tiimin ja koodinimi Joku saa tulla opettamaan alivoiman peluuta. Ilveksen av nelikko on niin tiivis että saadaan pian huomautus turvavälien noudattamisesta.
Paatelainen
Guest
Kyllä tämän kauden perusteella voi kyseenalaistaa valmennuksen tason muutenkin.
Raipe79
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 032
Tais Sihvonen kerrankin puhua asiaa, kun sanoi Ilveksen suurimmaksi heikkoudeksi etenkin nuorten hyökkääjien puolustustaidot. Puolustajat ja mäkkäri kyllä vetää vertoja parhaille jengeille, mut etenkin toi keskialueen häirintä ja vastustajan seuraaminen taustalta tuppaa unohtumaan liian usein.Joo, eihän toi paketti ole kunnossa. Nyt kun tunteet ovat laskeneet, niin onhan Lukko valovuoden meitä edellä. Rehellisesti, tällä jengillä ja pelitavalla, nämä puolivälierät ovat ihan maximi suoritus meiltä. Sad but true!
toskala
Luottopelaaja
- Viestejä
- 8 744
Kun ei riitä niin ei riitä. Tuomarien ratkaisut nyt ovat aika mielenkiintoisia, mutta kyllä Lukko veisi ilmankin. Tässä on enää suurinpiirtein mahdollisuus että torstaina vedetään ihan sata lasissa pelkällä pelitunteella ja lyödään kaikki peliin. Myrrä saa pienen synninpäästön sillä että tuosta porukasta nyt tuskin ottaisi Tapola, Manner tai Pennanenkaan tuon enempää irti.
Tillu voidaan laittaa oppimatkalle Raumalle katsomaan että se joukkue kasataan kevättä varten. Syksyllä on helppo olla ylivoimainen, mutta vain ne kevään pelit mitään merkkaa.
Tillu voidaan laittaa oppimatkalle Raumalle katsomaan että se joukkue kasataan kevättä varten. Syksyllä on helppo olla ylivoimainen, mutta vain ne kevään pelit mitään merkkaa.
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 10 332
Syksyllä pärjääminen on kuitenkin mahdollistanut sen, että Lukko on voinut koko ajan valmistautua pudotuspeleihin, kun moni tulevista vastustajista on joutunut sinnittelemään sinne päästäkseen. Ero kamppailupelaamisessa on näkyvää, kun toinen on kuntohuipussaan ja toinen juuri ja juuri pelikunnossa.
Lukkokin alkoi toki väsähtämään ottelun loppua kohti, kun oli pari erää painanut kovalla intensiteetillä Ilveksen kilpikonnaa vastaan. Ilveksellä ei kuitenkaan tunnu löytyvän kykyä laittaa yhtä pykälää isompaa vaihdetta silmään ja ylivoimakin on tasalaatuista paskaa koko vuoden 2021.
Lukkokin alkoi toki väsähtämään ottelun loppua kohti, kun oli pari erää painanut kovalla intensiteetillä Ilveksen kilpikonnaa vastaan. Ilveksellä ei kuitenkaan tunnu löytyvän kykyä laittaa yhtä pykälää isompaa vaihdetta silmään ja ylivoimakin on tasalaatuista paskaa koko vuoden 2021.
Gmoo
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 831
56-vuotta Hakametsässä Ilves kerkesi pelaamaan ja tuloksena kolme kultaa. Viimeisimmästä aikaa 36-vuotta. Aika todella säälittävää sanoisin. Kiitokset valmennukselle tästä viimeisen kauden jännitysnäytelmästä. Olisi ollut hieno päättää kausi edes taistelemalla mitaleista, mutta sen sijaan päädyttiin pelaamaan umpisurkeaa lätkää ja sijoille ynnämuut.
Brooks
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 022
Näin juuri. Jos Pospisil ja Skalicky pelaisivat Ilveksessä, he vaikuttaisivat hitailta. Nopeuserot syntyvät viisikkopelin rakenteesta ja etäisyyksistä.
Ilveksenmiäs
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 050
Nyt voisi toistaa 1985 ihmeen. Sen miten mestaruus on jo lähes jaettu, mutta 0-2 tilanteesta Ilves kampeaa rinnalle ja ohi.
Tepsiä valmensi silloin Lukko legenda Mölli.
Jalo voisi tulla kertomaan, miten se tehtiin.
Tepsiä valmensi silloin Lukko legenda Mölli.
Jalo voisi tulla kertomaan, miten se tehtiin.
Raipe - The Great One
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 457
Sillon meillä oli sentään oikeita senttereitä.
17
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 811
Meidän mestaruus tällä kaudella oli se, että päästiin sääleistä jatkoon häviämällä KooKoolle. Vuosikymmenen kyykkäys nähtiin myös, ihan itse kustu runkosarjan loppu (jälleen), helvetisti loukkaantumisia ja valmentajiston reagoimattomuutta. Näki jo kaukaa runkkarista että esim meidän yyveellä ei päästä pitkälle kevääseen. Jos ens kausi olis ehjempi.
Paska maku jäi, koronasta saatiin torjuntavoitto mutta ihan kaikki muu hävittiin.
Tsemppiä Tillulle ja Jalolle, ei oo helppoja ratkaisuja edessä. Posina tästä kaudesta mieleen jää kaikkien aikojen alkukausi ja paras rosteri pitkään aikaan, Nallin murtautuminen liigapeluriks, Kapu ja Mäkkärin huikee taso loppukeväästä. En aio katsoo enää torstain matsia, en nää mitään pointtia. Kiitos Tupsukorvalle huikeista ennakoista, ilo olis lukee niitä ensi kaudellakin!
Paska maku jäi, koronasta saatiin torjuntavoitto mutta ihan kaikki muu hävittiin.
Tsemppiä Tillulle ja Jalolle, ei oo helppoja ratkaisuja edessä. Posina tästä kaudesta mieleen jää kaikkien aikojen alkukausi ja paras rosteri pitkään aikaan, Nallin murtautuminen liigapeluriks, Kapu ja Mäkkärin huikee taso loppukeväästä. En aio katsoo enää torstain matsia, en nää mitään pointtia. Kiitos Tupsukorvalle huikeista ennakoista, ilo olis lukee niitä ensi kaudellakin!
Viimeksi muokattu:
Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 10 240
Torstaille pitää kaikki kivet kääntää. Itse olen sitä mieltä, että ketjut uusiksi. Suomi ja Maccelli ainakin samaan ylivoimaan tai jopa samaan ketjuun. Supi ykkössentteriksi ja 25 minuuttia peliaikaa ykkösketjulle vähintään. Jos saadaan ylivoima, niin ykkösylivoima, jossa on Maccelli, Suomi, Joo. Ikonen, Meskanen ja Maalahti pelaamaan siitä tai niistä 1,5 minuuttia. Ei sosiaalipeluutusta. Turha huolehtia perjantain heti perään tulevasta pelistä, kun sitä ei edes tule ellei ihme tapahdu ja voiteta torstaina. Kaikki pitää nyt pistää peliin ja pyrkiä tekemään kaikki mahdolliset temput. Löysä sukka Lepaus ja kaverinsa Antonen Rockwoodin seuraksi nelosketjuun ja niille peliaikaa niin vähän kuin mahdollista, 5-7 min, ja ohjeeksi, että pelatkaa se 0-0 oma osuus. Sentterinä tästä off-tilan Lepauksesta ei ole sitä vähääkään hyötyä, mitä off-Lepauksesta laiturina.
Peliin reagoimisesta sitten, että esimerkiksi lopussa jos ollaan häviöllä niin kuin varmaan ollaan niin hyvissä ajoin se maalivahti pois, ettei ainakaan siitä jää kiinni ettei ehditty edes yrittää. Jos viimeisellä kympillä saadaan ylivoima kun ollaan pari maalia tappiolla ja koko pelissä ollaan sitä ennen tehty yksi maali, niin kuudella neljää vastaan se yv heti kun saadaan kiekko ekaa kertaa haltuun. Jos siitä sitten pistetään kiekko 4vs6 tyhjiin, niin on ainakin yritetty muuta kuin odotella viimeiselle minuutille kahden maalin tappioasemassa.
Jos Lukko saa pelissä rankkarin, jonka Liigan paras rankkarivetäjä Press tulee vetämään, niin vaihdetaan Kolppanen rankkariin maaliin. Jos sitten Press tekee maalin, kuten olisi muutenkin tehnyt rankkareissa huonolle Mäkiniemelle, niin ainakin yritettiin jotain muuta kuin luovuttaa maali suosiolla.
Jos taas itse saadaan rankkari niin laitetaan se Rockwood vetämään, vaikka olisi koko pelin sitä ennen perseillyt tapansa mukaan ja/tai istunut lähinnä viltissä. Todistetusti veivannut rankkarista ainakin kerran upean maalin, siinä missä muista pelaajistamme ei näytä kukaan osuvan. Ei mitään "Ikonen ansaitsi tän rankkarin ja ollut muutenkin parhaimmistoa, joten Ikonen vetää" -vammailua. Tavoite on saada maali siitä eikä palkita rankkarin vetämisellä hyvin pelannutta tai rikottua. Jos sitten Rockwoodkaan ei tee siitä maalia, kuten tuskin olisi Suomi, Ikonen, Saarela, Meskanen tms:kään tehnyt, niin ainakin on yritetty muuta kuin pistää joku vetämään väsynyt kävelyrankkari suojiin.
Jos Lukko tekee maalin, jossa on edes pientä haisua maalivahdin estämisestä niin välittömästi haasto, videolta voi näkyä joku pieni hipaisu joka ottaa maalin takaisin. Jos nyt maali hyväksytäänkin kuten luultavaa kuitenkin on, niin ainakin käännettiin tämäkin kivi. Menetetyn aikalisän voi lopussa ottaa takaisin klassisella maalivahdin vaihdolla.
edit:
Ja vielä.
Jos nyt käy niin, että Lukko on ratkaissut pelin ja on selvää, että pudotaan ja loppu vaan pelaillaan, niin Kolppanen maaliin loppupeliksi. Tämä iso Ilves-sydän tuskin pelaa Ilveksessä enää koskaan. (paitsi varmasti jossain alumni-tapahtumissa aikanaan) Harmi, että tässä satupaluussa kävi näin.
Peliin reagoimisesta sitten, että esimerkiksi lopussa jos ollaan häviöllä niin kuin varmaan ollaan niin hyvissä ajoin se maalivahti pois, ettei ainakaan siitä jää kiinni ettei ehditty edes yrittää. Jos viimeisellä kympillä saadaan ylivoima kun ollaan pari maalia tappiolla ja koko pelissä ollaan sitä ennen tehty yksi maali, niin kuudella neljää vastaan se yv heti kun saadaan kiekko ekaa kertaa haltuun. Jos siitä sitten pistetään kiekko 4vs6 tyhjiin, niin on ainakin yritetty muuta kuin odotella viimeiselle minuutille kahden maalin tappioasemassa.
Jos Lukko saa pelissä rankkarin, jonka Liigan paras rankkarivetäjä Press tulee vetämään, niin vaihdetaan Kolppanen rankkariin maaliin. Jos sitten Press tekee maalin, kuten olisi muutenkin tehnyt rankkareissa huonolle Mäkiniemelle, niin ainakin yritettiin jotain muuta kuin luovuttaa maali suosiolla.
Jos taas itse saadaan rankkari niin laitetaan se Rockwood vetämään, vaikka olisi koko pelin sitä ennen perseillyt tapansa mukaan ja/tai istunut lähinnä viltissä. Todistetusti veivannut rankkarista ainakin kerran upean maalin, siinä missä muista pelaajistamme ei näytä kukaan osuvan. Ei mitään "Ikonen ansaitsi tän rankkarin ja ollut muutenkin parhaimmistoa, joten Ikonen vetää" -vammailua. Tavoite on saada maali siitä eikä palkita rankkarin vetämisellä hyvin pelannutta tai rikottua. Jos sitten Rockwoodkaan ei tee siitä maalia, kuten tuskin olisi Suomi, Ikonen, Saarela, Meskanen tms:kään tehnyt, niin ainakin on yritetty muuta kuin pistää joku vetämään väsynyt kävelyrankkari suojiin.
Jos Lukko tekee maalin, jossa on edes pientä haisua maalivahdin estämisestä niin välittömästi haasto, videolta voi näkyä joku pieni hipaisu joka ottaa maalin takaisin. Jos nyt maali hyväksytäänkin kuten luultavaa kuitenkin on, niin ainakin käännettiin tämäkin kivi. Menetetyn aikalisän voi lopussa ottaa takaisin klassisella maalivahdin vaihdolla.
edit:
Ja vielä.
Jos nyt käy niin, että Lukko on ratkaissut pelin ja on selvää, että pudotaan ja loppu vaan pelaillaan, niin Kolppanen maaliin loppupeliksi. Tämä iso Ilves-sydän tuskin pelaa Ilveksessä enää koskaan. (paitsi varmasti jossain alumni-tapahtumissa aikanaan) Harmi, että tässä satupaluussa kävi näin.
Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 10 240
Unohtui vielä yksi näistä pienistä reagointikeinoista, joilla pitäisi etua hakea vaikka väkisin.
Kolmannessa erässä, jos ollaan tappiolla, niin pitää aktiivisesti hakea joka kerta torikokouksia ja naamanhierontakilpailuja pelikatkolla esim. molempien maalien edessä. Yllättävän usein tuomareilla pettää pelisilmä ja viheltää Salomonin tuomion. (esim. KooKoo-Ilves ensimmäinen peli ajassa 55.38 mitättömästä nahinasta Järventielle ja Manniselle kakkoset) 4vs4-peli on takaa-ajavalle joukkueelle huomattavasti parempi paikka tehdä kavennus tai tasoitusmaali kuin 5vs5. Aikaisemmissa erissä tätä ei kannata tehdä, koska Lukko kuitenkin lähtökohtaisesti hyötyy tästä lisätilasta, ottelun lopun häämöttäessä tappioasemassa kuitenkin pitää omaa maalitodennäköisyyttä nostaa silläkin uhalla, että vastustajankin maalitodennäköisyys nousee.
Näissä täytyy vaan olla sen verran taitava, että ei lyö vaan hieroo naamaa ensin tai muuta pikkuista, hyökkäyspäässä saattaa pelkkä maalin eteen hönkimään meneminenkin riittää siihen, että pakki aloittaa pienimuotoisen hieronnan. Sitten jos vastustaja laittaa vastaan, niin samalla mitalla takaisin (jos vastustaja pysyy viilipyttynä niin pitää tajuta lopettaa ajoissa, vaikkakin tuomareilla onkin TODELLA korkea kynnys viheltää pelin lopussa pelikatkoväännöstä jäähy pelkästään takaa-ajavalle joukkueelle) --> molemmat jäähylle ja kentälle enemmän tilaa. Jos tämä tulee esim. viimeisen vitosen aikana ja kaksi maalia ollaan takana, niin voi ottaa sitten molarinkin pois ja yrittää 5vs4.
Jälleen kerran, jos maaleja tai edes maalipaikkoja ei onnistutakaan 4vs4 rakentamaan tai vastustaja jopa onnistuu värkkäämään sen viimeisen naulan arkkuun, niin on ainakin yritetty jotain muutakin kuin selviytyä 5vs5-pelillä viimeiselle puolitoistaminuuttiselle, eli Myrrän ikiomalle "maalivahti vihdoin pois" -zonelle, siedettävissä tappionumeroissa käytännössä ilman omia tekopaikkoja.
(jos taas kaikkien odotusten vastaisesti johdetaan peliä maalilla, kun 3.erä kallistuu loppupuolta kohti, niin älkää vetäkö niitä poikkareita laidassa selkään, vaikka kuinka auliisti ja houkuttelevasti vastustaja pyllistelisi. Et sinäkään, Jarkko.)
Viimeksi muokattu:
Nulikka
Guest
Toivottavasti ei.