• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Kausiketju 2019-2020 - Tavoitteena TOP5

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Deleted member 1871
  • Alkaa Alkaa
Lepaukselle olisi tosiaankin nyt tarjolla isompaa vastuuta ylivoimalla, mikäli valmennus häneen luottaa.
 
Lepaukselle olisi tosiaankin nyt tarjolla isompaa vastuuta ylivoimalla, mikäli valmennus häneen luottaa.

Nyt olisi ns. näytön paikka. Parhaimmillaan kuitenkin pystyy maagisiin suorituksiin, mutta välillä vaeltaa varjojen mailla montakin peliä putkeen. Jotenkin semmonen kutina persiissä, että Lepi tarttuu tänään hyvällä asenteella annettuun vastuuseen ja nähdään jotain hienoa.
 
Olennainen kysymys tässä keskustelussa kuuluu: oliko ennen sitten vähemmän törkytemppuja, kun kostokulttuuri oli voimissaan? Mielestäni ei ollut.

Ei ole tilastoja tarjota mutuiluni tueksi, mutta minulla on sellainen mielikuva, että esimerkiksi päähän kohdistuneet taklaukset olisivat lisääntyneet?

Ja onhan osa pelaajistakin puhunut sen puolesta, että kaukalopoliiseilla oli rottailua ja sikailua vähentävä vaikutus.
 
Liigassa ei ole koskaan ollut mitään poliiseja. Ammattipelaajat ei paljon stressaa siitä jos joku "isokokoinen pakki" tulee vähän nyrkkiä heiluttamaan. Eri asia NHL:ssä missä poliisit on tapellut jo tuhansia matseja ennen kuin pääsee edes NHL:ään ja murskaa luita yhdellä iskulla.

Ainoa poliisi Liigassa on ollut Gillies täsmähakuna.
 
Liigassa ei ole koskaan ollut mitään poliiseja. Ammattipelaajat ei paljon stressaa siitä jos joku "isokokoinen pakki" tulee vähän nyrkkiä heiluttamaan. Eri asia NHL:ssä missä poliisit on tapellut jo tuhansia matseja ennen kuin pääsee edes NHL:ään ja murskaa luita yhdellä iskulla.

Ainoa poliisi Liigassa on ollut Gillies täsmähakuna.

Onhan noita nähty Liigassakin, ensimmäisenä tulee mieleen VandenBusche, Gratton ja Schnabel. Varmasti muitakin, ovat viime vuosina vähentyneet reilusti.
 
Ei ole tilastoja tarjota mutuiluni tueksi, mutta minulla on sellainen mielikuva, että esimerkiksi päähän kohdistuneet taklaukset olisivat lisääntyneet?
Siihen aikaan päähän sai taklata, jos taklaus oli "muuten puhdas". Nykyään pienempikin kontakti on päähän kohdistunut taklaus (kuten mielestäni kuuluukin). Pääosumien seurauksetkin ovat nykyään suurempia kuin ennen, koska luisteluvauhti on kasvanut. Mutta mieleeni ei tule viime kausiltakaan kovin montaa tapausta, jossa olisi tarkoituksella vedetty päähän, enemmän nuo tuppaa olla vahinkoja. Aika vähän mitään vahingoittamisyrityksiä muutenkaan näkee.

Ja onhan osa pelaajistakin puhunut sen puolesta, että kaukalopoliiseilla oli rottailua ja sikailua vähentävä vaikutus.
Osa pelaajista on varmasti tätä mieltä, osa ei.

Mun on vaikea ymmärtää, miksi Liigassa koston uhka vaikuttaisi paremmin kuin pelikiellot. Kostot ovat aina olleet pääosin nyhjäyksiä, harvemmin siinä nenä poskelle menee. NHL:ssä toki goonit varmasti toimivat aikoinaan pelotteena. Liigassa luulen, että tuntuvat pelikiellot kyllä ehkäisevät näitä huomattavasti paremmin, kuin jos rankaisuvastuu on jarkkoparikoilla.
 
Onhan noita nähty Liigassakin, ensimmäisenä tulee mieleen VandenBusche, Gratton ja Schnabel. Varmasti muitakin, ovat viime vuosina vähentyneet reilusti.

Jypissä kävi joku todella kova kova kaveri, joka liiskasi Tapparan Tsekki-pakin poikkarilla laitaan. Tämä Tsekki-pakki oli ed kaudella pelannut HIFK:ssa ja pelityyliltään pikkusika. Nimiä en muista.

Tämä Ruotsalaisen telonut kelvoton retale todennäköisesti osaa varautua pelitilanne kostoihin, joten täydellisesti puuntakaa täytyy iskeä, tai sitten joku "vopatti" takoo leukaluun murskaksi.
 
Ainoa tie törkeyksien kitkemiseen on tuntuvat pelikiellot palkan pidätyksineen sekä asennekasvatus. Vahingoille ei oikein mitään voi ja iso osa pelikieltoihin johtavista tilanteista johtuu nykyisin enemmänkin kasvaneista vauhdeista kuin siitä, etteivät pelaajat kunnioittaisi toisiaan. Toki poikkeuksiakin löytyy. Uskaltaisin sanoa, että 80- ja 90-luvuilla oli vastustajan kunnioitus enemmän hakusessa kuin nykyisin.
 
Ilveksen ennätys runkosarjassa on 92 pistettä. Ilves saavutti tästä puolet 26 ottelussa. Vahvasti voisi indikoida että tänä vuonna tuo ennätys menee rikki jos ei kevät mene ihan päin honkia.
 
Tässä alkaa ihan oikeasti pelottamaan nuorten kisat! Maccelli ja Dosty ovat kultaa kalliimpia. Lisäksi Thomson ja Saarela, joita ei myöskään voi yhtään väheksyä. Kyllä liian ohuella joudutaan pelaamaan
 
Ei tosta Panun taklauksesta puhdasta saa vaikka Ilveksen pelaaja onkin. Tarpeeton temppu ja oikeutetusti istuu muutaman pelin. Ei kauden törkein, mutta riittävän piittaamaton. 4-5 peliä ja rosteri kapenee entisestään. Miehon kurssi ei juuri nyt kovin korkealla ole.
 
Ei tosta Panun taklauksesta puhdasta saa vaikka Ilveksen pelaaja onkin. Tarpeeton temppu ja oikeutetusti istuu muutaman pelin. Ei kauden törkein, mutta riittävän piittaamaton. 4-5 peliä ja rosteri kapenee entisestään. Miehon kurssi ei juuri nyt kovin korkealla ole.

Siis mikä siinä oli piittaamattomuutta tai tarpeetonta temppua? En ymmärrä!
Kelaa vaikka kohta ja katto kuin monta sekunttia Panulle jää aikaa muuttaa kurssia!
 
Suurin osa taklauksen voimasta kohdistuu päähän. Pentu makaa jäässä verta vuotavana ja Panu luistelee vaihtoon räksyttämään vastustajan ja tuomarin kanssa. Ei tosta nyt kovin tyylikästä kuvaa jää.

Ei kauden pahin teurastus, mutta ikävä episodi. Jos sama olisi käynyt Maccellille, niin huutaisit kuolematuomiota taklaajalle.
 
Varmasti Salon ja Miehon käytös johtuu siitä, että taklaus on lajiteknisesti puhdas. Jos näkee asian toisin niin ymmärrän, että on tätä vaikeaa ymmärtää.
 
Takaisin
Ylös