• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Kausiketju 2018-2019 - Pudotuspelikevät -19

Tarinankertoja siinä jo avasikin tilannetta mielestäni hyvin. Koko ajan tappiot tuntuu tulevan pelaajien henk. kohtasista virheistä, mutta todennäkösesti pelitapa ei ole ns voittavaa kiakkoo. Kaikki tietää jo että hyvin liikkuvaa Ilvestä vastaan ei pelata lähtemällä koohotukseen mukaan, vaan tarkalla puolustamisella.
 
Trendi on todella huono. Se on silti täysin mahdollista katkaista, niin hankinnoilla kuin myös ilman, vaikka Paatelainen ei niin uskokaan.

Hyviä trendejä jos katsoo, ylivoima toimi tänään hyvin. Sitähän tauon aikana harjoiteltiin. Itse katsoisin että Ilveksellä on edelleen oikein hyvät mahdollisuudet kuuden joukkoon. Mutta se vaatii sekä yksilö- että joukkuetasoista tason nostoa.

Yksi piste erottaa kuudennesta sijasta tällä hetkellä joten eipä kai sitä kukaan mahdottomana voi pitää (paitsi tällä palstalla). Samalla tavalla muutkin samoilla sijoilla pelaavat joukkueet aaltoilevat suorittamisensa kanssa.
 
Tämäkin peli, kuten edellinenkin ratkesi yksikövirheisiin.
 
Teme-74 sanoi:
Tarinankertoja siinä jo avasikin tilannetta mielestäni hyvin. Koko ajan tappiot tuntuu tulevan pelaajien henk. kohtasista virheistä, mutta todennäkösesti pelitapa ei ole ns voittavaa kiakkoo. Kaikki tietää jo että hyvin liikkuvaa Ilvestä vastaan ei pelata lähtemällä koohotukseen mukaan, vaan tarkalla puolustamisella.
Laajenna klikkaamalla

Hyvin liikkuva? Oli joo mutta ei ole nyt. Mitä helvettiä ne touhusi sen tauon.
 
Kyllä tulee olemaan kiven alla paikka tuolla kuuden joukossa. Kärpät, TPS, Tappara on omissa kirjoissa lähes saletti top-3. HPK:n voi heittää kuuden sakkiin isolla todennäköisyydellä myös. HIFK ja JYP myös aivan varmasti korkeammalla kuin mitä tällä hetkellä ovat. Toinen näistä luultavasti puskee kuuden joukkoon. Tämä jättäisi yhden paikan otettavaksi. Pelicans, SaiPa +muut siitä pitäisi sitten napsia. Kovasti huutaisi rutiinia nuorelta Ilvekseltä mutta toivotaan
 
Paatelainen sanoi:
Ei kai tässä nyt yhden pelin perusteella vapista, täälä on muutama vakiotyytyväinen, jotka puhuvat vain tästä yhdestä pelistä. Kai täälä nyt sen verran peleissä käy porukka ja seuraa tilastoja, että voidaan todeta, että hieman pidempiaikainen notkahdus on menossa kuin yksi peli. Iso kuva on valitettava, muut ovat kehittyneet pelissä ja me emme siihen ole pystyneet. Ja näitä paljon puhuttuja joukkueen vahvistamisia ei sitten ole näkynyt.
Laajenna klikkaamalla

Vai lähtikö notkahdus juurikin joukkueen vahvistamisesta? Vai tarkoitatko, että valmennusjohto on epäonnistunut?

Alustavastikin erittäin vaikealta viikolta kolme pistettä pitää meidät hyvin taistelussa mukana. Ilves pelasi tänäänkin ihan miehekkäästi ja taisteli pisteistä Heleniuksen virheeseen saakka. Ja jälleen sorruttiin samaan kuin Tappara-pelissä eli liian voimakkaasti lähdettiin hakemaan tasoitusta. Pelaajilta puuttuu ehkä maltti, kun ovat tottuneet pelaamaan niin hyökkäysvoittoisesti ja hallitsemaan pelejä.

Itse en vielä usko, että joukkueen syöksykierre olisi alkanut. Eikä Ilves ole jäänyt muiden kehittyneiden pelitapojen jalkoihin. Tai sitten on tosi rohkeasti kehitettyjä pelitapoja, jossa sallitaan vastustajan ampua huippupaikoilta tolppia tai liruttaa kiekkoa tyhjän maalin ohi. Ei ole ensimmäinen tai viimeinen kausi, kun CHL-joukkueet aloittavat Liigan kompastellen ja lämpenevät kauden edetessä.

Päättyneeltä viikolta videopalaveriin mukaan nuo yhteen minuuttiin mahtuvat alkeelliset virheet. Ja siitä valmistautuminen kohti Kerho-matsia.
 
Kunto sanoi:
Vai lähtikö notkahdus juurikin joukkueen vahvistamisesta? Vai tarkoitatko, että valmennusjohto on epäonnistunut?
Laajenna klikkaamalla

Mun mielestäni joukkue on pelannut kykyjensä äärirajoilla jo pitkään, mutta joukkuetta olisi pitänyt vahvistaa jo ennen notkahdusta. Niitä vahvistuksia ei vaan koskaan tullut.
 
parkano79 sanoi:
Fakta on se että avaus pelin jälkeen ei olla kovilta otettu pokon pokoo.
Laajenna klikkaamalla

Onko sillä väliä keiltä pisteitä lopulta on otettu, jos niitä on riittävästi. Ja toisaalta onhan se käytännöllisempää ottaa pinnat päävastustajilta. Mutta mikä sitten on kova joukkue? Kelpaako voitto HIFK:sta, joka povattiin mitaleille tai se, ettei olla hävitty kertaakaan Pelicansille ja HPK:lle, jotka olisivat ilman noita tappioita sijoilla kolme ja neljä.
 
Paatelainen sanoi:
Mun mielestäni joukkue on pelannut kykyjensä äärirajoilla jo pitkään, mutta joukkuetta olisi pitänyt vahvistaa jo ennen notkahdusta. Niitä vahvistuksia ei vaan koskaan tullut.
Laajenna klikkaamalla

Kerro nyt, kuka olisi pitänyt markkinoilta ottaa silloin syys-lokakuussa? Ilves kyllä pohti aikansa Masi Marjamäkeä, mutta hintapyyntö oli edelleen Jokerit-tasoa. Tuskin aiheuttaa kannattajissa isoakaan harmitusta, että jäi väliin. Ei Ilves nyt aivan piruuttaan jättänyt vahvistuksia ottamatta, jos siellä olisi ollut hyviä vapaina haluamassa Suomeen. Edelleen tämä ei ole Fantasy Managerointia.
 
Kunto sanoi:
Päättyneeltä viikolta videopalaveriin mukaan nuo yhteen minuuttiin mahtuvat alkeelliset virheet. Ja siitä valmistautuminen kohti Kerho-matsia.
Laajenna klikkaamalla

Alkeellisia virheitä tulee todennäköisimmin kokemattomalle pelaajalle vs. kokeneelle pelaajalle.
Samoin niitä tekee todennäköisemmin väsynyt pelaaja vs hyvässä viressä oleva pelaaja.

Ilveksessä kovimalla fyysisellä kuormalla ovat kokemattomimmat (liigatasolla yleisesti) pelaajat. Eli eniten pelaavat ovat alkaneet tehdä enemmän virheitä... Koska he pelaavat paljon. Rutiini kehonhuollossa ja oman jaksamisen ymmärtämisessä ei voi "ruotsalaisella" olla samalla tasolla kuin "kuuselalla".

Ilveksen rutiinipelaajien taso ei ole ollut toivotulla tasolla ja kuorma nuoremmille on ollut iso... virheiden todennäköisyys kasvaa, ja kun se kasvaa joillain, se ryhmädynamiikan lainalaisuuksien mukaisesti vaikuttaa kaikkien pelaamisen tasoon.

Notkahdukset, joita ollaan nähty, kielivät juuri tästä. Ja koska kokeneempi osasto ei ole pystynyt nopeaan peliin nuorison tapaan, olisi pelitapaa viilattava kokeneen kaartin resurssien hyödyntämisen suuntaan. Näin kuormaa jaettaisiin tasaisemmin ja keskikausi voitaisiin pärjätä top6 sija kiikarissa. Tasasemman kuormituksen tuloksena kevättä kohden voisi taas pelitempoa nostaa ja luistella jalat alta tapparoilta ja kärpiltä.

IMO Nyt tällä tavalla jatkaminen syö kevään jo nyt.
 
Kunto sanoi:
Kerro nyt, kuka olisi pitänyt markkinoilta ottaa silloin syys-lokakuussa? Ilves kyllä pohti aikansa Masi Marjamäkeä, mutta hintapyyntö oli edelleen Jokerit-tasoa. Tuskin aiheuttaa kannattajissa isoakaan harmitusta, että jäi väliin. Ei Ilves nyt aivan piruuttaan jättänyt vahvistuksia ottamatta, jos siellä olisi ollut hyviä vapaina haluamassa Suomeen. Edelleen tämä ei ole Fantasy Managerointia.
Laajenna klikkaamalla

Kyllähän tässä on ollut vuosi aikaa niitä hankintoja tehdä, ja niinkuin tuhannessa ketjussa on todettu markkinoilta on liigaan tullut hyviä pelaajia kauden alkamisen jälkeenkin ja mikä tärkeintä tulevia kausia ajatellen on rakentaa se joukkue "hieman" valmiimmaksi jo ennen kauden alkua.

Meillä on käynyt uskomaton munkki loukkaantumisien suhteen mikä mahdollisti tämän syksyn (vaikka Suomi sivussa olikin).

Kivelle jää nyt kovat saappaat, kun tuolta vahvistusrintamalta on turha vahvistuksia odottaa. Onhan siinäkin toki petrattavaa. Sen jälkeen, kun mies oli joka paikassa haastateltavana Ilveksen maagisesta pelitavasta ja huikeasta ilmeestä, muut joukkueet kehittivät peliään ja opettelivat Ilveksen kuviot, sen jälkeen käppyrät ovat olleet sitten normi syksyn kauraa.
 
Kunto sanoi:
Kerro nyt, kuka olisi pitänyt markkinoilta ottaa silloin syys-lokakuussa? Ilves kyllä pohti aikansa Masi Marjamäkeä, mutta hintapyyntö oli edelleen Jokerit-tasoa. Tuskin aiheuttaa kannattajissa isoakaan harmitusta, että jäi väliin. Ei Ilves nyt aivan piruuttaan jättänyt vahvistuksia ottamatta, jos siellä olisi ollut hyviä vapaina haluamassa Suomeen. Edelleen tämä ei ole Fantasy Managerointia.
Laajenna klikkaamalla
Omasta mielestäni nuo turhakkeet ois putäny jättää hankkimatta eli Leimu ja Ahtola. Ja olla hankkimatta ketään jos kerran ei ollut muuta tarjolla. Jälkikäteen muitakin turhakkeita nimetä, mutta jo ennen kauden alkua tämmönenkin urpo kuten minä pystyi heti tjomitsemasn Leimun ja Ahtolan hankinnan täysin typeriksi hankinnoiksi. Tyhmätkin joskus osuu arvioissaan, mut ehkä tällä kertaa se tyhmäkin tajus jotain.
 
Nyt on Kiven aika näyttää mistä Ipa pissiii. Osoittaa olevansa oikea mies johtamaan tätä laumaa. Ilmeisesti valmennuksen sopimuksista uupuu allekirjoitukset kun uutisia ei kuulu, hyvä niin on syytä katsoa miten tämä kymmenen pelin trendi käännetään ennen allekirjoittelua.
 
Jossain on kyllä menty metsään ja lujaa jos on ajateltu, että nuo Leimut ja Ahtolat on parempi hankkia kun jättää hankkimatta. Kertoo ehkä skouttauksesta, että ollaan todella lapsen kengissä verrattuna muihin, jos tosiaan ketään muita ei saatu.
 
Soho sanoi:
Ahtolan piti olla Laakson korvaaja. Eli sentteri, kova alivoimapelaaja, hyvä aloittaja ja sellainen 25-30 pinnan äijä. Eipä ollut. Tuon tiesi kaikki muut paitsi sopimuksen tekijä.
Laajenna klikkaamalla

Laakson ja Ahtolan sopimukset tuskin ovat olleet samaa tasoa hinnaltaan tai muuten on ammuttu pahasti harhaan. Ahtola on juuri sitä tasoa kuin vuosi sitten eli juuri ja juuri liigatasoa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös