Karri Kivi, Ilveksen päävalmentaja 2016-2019

[#13]

Jep. En itsekään ymmärtänyt tuota suoraan sopparia, vaan sen olisi ehdottomasti pitänyt olla seuran optiolla varustettu. Nyt jos kaikki menee metikköön, niin Myrrän eväät on jo syöty ennen ensi kauden alkua. Melkoisen riskin Ilves otti!

Mutta ei kait Myrrän tarvitse olla päävalmentaja jatkossa, vai mainittiinko se tuossa?

 

[Kaukofani]

Aluksihan Kivi vastasi joukkueen kokoamisesta. Ja vaikka tehtävä sittemmin siirtyi ensin Heikkilälle ja sitten Jalolle ja lopuksi Jalolle ja Koskelalle, on selvää, että jokainen vastuuvalmentaja haluaa vaikuttaa valmentamansa joukkueen kokoonpanoon. Terveessä ammattiseurassa urheilujohtaja kokoaa joukkueen yhdessä valmentajan kanssa.

Itse tykönäni en ole missään vaiheessa ollut erityisen innoissani Kivestä, ja koko ajan aina vain vähemmän, kun miehen heikkoudet ovat tulleet niin selvästi esiin. Ilveksen pelistä on kaikki nämä vuodet näkynyt, että päävalmentajan sitoutuneisuudessa, halussa opiskella peliä ja yksityiskohtien hallinnassa oli puutteita, jotka tämän päivän huippukiekossa ennemmin tai myöhemmin kävisivät kohtalokkaiksi - kuten sitten tapahtuikin. Pelin evoluutio on ollut niin huimaa, että se, mikä toimi seitsemän vuotta sitten, ei enää kelpaa. Jo ennen kauden alkua pelkäsin, että vaikka pelaajamateriaalinsa puolesta Ilveksen pitäisi uskottavasti kamppailla mestaruudesta, valmennuksen suurpiirteisyys voi vesittää hankkeen.

Ilves-johdolta oli siis suuri virhe tehdä Kiven kanssa vuosi sitten jatkosopimus.

Toinen virhe seurasi, kun joukkue päätettiin kasata "toimistolta käsin."

Tulevaisuus näyttää, oliko virhe tehdä Myrrän kanssa kahden vuoden sopimus. Pahimmassa tapauksessa Myrrän eväät on syöty jo tämän kauden aikana, kuten usein käy silloin, kun kakkosvalmentaja nostetaan ykköseksi. Itse olisin katsonut ensin rauhassa tämän kauden loppuun. Ei se Myrrä sieltä mihinkään olisi karannut.

Ei oppinut Myrrällehän tehtiin suoraan jatkosoppari ilman mitään optioita. Kovin pitkää aikaa Myrrällä ei ole saada hommaa toimimaan. Toiset 7 peliä ja maksetaan 3 päävalmentajan palkkaa samanaikaisesti. Ja ainakin 2 vielä ensi vuodeltakin. Pahimmassa tapauksessa siis. Toivotaan, että Myrrä onnistuu!

No sehän olisi sitten uuden Ilveksen paluu vanhan Ilveksen sössimisiin valmentajia vanhaan malliin. Hitonmoinen luotto johdolla on valmentajaan joka ei ikinä ole aikuisten tasolla ollut päävalmentaja. Kyllä tässä tähdet saa puolella olla jos sellaisella kokemuksella top-6 joukossa ollaan. Toki toivon että tälläinen jackpot tulisi keväällä. Eilen tokasin että Myrrä ei joulutaukoa näe päävalmentajana. Ilman ensimmäistäkään peliä pelkkien haastattelujen perusteella vaikuttaa aika joojoo mieheltä. Kuinkahan moni täällä uskoo vielä top-6 sijoitukseen?

 

[jurgen]

Mutta ei kait Myrrän tarvitse olla päävalmentaja jatkossa, vai mainittiinko se tuossa?

Myrrä 2019-2021 päävalkkuna.

Jouko Myrrä Ilveksen päävalmentajaksi, Karri Kivi vapautettu tehtävistään

 

[Fleda]

Jep. En itsekään ymmärtänyt tuota suoraan sopparia, vaan sen olisi ehdottomasti pitänyt olla seuran optiolla varustettu. Nyt jos kaikki menee metikköön, niin Myrrän eväät on jo syöty ennen ensi kauden alkua. Melkoisen riskin Ilves otti!

Eiköhän Myrrän soppari ollu joka tapauksessa tehtynä/pitkälle suunniteltuna ennen tätä ratkaisua, mutta nyt vain aikaistettiin siirtoa.

 

[Anttis]

Samaa pelkään minäkin, että kahden vuoden pahvi Myrrälle saattaa käydä kalliiksi vielä Ilveksen maineelle ja kukkarolle

 

[jurgen]

Eiköhän Myrrän soppari ollu joka tapauksessa tehtynä/pitkälle suunniteltuna ennen tätä ratkaisua, mutta nyt vain aikaistettiin siirtoa.

Varmasti, mutta nyt tuli aikaistaminen ja jos nyt tämä "loppukausi" menee metsikköön, niin miten ihmeessä Myrrä voisi jatkaa ensi kaudella, kuten ilmeisesti alun perin oli tarkoitus?

 

[Luchs]

Aamulehdessä Kolppanen antaa selkeästi ymmärtää, että päivittäinen työnteko harjoituksissa ei ole ollut riittävällä tasolla.

Taisimme sittenkin olla oikeassa, Sihvonen ja minä.

Todella mystinen juttu. Keneen hän viittaa? Valmentajaan vai pelaajiin, (siis myös itseensä) tällä hockeyjargonin vitriiniin nostetulla lausahduksella?

Pitäisikö Kolppasesta tehdä apuvalmentaja? Käsittääkseni siellä on nyt yksi palli vapaana, kun kaikki siirtyivät pykälän eteenpäin.

 

[Robert ja Nollakulma]

Varmasti, mutta nyt tuli aikaistaminen ja jos nyt tämä "loppukausi" menee metsikköön, niin miten ihmeessä Myrrä voisi jatkaa ensi kaudella, kuten ilmeisesti alun perin oli tarkoitus?

Hyvä kysymys, mutta ehkä tässä vaiheessa vielä turhan aikainen. Periaatteessa tämän lisäksi olisi ollut kaksi muuta vaihtoehtoa, eli antaa Kiven jatkaa kausi loppuun tai hommata ulkopuolinen keikkavalmentaja ja pitää Myrrä vielä apukoutsina.

Mielestäni huonoin vaihtoehto olisi ollut tämä keikkavalmentaja etenkin kun yhtään järkevältä kuulostavaa ei ole vapaana.

Viime kaudella kyseinen vaihdos 2->1 tehtiin kumminkin varsin onnistuneesti HIFK:ssa ja Bluesissa.

 

[Mulder]

Jep. En itsekään ymmärtänyt tuota suoraan sopparia, vaan sen olisi ehdottomasti pitänyt olla seuran optiolla varustettu. Nyt jos kaikki menee metikköön, niin Myrrän eväät on jo syöty ennen ensi kauden alkua. Melkoisen riskin Ilves otti!

Riskit ja ongelmansa nykyinen tilanne toki sisältää. Jouko Myrrä on kuitenkin työskennellyt niin pitkään Ilveksen organisaatiossa, että mies itse ja hänen toimintatapansa pitäisi jo tuntea läpikotaisin. Tämän tuntemuksen pohjalta Myrrään päävalmentajana joko luotetaan ja luotto tehdään selväksi myös sopimuksen pituudella, tai sitten ei luoteta jolloin ei valita päävalmentajaksi ensinkään. Mikään loppukauden "käy nyt kokeilemassa" -pesti ei olisi näistä asetelmista reilua Myrrällekään.

Omat ongelmansa syntyisi myös Ilveksen pantatessa valmentajan optiota pitkälle ensi vuoden puolelle. Pelaajarekrytointi kauden aikana vaikeutuisi kun ensi kauden päävalmentajasta ei olisi varmuutta. Ja sama koskee myös päävalmentajan rekrytoimista. Liekö keväällä enää mielenkiintoisia nimiä edes vapaana?

 

[Keltavihreä]

Huonompaan tilanteeseen ei voisi Myrrä joutua. Aivan järkyttävän huonot lähtökohdat aloittaa päävalmentajaura.

Sama joukkue, jossa jo vuosia valmentanut ja tällä hetkellä oman pään peli on mestistasollakin mitattuna umpisurkeaa.

Pelaamisen taso on hyvin kaukana edes säälipoffeiihin pääsemisestä. Noviisivalmentajan pitäisi saada pelillinen taso paranemaan mestistason touhuista liigan top 6 jengiksi/välieräjoukkeeksi, mihin en usko, että kukaan pystyisi.

Jos ja kun pelaamisen taso ei totaalisesti muutu, niin tästä kaudesta tulee suuri pettymys urheilullisesti ja ehkä taloudellisestikkin. Tyhjennysnyynti voi jotenkin pelastaa talodellista puolta.

Ja jos kausi päättyy pettymykseen, niin Myrränkin uskottavuus on jo valmiiksi todella heikoilla kantimilla, kun pitäisi valmistautua ja aloittaa ensi kausi.

Ensi kaudelle joka tapauksessa luultavasti hankala rakentaa joukkuetta, kun kerran tällä hetkellä jo sopimuksia hierotaan ensi kaudeksi. Ei kyllä kovinkaan houkutteleva vaihtoehto ainakaan omaan silmään Ilves ole ensi kaudelle juuri nyt.

 

[Carabasin Markiisi]

Kolppasen kommentit Aamulehdessä ovat sellaisia, mitä sanoo joka ikinen pelaaja sen jälkeen, kun tältä tullaan seuraavana päivänä päävalmentajan potkujen jälkeen kysymään, miten nyt näin kävi ja miten tästä eteenpäin. Niistä voi päätellä: ei mitään.

En nyt oikeasti ymmärrä, miksi tämä Myrrän ensi kauden sopimus on niin kamalan ihmeellinen juttu. Lyön vetoa, että ensi kaudesta oli jo sovittu. Nyt Myrrä joutuu kieltämättä pahaan paikkaan, mutta mitä olisitte itse tehneet, jos vaihtoehtoon "Kivikausi päättyy" oli joka tapauksessa tultu? Hakeneet jonkun ulkoa vetämään loppukausi? "Joo tässä meillä on jo seuraava päävalmentaja valittuna, mutta kun me ei oikeasti siihen luoteta niin haettiin tämä Summanen nyt tähän ölisemään kevääseen asti". C'mon.

 

[Serve]

Pelaamisen taso on hyvin kaukana edes säälipoffeiihin pääsemisestä

Pelaamisen tason voi katsoa sarjataulukosta

 

[Kunto]

Aamulehdessä Kolppanen antaa selkeästi ymmärtää, että päivittäinen työnteko harjoituksissa ei ole ollut riittävällä tasolla.

Taisimme sittenkin olla oikeassa, Sihvonen ja minä.

Niin, Sihvonen kuin tuskin sinäkään olet käynyt katsomassa harjoitteita. Vanha mallihan oli, että Salo veti niin jääharjoitteet sekä videopalaverit ja Karri teesit. Nyt puolestaan Myrrä vetää harjoitteet ja Salolla on pienehkö rooli jäällä. Maalivahdin näkökulmasta tämä näyttäytynee mm siten, että harjoituksissa mennään kovemmalla tempolla lyhyempiä vaihtoja. Ja veskarihan luonnollisesti odottaa, että hänen tonttinsa edestä äijät pysyy pois maskista.

Vanha malli toimi viime kaudella siinä mielessä, että äijät olivat tikissä. Ilves oli luisteleva joukkue. Ilves oli luisteleva joukkue vielä Decensin aikoihin. Kerroin toisessa ketjussa, että tuttavani kertoi/väitti Kiven menettäneen kopin 2-3 viikkoa sitten. Miten luulet tämän vaikuttavan päivittäiseen tekemiseen, kun pelaajat ovat kipsissä ja epäluottamus leijuu ilmassa (mikäli puhe Karrin kopin menetyksestä pitää kutinsa).

Vaikka 2/3 valmentajista jäi, niin muutos on iso. Mutta näkyykö muutos tuloksissa on sitten eri asia. En osaa arvioida onko Myrrä oikea henkilö tekemään muutoksen parempaan. Tiedän, että pelaajat ovat tykänneet Myrrän työskentelytavoista ja rehellisyydestä. Luin kyllä, että Sihvonen ei usko Myrrän kykyyn pelinkehittäjänä. Täytyy toivoa, että hän on väärässä tässä(kin). Taustalla varmasti mietitään seuraavia kuvioita eli ensi kauden valmennusryhmää sekä onko tarvetta täydentää tätä nykyistä. Salollahan on jo kannuksia pelinkehittäjänä.

 

[Brooks]

Jos todella on käynyt niin, että Kivi on "menettänyt pukukopin" case Lepauksen vuoksi, kuten on huhuttu, niin mitä se kertoo kalliisti palkattujen pelaajien ja organisaation ammattimaisuudesta?

Tyypillistä ilvesläistä puuhastelua, jonka olisi olettanut jääneen jo kauas menneisyyteen.

 

[Kaukofani]

Jos todella on käynyt niin, että Kivi on "menettänyt pukukopin" case Lepauksen vuoksi, kuten on huhuttu, niin mitä se kertoo kalliisti palkattujen pelaajien ja organisaation ammattimaisuudesta?

Tyypillistä ilvesläistä puuhastelua, jonka olisi olettanut jääneen jo kauas menneisyyteen.

Onpas sitten hieman pikkusieluisia pelaajia jos näin on. Ei muuta kun hametta päälle. Ja jos näin on tuo tj:kin sitten aika munaton eli samaa asustetta päälle myös...

 

[jurgen]

Edelleen suurin virhe oli tehdä Kiven kanssa jatkot neljännelle kaudelle. Sitä saa mitä tilaa.

 

[Taffana]

Onpas sitten hieman pikkusieluisia pelaajia jos näin on. Ei muuta kun hametta päälle. Ja jos näin on tuo tj:kin sitten aika munaton eli samaa asustetta päälle myös...

Niin... huhuja, mutuja, mutkuja ja "Jos on todellakin niin" spekulointia. Tuskin näillä eväin kannattaa vielä alkaa ehdottaa kenellekkään hamekaupoille lähtöä.

Jälkiviisastelu on aina ah niin helppoa. Riittävästi kun kirjoittelee etupeltoon eri skenaarioita niin jokuhan saattaa osua joskus kohdanneen jonka jälkeen on kiva tulla siitä muistuttelemaan ja omaa egoa pönkittämään. Muutenkin ihmetyttää se, että on joku käsittämätön tarve saada jokaikinen vastoinkäyminen koko organisaatiota koskevaksi puuhasteluksi. Eiköhän sielä ihan päteviäkin ja kovaa töitä tekeviäkin ihmisiä organisaatiossa ole töissä, vaikka peli jossain kohtaa olisikin karmaisevaa.

Meistä ei taida kukaan tietää varmasti mitä tässä Case Kivessä on todellisuudessa taustoilla tapahtunut... vai onko tapahtunut mitään sen kummempaa kuin että päin persettä pelattiin alkukausi.

Vituttaahan tämä minuakin että näin kävi..... Uskotaan nyt vaan että tästäkin vielä yli päästään ja saataisiin edes jonniimoinen kausi aikaiseksi. I want to believe

 

[Anapoli]

Edelleen suurin virhe oli tehdä Kiven kanssa jatkot neljännelle kaudelle. Sitä saa mitä tilaa.

Jälkiviisaus on aina, niin helppoa. Kovin moni oli kuitenkin vuosi sitten varsin tyytyväinen tehtyyn jatkosopimukseen Kiven kanssa.

 

[Kunto]

Jos todella on käynyt niin, että Kivi on "menettänyt pukukopin" case Lepauksen vuoksi, kuten on huhuttu, niin mitä se kertoo kalliisti palkattujen pelaajien ja organisaation ammattimaisuudesta?

Tyypillistä ilvesläistä puuhastelua, jonka olisi olettanut jääneen jo kauas menneisyyteen.

Käsittääkseni tämä ei ole ollut syynä kopin menetykseen

 

[WsQ]

Kivi itse totesi vuosia sitten, että jääkiekkovalmentajalle sopiva aika samassa joukkueessa on max kolme vuotta.