Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen

[Penkinlämmittäjä22]

Fucking journos!

 

[Don Corleone]

Hei! Teen Aamulehteen juttua kannattajakulttuurin muutoksesta Tampereella, ongelmatilanteista ja erityisesti nuorten ryhmittymistä. Jos tiedät asiasta ja sinulla on uutisvinkki, voisit auttaa minua kartalle tai antaa haastattelun, pyydän olemaan yhteydessä. Kerron mielelläni lisää. Kyselen kokemuksia myös Tapparan foorumilla. Signal & Telegram: ToimittajaAL.34

Epätoivoset ajat aamumouhossa ilmeisesti

 

[Garantie]

En minä nyt oikein ymmärrä tätä itkupotkuraivaria, jos toimittaja tulee ketjuun kyselemään asioista ja kenties jopa tarjoamaan kanavaa ulostuloille. Toisaalla kuitenkin itketään kun kukaan ei koskaan tule mitään "meiltä" kysymään ja sitten kun tulee, niin reaktio on edellä olevan kaltainen.

Jos ei asia kiinnosta, niin turha siitä on alkaa sloggeja vetämään kainaloihin asti. Antaa vain olla.

Tähän voisi laittaa sen iänikuisen vitsin kaupunkilaisesta joka maaseudulla kaipasi tunkkia renkaanvaihtoon.

 

[jokuvaa]

Toisaalla kuitenkin itketään kun kukaan ei koskaan tule mitään "meiltä" kysymään ja sitten kun tulee, niin reaktio on edellä olevan kaltainen.

Milloin ja missä kukaan asianosainen on tällaisen perään huudellut?

 

[AQ21]

Signaali vai Jouniii?

Ihan oikea toimittaja on, eikä edes urheilutoimittaja. Joten jos Lehtiselle haluaa kohdistaa kritiikkiä niin väärä osoite

 

[Tammelan Woima]

Naapurin natsijugend, lajissa kuin lajissa! #tampereenylpeys #whitepridetampere

 

[IlvesEnthusiast2024]

1.
Valita että toimittajat kirjoittavat väärin jostain itselle tärkeästä aiheesta
2.
toimittaja tulee kysymään näkökulmaasi kyseiseen asiaa
3.
Hauku toimittaja maanrakoon ja kieltäydy sanomasta mitään, vedoten aiempiin juttuihin.
4.
Kun juttu jossain vaiheessa tulee julki ja siinä oleva kuvaus tapahtumien kulusta on omien havaintojesi vastainen siirry kohtaan 1. Vitun toimittajat ei taaskaan yrittäneet selvittää tapahtumien kulkua.

 

[R21]

1.
Valita että toimittajat kirjoittavat väärin jostain itselle tärkeästä aiheesta
2.
toimittaja tulee kysymään näkökulmaasi kyseiseen asiaa
3.
Hauku toimittaja maanrakoon ja kieltäydy sanomasta mitään, vedoten aiempiin juttuihin.
4.
Kun juttu jossain vaiheessa tulee julki ja siinä oleva kuvaus tapahtumien kulusta on omien havaintojesi vastainen siirry kohtaan 1. Vitun toimittajat ei taaskaan yrittäneet selvittää tapahtumien kulkua.

selvittää mitä? Nyt on jo kaksi vuotta ollut koko Suomen tiedossa, että mouhopäädyssä on natseja ja että seura on hyväksynyt asian. Heidän tunnuksensa ovat siellä, ja jopa kapo, jota syytetään murhan yrityksestä (väri-ihon perusteella), saa edelleen olla siellä kapoilemassa.

Arvatkaa, mitä Aamulehti muisti uutisoida? Hautakynttilöistä... mutta tästä ei tietenkään mitään.

Mun silmissäni Mouhot & Aamumouho = natsiystävälliset organisaatiot

 

[Fresh]

Hei! Teen Aamulehteen juttua kannattajakulttuurin muutoksesta Tampereella, ongelmatilanteista ja erityisesti nuorten ryhmittymistä. Jos tiedät asiasta ja sinulla on uutisvinkki, voisit auttaa minua kartalle tai antaa haastattelun, pyydän olemaan yhteydessä. Kerron mielelläni lisää. Kyselen kokemuksia myös Tapparan foorumilla. Signal & Telegram: ToimittajaAL.34

Kommentti on kyllä: Lauri Lehtinen, haista pitkä ja kanootinmuotoinen vittu!

 

[Fresh]

Aiotko oikeasti kirjoittaa totuuden ja mainita, että mouhojen katsomossa on natseja ja että seura hyväksyy tämän? Vai ostetaanko sinut hiljaiseksi samalla tavalla kuin Aamulehdesä on ollut vuosien ajan hiljaa, kun kyse on mouhoista?

Luuletko että Lauri Lehtinen antaa kirjoittaa mitään tuollaista Aamulehteen Taisi tulla jonkun verran sanomista jo sille toimittajalle joka kirjoitti edes sen jutun että muissa medioissa on ollut juttua tästä.