Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

[turhake]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Voi jumalauta että ottaa kaaliin tää klovni! Pitäisi turpansa kiinni ja mölyt mahassa. Jälleen kerran Ilvekselle nauraa koko Liiga kun UTJ uhosi että tarjoaa aina euron enemmän. Hävettää.

Miksi nauraa? Onko varmaa, että Keränen teki päätöksen siirrosta pelkän rahan takia?

Silloin hävettäisi jos UTJ olisi sanonut / vakuuttanut pitävänsä huolen, että Suomessa pelatessaan Keränen pelaa ainoastaan Ilveksessä.

 

[Noma]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Voi jumalauta että ottaa kaaliin tää klovni! Pitäisi turpansa kiinni ja mölyt mahassa. Jälleen kerran Ilvekselle nauraa koko Liiga kun UTJ uhosi että tarjoaa aina euron enemmän. Hävettää.

Miksi nauraa? Onko varmaa, että Keränen teki päätöksen siirrosta pelkän rahan takia?

Silloin hävettäisi jos UTJ olisi sanonut / vakuuttanut pitävänsä huolen, että Suomessa pelatessaan Keränen pelaa ainoastaan Ilveksessä.

Kyllähän Juupe myönsi tiedotustilaisuudessa, että joutui luopumaan "aina euro enemmän" -tarjouksestaan kun muut liigajoukkueet vain iskivät liikaa paalua pöytään. Enkä epäile yhtään, etteikö IFK olisi ollut yksi näistä "tarpeeksi" tarjonneista.

 

[Carabasin Markiisi]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Kyllähän tämä Keränen-case valitettavasti oli jälleen yksi tahra lisää kokonaisuuteen nimeltä "Ilves ja media". Ei Pajuoja tietenkään voinut Ilveksen resursseilla lähteä kilpailemaan Keräsestä millaisia summia vastaan tahansa, mutta siksipä juuri pitäisi ymmärtää olla kieli keskellä suuta näiden "aina euro enemmän"-sketsien kanssa, joista ei seuraa mitään muuta kuin allergisia reaktioita kannattajakunnassa, kun lupaukset osoittautuvatkin suulla suuremmilla lausutuiksi. Täysin käsittämätöntä, että Ilveksessä vuodesta toiseen sekoillaan mediaan annettavien lausuntojen ja kommenttien kanssa, kun saman asian voisi samalla vaivalla tehdä kunnolla.

 

[HekeK]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Täysin käsittämätöntä, että Ilveksessä vuodesta toiseen sekoillaan mediaan annettavien lausuntojen ja kommenttien kanssa, kun saman asian voisi samalla vaivalla tehdä kunnolla.

Jep. Voin kuitenkin antaa mediahallintaa konsultaatiota nolla egee tunti.

Ensimmäisen oppitunti: Turpa kiinni, jos ei ole mitään oikeata asiaa

 

[Artsi]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Jep. Voin kuitenkin antaa mediahallintaa konsultaatiota nolla egee tunti.

Ensimmäisen oppitunti: Turpa kiinni, jos ei ole mitään oikeata asiaa

Näin neuvoo mies, joka syö sanansa pahemmin kuin Pajuoja koskaan. Ei oikein vakuuttava konsultti minusta.

 

[HekeK]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Jep. Voin kuitenkin antaa mediahallintaa konsultaatiota nolla egee tunti.

Ensimmäisen oppitunti: Turpa kiinni, jos ei ole mitään oikeata asiaa

Näin neuvoo mies, joka syö sanansa pahemmin kuin Pajuoja koskaan. Ei oikein vakuuttava konsultti minusta.

Kommentoi mies(?), joka luikkii pakoo pienin hiiren lailla, kun pitäisi vastat kirjoituksistaan.

Pata kattilaa soimaa. Molemmilla musta kylki.

 

[Artsi]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Kommentoi mies(?), joka luikkii pakoo pienin hiiren lailla, kun pitäisi vastat kirjoituksistaan.

Pata kattilaa soimaa. Molemmilla musta kylki.

Mitä vihdat tähän kuuluu ja millin olen luikkinut pakoon?

 

[HekeK]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Kommentoi mies(?), joka luikkii pakoo pienin hiiren lailla, kun pitäisi vastat kirjoituksistaan.

Pata kattilaa soimaa. Molemmilla musta kylki.

Mitä vihdat tähän kuuluu ja millin olen luikkinut pakoon?

Käy nyt aluksi kommentoimassa viimeisen runkosarjapelin otteluketjua. Meillä jäi siellä jutustelu kesken.

Hate to say a told you so. Paitsi että mähän en ymmärrä tästä lajista mitään.

 

[Artsi]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Käy nyt aluksi kommentoimassa viimeisen runkosarjapelin otteluketjua. Meillä jäi siellä jutustelu kesken.

Hate to say a told you so. Paitsi että mähän en ymmärrä tästä lajista mitään.

Ei ollut syytä jatkaa yksipuolista keskustelua, koska et olisi voinut vastata itse itsellesi asettaman keskustelukiellon johdosta.

Voin toki sanoa, että olit oikeassa ja pidin sitä itsekin todennäköisenä. Tapanani ei kuitenkaan ole luovuttaa missään asiassa etukäteen, eikä murehtia mahdollista tappiota myöskään etukäteen.

 

[HekeK]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Käy nyt aluksi kommentoimassa viimeisen runkosarjapelin otteluketjua. Meillä jäi siellä jutustelu kesken.

Hate to say a told you so. Paitsi että mähän en ymmärrä tästä lajista mitään.

Ei ollut syytä jatkaa yksipuolista keskustelua, koska et olisi voinut vastata itse itsellesi asettaman keskustelukiellon johdosta.

Olisin voinut osallistua siihen keskusteluun. Kyse oli kuitenkin runkosarjasta, johon minulla oli kausikortti.

Tapanani ei kuitenkaan ole luovuttaa missään asiassa etukäteen, eikä murehtia mahdollista tappiota myöskään etukäteen.

Arvostan asennettasi. Näin meidän kaikkien tulisi toimia. Me kaikki emme vain siihen pysty.

Mitä tulee asettamaani keskutelukieltoon, olen huomannut että en voi olla ottamatta kantaa Ilves-Hockey Oy:tä koskeviin taustakuvioihin. Niin levottomia tarinoita täällä ja Jatkoajassa suolletaan.

Ilveksen pelillisiä asioita en tule kommentoimaan millään tavalla. Siellä menee niin kuin on mennäkseen.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Ä

Niin levottomia tarinoita täällä ja Jatkoajassa suolletaan.

Hmmm.. miksköhän... puuttusko tiatoo? Erikoisintahan tässä on viimesen vuosikymmenen ajalta se, että näitä "levottomia tarinoita" korjaillaan internetin keskustelupalstoilla Oikeintietäjien nimimerkkien takaa. Voisi kuvitella, että avoimuus ja julkinen oikean tiedon antaminen Ileksen itsensä toimesta ois tehokkaampaa, mutta ilmeisesti Ilveksessä katsotaan tehokkaammaksi jakaa oikeata tietoa keskustelupalstoilla ja keskustelupalstat on se foorumi jossa tehokkaimmin korjataan julkisuuteen annettujen tietojen virheitä.

...tai sitten oikeintietäjillä on oma lehmä ojassa, tai sitoutumisaste on niin huono että asioita pitää koittaa jokaosen erikseen turuilla ja keskustelupalstoilla korjailla. What ever syyt, niin mettässä ollaan ja syvällä

Avoimuus-luottamus-yhteishenki-menestys

 

[turhake]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Hmmm.. miksköhän... puuttusko tiatoo? Erikoisintahan tässä on viimesen vuosikymmenen ajalta se, että näitä "levottomia tarinoita" korjaillaan internetin keskustelupalstoilla Oikeintietäjien nimimerkkien takaa. Voisi kuvitella, että avoimuus ja julkinen oikean tiedon antaminen Ileksen itsensä toimesta ois tehokkaampaa, mutta ilmeisesti Ilveksessä katsotaan tehokkaammaksi jakaa oikeata tietoa keskustelupalstoilla ja keskustelupalstat on se foorumi jossa tehokkaimmin korjataan julkisuuteen annettujen tietojen virheitä.



Avoimuus-luottamus-yhteishenki-menestys

Edelleen, eikö tuolla lauantain avajaisissa olisi ollut tilaisuus tavata Kainulaista ja kysellä näistä asioista? Avoimuutta ja tietoa siis oli tarjolla

 

[Dirty deed]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Mitäköhän olis vastaukset ollut jos pertti perusfani olisi mennyt kyselee kovia kysymyksiä veloista, wwc:stä, määrävähemmistöistä, osakeanti-infosta?

Miksi tälläisiä asioita tarvitsisi jokaisen erikseen käydä kyselemässä?

Toki kuuluko nuo asiat edes kaikkien tietoisuuteen, mutta kun on ihmetelty miksi asioita ei avattu kunnolla osakeanti-infossa omistajille ja miten tällä toiminnalla luullaan saatavan uusia sijoittajia. Niin jotkut on kertoneet että näitä asioita on kyllä selvitetty uusille sijoittajille kahden kesken. Uusille sijoittajille asioita selvitetään, mutta vanhat omistajat jäävät vajavaisille tiedoille. Täh?

No tuttu tapahan tämä Ilveksessä on. Viime syksyn kahvittelut muistaen.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Leveistä hartioista en tiedä, mutta Pajuojalla on suu hieman miestä suurempi.
Valmentajana uhosi, miten Ilves jyrää Tampereen ykköseksi..
Utj:nä uhosi, miten Ilves tarjoaa Keräselle sellaisen sopparin, että notta... Miksei voinut suoraan myöntää, että jos jokin muu seura Keräsen haluaa, niin hänet myös vie ja Ilves vikisee...

 

[Rauman Kukko]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Leveistä hartioista en tiedä, mutta Pajuojalla on suu hieman miestä suurempi.
Valmentajana uhosi, miten Ilves jyrää Tampereen ykköseksi..
Utj:nä uhosi, miten Ilves tarjoaa Keräselle sellaisen sopparin, että notta... Miksei voinut suoraan myöntää, että jos jokin muu seura Keräsen haluaa, niin hänet myös vie ja Ilves vikisee...

Olet täysin oikeassa Pajulista, mutta eihän mies nyt voi heittäytyä maahan ja kerjätä. Jotain tarvitsisi tehdä uskottavuuden säilyttämiseksi, mutta nyt miehen valitsema tie on väärä.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Edelleen, eikö tuolla lauantain avajaisissa olisi ollut tilaisuus tavata Kainulaista ja kysellä näistä asioista? Avoimuutta ja tietoa siis oli tarjolla

Missähän puuhastelutodellisuudessa sää elät? Ilvesläisessä?

Jos vanhojen omistajien anti-infossa ei jaettu tietoja avoimesti, miksi kukaan ulkopuolinen olettaisi sellaista jaettavan ulkopuolisille? Eli tosissasiko ajattelit että joku ulkopuolinen lähtisi kyseleen tomiston avajaisiin asioita joita ei avattu omistajillekkaan? Ja siis tilaisuuteen jota ei ollut mitenkään mainostettu tiedonjakamistilaisuutena vaan toimiston avajaisina.


Ja JOS asioita on avattu kahdenkesken joillekkin kyselijöille, niin sillainkos sitä antia saadaan myytyä? Odotellaan jos joku vaikka kysyis... tuolla myynti-idealla ei taida pärjätä kuin Alko.

Joten elämäsi tilaisuus auttaa Ilvksen osakeannin edistymistä ja avata vähän niitä lukuja että ulkopuolinenkin ymmärtää mistä on kyse ja tulee halukkaaksi kantamaan rahojaan Ilvekseen. Win-Win.

 

[turhake]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Missähän puuhastelutodellisuudessa sää elät? Ilvesläisessä?

Jos vanhojen omistajien anti-infossa ei jaettu tietoja avoimesti, miksi kukaan ulkopuolinen olettaisi sellaista jaettavan ulkopuolisille? Eli tosissasiko ajattelit että joku ulkopuolinen lähtisi kyseleen tomiston avajaisiin asioita joita ei avattu omistajillekkaan? Ja siis tilaisuuteen jota ei ollut mitenkään mainostettu tiedonjakamistilaisuutena vaan toimiston avajaisina.

Seli,seli,seli,seli. Aina löytyy joku selitys. Fakta on, että avajaismainoksen yhteydessä kerrottiin Kainulaisen olevan tavattavissa ja tyhmempikin tajuaa miksi. Olisit vaikka itse voinut marssia paikalle ja kysyä kysyttäväsi. Ilmeisesti et kuitenkaan käynyt? Miksi?

Tästä huolimatta jatkat edelleen näitä vanhavalta yms. juttujasi täysin omalta mutupohjaltasi. Avoimuutta oli tarjolla.

Onko asia todella niin, että omistajat eivät ole edes anti-infon jälkeen saaneet vastauksia kysymyksiinsä?

Kanssasi on kuitenkin aivan turha vängätä. Lopetan tähän

 

[punakone]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Juupe on mukava ja vitsikäs äijä. Tosin puhelee lämpimikseen mitä sattuu. Kyllähän utj:n pitää tietää, että Keränen on kallis ja toisaalta pitää tietää, mihin Ilveksellä on varaa.

Juupen näytöt aikuisten sarjoista on toistaiseksi heikot. Valmennuspestit niin apukoutsina kuin pääkoutsina on lähes poikkeuksetta päätynyt potkuihin. Urheilujohtajan alku oli samaa rataa. Otti vastaan sarjakärjen ja katseli sen pullahtavan ulos sääleistä.

 

[Rauman Kukko]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Urheilujohtajan alku oli samaa rataa. Otti vastaan sarjakärjen ja katseli sen pullahtavan ulos sääleistä.

Tuosta ei ehkä Juupea voi syyttää, pikemminkin joukkue ja Tuokkola suli paineen alla. Ja todennäköisesti hallitus / joukkueen johto totesi ettei todellisia vahvistuksia hankita. Mitäpä herra Pajuoja siinä sitten tekee?

 

[Tupsukorva35]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Annan Juupelle tyydyttävän arvosanan. Hänen aikanaan Ilves hankki muistaakseni menneellä kaudella Korpisalon, Mustosen ja Dimitrakoksen. Korpisalo osoittautui hyväksi kakkoseksi Kolppasen taakse, joten tätä hakua voi pitää onnistuneena. Mustonen hankittiin tulevaisuutta varten, enkä usko, että häneltä mitään erityisiä ihmeitä odotettiin. Alku oli hyvä, mutta loppu oli hankalempaa. Vielä on vaikea sanoa, kuinka hyvin tässä onnistuttiin. Katsotaan kahden vuoden päästä, että onko kaverista syntynyt pisteiden takoja vai laidassa pörrääjä ilman suurempi tehoja. Dimitrakos pääsi pelaamaan 1,5 vuoden pelaamattomuuden jälkeen. Keskenkuntoisena siitä huolimatta lähes piste per peli tahtia. Oikuttelut kuitenkin laittoivat miehen jatkamaan matkaansa kauden jälkeen.

Siihen en osaa sanoa, että kuinka paljon valmennuksella on ollut osuutta näihin hankintoihin, mutta tuo kolmikko olivat mielestäni ihan hyviä hakuja.

Tulevasta joukkueesta Laakso ja Riekkinen ovat todennäköisesti Tuokkolan toiveet. Tyrväisestä on paha sanoa. Rautiainen taitaa olla puolestaan Juupen haku, kun niissä Kerhon peleissä ilmeisesti pyöri. Tulevalla kaudella nähdään, että onko Teemulla joukkueelle annettavaa vai oliko vain kevään ihme. Ennakolta kuitenkin hyvä sainaus.

Joissain asioissa kyllä Pajuoja voisi pitää sen suukkunsa kiinni.