Joulutodistukset 2023

[Nuhapumppu]

"Palve 8,5 (tehoja tulee, mutta omaan päähän yleensä heikkoa tekemistä, aloitukset tappiolla jne. Kyseenalaistan, että onko playoffeissa riittävän tasainen. Ykkössentterin täytyy olla kokonaisvaltaisesti 10 mestaruusjoukkueessa)"

@Nuhapumppu Montako yli 8,5 sentteriä löytyy Liigasta? Ihan pakko kysyä

Okei ehkä aika ankara arvio Palvetta kohtaan. Haluaisin nähdä vaan tasaisempaa tekemistä nyt kun pelataan joukkueessa joka taistelee koko Liigan voitosta. Brynäsissä ei tällaista tilannetta ollut. Mutta tuon kommentin huomioiden kyllä se kiitettävää on. Eli 9 kun verrataan Liigan yleistasoon .

 

[FightBackIpa]

Jonas Gunnarsson 9 (Onhan Jonas positiivinen yllätys kaikille. Luottoa alkaa löytyä)
Jakub Malek 7 (Parantaa pitää, tasaisuutta kiitos!)

Les Lancaster 6 (Pettymys tietty, mutta vielä on annettavaa, uskotaan loppukauteen)
Jarkko Parikka 9
Otto Latvala 9 (Parantaa ja parantaa, taistelun ruumillistuma/likaisen työntekijä)
Niklas Friman 8 (Pleijareiden aikaan Niklaksen arvon huomaavat kaikki, silloin 10:n mies)
Arttu Pelli 7
Joni Jurmo 6
Dominik Masin 10 (Liigan top5 pakki, Mr Ilves)
Adam Clendening 10 (Mies, joka kantaa joukkuetta. Käsittämätön mies)

Eemeli Suomi 10 (Liigan paras pelaaja, ei sen ihmeempää)
Joona Ikonen 9
Matias Mäntykivi 9
Santeri Virtanen 7 (Näyttää vielä osaamistaan, annetaan aikaa)
Samu Bau 6
Eetu Päkkilä 7
Jani Nyman 10
Samuli Ratinen 7
Ville Meskanen 5 (Iso pettymys, vaikka olin skeptinen jo alkujaankin. Loukki tietty ei auttanut)
Simon Stransky 8 (Isoin naksu vielä odottaa...se tulee vielä)
Juuso Könönen 7
Petr Kodytek 9
Oula Palve 10 (Taiteilija Palve, ylittänyt kaikkien odotukset, vaikka kyvyt tiedettiin, we love you Oula)
Jeremy Gregoire 7 (Vaikka pelilliset kyvyt ei aina riitä, tuo silti taisteluilmettä, tarpeellinen roolissaan)
Robin Alvarez 6

 

[Toppapöksy666]

kai ny määki ku kerran muutki.

Gunnarsson 8
Malek 7

Friman 8
Pelli 7
Lancaster 5
Parikka 7
Latvala 8
Masin 7
Jurmo 5
Clendening 10

Suomi 10
Ikonen 9
Palve 10
Nyman 10
Kodytek 8
Stransky 8
Alvarez 6
Gregoire 6
Virtanen 6
Päkkilä 7
Könönen 6
Ratinen 6
Meskanen 6
Bau 5
Mäntykivi 8

 

[Jakpot]

Okei ehkä aika ankara arvio Palvetta kohtaan. Haluaisin nähdä vaan tasaisempaa tekemistä nyt kun pelataan joukkueessa joka taistelee koko Liigan voitosta. Brynäsissä ei tällaista tilannetta ollut. Mutta tuon kommentin huomioiden kyllä se kiitettävää on. Eli 9 kun verrataan Liigan yleistasoon .

Joo sillä lähdin kyseleen, kun senttereiden tilastoja katselee. Esim. Senttereiden pistepörssin kakkonen Jori Lehterä on tehnyt 8 pistettä vähemmän ja +/- tilasto Palvella 19 pykälää parempi. Lehterä viä aloituksissa kyllä selkeästi.

Kolmantena pisteissä tuleekin sitten eräs Matias Mäntykivi...

Löytyyhän Liigasta toki hyviä senttereitä, jotka ovat vähemmän pisteitä tehneet, mutta muita hyviä ominaisuuksia löytyy.

Anyway, itse en vaihtaisi Palvetta yhteenkään toiseen sentteriin Liigassa.

 

[Ilves97]

Lehterä viä aloituksissa kyllä selkeästi.

Palvella kesti totutella tuohon Liigatuomareiden pilkkimiseen. Marraskuussa aloitukset 84/164 (51,22%) ja joulukuu peräti 70/123 (56,91%). Aikataulussa ollaan myös aloitusympyrässä.

 

[Nuhapumppu]

Tässähän täytyy kohta muuttaa Palveen arvio täydeksi kympiksi . No, jätetään vielä parantamisen varaa puolustussuuntaan (toki ei kaikkien tarvitse olla mitään Bergeroneja). Kiitos @Ilves97 aloituksien tilannekatsauksesta, oikeilla raiteilla siis.

 

[toskala]

En anna vielä tarkkoja arvosanoja mutta laitetaan nyt arvio suunnilleen

Yli odotusten (10 - 9+)

Adam Clendening
Oula Palve
Jani Nyman

Hyvällä tasolla suorittavat (9 - 8+)

Eemeli Suomi
Joona Ikonen
Dominik Masin
Jarkko Parikka

Odotusten mukaan (8 - 7)

Santeri Virtanen
Simon Stransky
Matias Mäntykivi
Jonas Gunnarsson
Niklas Friman
Otto Latvala (heikko alkukausi laskee kokonaisarvosanaa)
Petr Kodytek
Jeremy Gregoire

Lievä pettymys/parannettavaa löytyy (7- 6-)

Juuso Könönen
Samuli Ratinen
Samu Bau
Arttu Pelli
Eetu Päkkilä
Jakub Malek
Robin Alvarez

Floppi (5½ - 4)

Ville Meskanen
Les Lancaster
Joni Jurmo

Ei arviota

Sebastian Soini
Patrik Hamrla
Karri Aho
Otto Heinonen
Emil Järventie

 

[Vovlo]

Jonas Gunnarsson 8+
Jakub Malek 7-

Les Lancaster 6 1/2
Jarkko Parikka 8+
Otto Latvala 8 1/2
Niklas Friman 8
Arttu Pelli 7+
Joni Jurmo 5 1/2
Dominik Masin 9
Adam Clendening 10

Eemeli Suomi 10
Joona Ikonen 9
Matias Mäntykivi 8 1/2
Santeri Virtanen 7+
Samu Bau 6
Eetu Päkkilä 7
Jani Nyman 9
Samuli Ratinen 6
Ville Meskanen 5
Simon Stransky 7 1/2
Juuso Könönen 7
Petr Kodytek 8+
Oula Palve 10
Jeremy Gregoire 5 1/2
Robin Alvarez 6

 

[Tupsukorva35]

Kai määkin sitten, vaikka tuskin monista aiemmista arvioista merkittävästi eroaa.

Jonas Gunnarsson 8,5
Jakub Malek 7,5

Les Lancaster 6
Jarkko Parikka 8
Otto Latvala 8
Niklas Friman 8
Arttu Pelli 7,5
Joni Jurmo 5,5
Dominik Masin 9
Adam Clendening 10

Eemeli Suomi 10
Joona Ikonen 9
Matias Mäntykivi 8,5
Santeri Virtanen 7
Samu Bau 6
Eetu Päkkilä 7
Jani Nyman 9
Samuli Ratinen 6
Ville Meskanen 6
Simon Stransky 8
Juuso Könönen 7
Petr Kodytek 8,5
Oula Palve 10
Jeremy Gregoire 6
Robin Alvarez 7

 

[Anttis]

Näitä on kiva lukea. Suurimmat pettymykset ovat selkeästi Jurmo, Mese ja Les is Less. Samaa mieltä näistä myöskin

 

[Pok]

Näistä arvosanoista kuitenkin näkee yleisesti, että joko Ilveksen kannattajilla on ylioptimistiset odotukset olleet tai sitten joukkue on niin saakelin hyvä materiaaliltaan, että tyydyttävällä suorituksella ollaan kakkosena sarjassa fantastisella 2 pongoo per peli -tahdilla. Todennäköisesti totuus on näiden välissä, mutta jos jälkimmäinen pitäisi paikkansa, niin eihän tätä porukkaa pysäytä mikään jos ja kun peli saadaan ihan kulkemaankin keväämmällä.

 

[Arska]

Tässä oma näkemys

Gunnarsson 9
Malek 7+

Friman 9-
Latvala 8½
Clendening 10
Pelli 8
Parikka 8+
Lancaster 5
Jurmo 5-
Masin 9½

Suomi 10
Alvarez 7+
Mäntykivi 8½
Virtanen 8-
Ratinen 6-
Meskanen 6-
Bau 7
Gregoire 7
Päkkilä 7
Ikonen 9
Nyman 9½
Könönen 8-
Kodytek 8+
Stransky 9-
Palve 10

 

[raifan]

Tässä oma näkemys. Maalivahtipeliä kohtaan olen aina aika kriittinen. Paljon on parannettavaa kaikilla kevätkaudelle. Siihen toki on hyvät mahdollisuudet.

Gunnarsson 7,5
Malek 5,5

Friman 8
Latvala 8
Clendening 9
Pelli 7
Parikka 8,5
Lancaster 5,5
Jurmo 4
Masin 7,5

Suomi 9
Alvarez 7
Mäntykivi 7,5
Virtanen 7
Ratinen 5
Meskanen 6
Bau 6
Gregoire 6
Päkkilä 7
Ikonen 8
Nyman 9
Könönen 6,5
Kodytek 7,5
Stransky 7,5
Palve 8,5

 

[Eemeli Fucking Finland]

Noniin!
Kun @IhanJuniori pyysi tätä, tässä siul olis hyvä lista.
Tästä olisi hyvä tykätä, koska tähän meni monta Vichy-,viina- ja viski pulloa.

Pelaajien Keskiarvo Todistuksissa


MAALIVAHDIT:
Jonas Gunnarsson: 8.2
Jakut Málek: 6.9
PUOLUSTAJAT:
Les Lancaster: 5.8
Jarkko Parikka: 7.9
Otto Latvala: 8.1
Niklas Friman: 9.2
Arttu Pelli: 7.1
Joni Jurmo: 4.7 = Hylätty
Dominik Masin: 8.7
Adam Clendening: 10
HYÖKKÄÄJÄT
Eemeli Suomi: 9.7
Joona Ikonen: 8.5
Matias Mäntykivi: 8.1
Santeri Virtanen: 6.7
Samu Bau: 5.7
Eetu Päkkilä: 7
Jani Nyman: 9.2
Samuli Ratinen: 6.2
Ville Meskanen: 5.7
Simon Strànsky: 8.9
Juuso Könönen: 7.5
Peter Kodytèk: 8.2
Oula Palve: 8.7
Jérémy Grégoiré: 6.6 (10)
Robin Alvarez: 6.7

Lista on tehty @Jakpot :n listaan asti, joten uusimpiin ei ole mitään osaa

 

[Neitikiekko]

Hienoja arvioita, itselläni ei äly riitä näin pahaan tehtävään. Omaan silmää pistää Frimanin kova arvostus, mielestä huomattavasti heikompi kuin JJ viime kaudella, joka luokiteltiin floppien flopiksi. Mutta kauneus on katsojan silmissä ja tietäjät tietää.

 

[Meklari]

Joona Ikonen 8.5: Iksa taas suonenvetokauden jälkeen istunut "takaisin" omaan rooliinsa. En tarkoita, että pelaisi siis mitenkään huonommin. Iksan pelinlukutaito varsinkin puolustuspäässä erinomaista. Myös kiekonriistotaito sekä kamppailuvahvuus hyviä.

Ei ainakaan mihinkään statistiikkaan perustuen pelaa huonommin kuin viime kaudella. Pistetahti on parempi, maalitahti hiukan huonompi. Silti pelannut enemmän fyysisesti ja työnteon kautta kuin viime kaudella, kun ensimmäistä kertaa urallaan vähän liikaa kärkkyi vain maaleja.

Ihmettelen ylipäätään miten kahden suunnan laituri joka kaupan päälle tehtailee inan vajaa piste per peli on saanut suuressa osassa lapuissa 8.

Oma lista:

Gunnarsson 8+
Malek 7

Friman 8.5
Latvala 8.5
Clendening 10-
Pelli 8-
Parikka 8
Lancaster 5
Jurmo 4
Masin 9+

Suomi 9.5
Alvarez 7
Mäntykivi 8.5
Virtanen 8-
Ratinen 6
Meskanen 6-
Bau 6
Gregoire 6+
Päkkilä 7-
Ikonen 9
Nyman 9.5
Könönen 7.5
Kodytek 8+
Stransky 8+
Palve 9.5

 

[IhanJuniori]

Ei ainakaan mihinkään statistiikkaan perustuen pelaa huonommin kuin viime kaudella. Pistetahti on parempi, maalitahti hiukan huonompi. Silti pelannut enemmän fyysisesti ja työnteon kautta kuin viime kaudella, kun ensimmäistä kertaa urallaan vähän liikaa kärkkyi vain maaleja.

Ihmettelen ylipäätään miten kahden suunnan laituri joka kaupan päälle tehtailee inan vajaa piste per peli on saanut suuressa osassa lapuissa 8.

Tähän vielä se alivoiman pelaaminen.
Olisi myös hauska tietää kuinka monta kertaa kun ylivoimalla ollaan tehty maali niin Ikonen on ollut se joka tekee sen juuri oikea aikaisen liikkuvan maskin ulkomuistista muistan ainakin 3 maalia. No sillä ei pisteille pääse niin ei vissiin lasketa hyväksi pelaamiseksi.

 

[Pendolino]

Hienoja arvioita, itselläni ei äly riitä näin pahaan tehtävään. Omaan silmää pistää Frimanin kova arvostus, mielestä huomattavasti heikompi kuin JJ viime kaudella, joka luokiteltiin floppien flopiksi. Mutta kauneus on katsojan silmissä ja tietäjät tietää.

Turha näitä kahta edes mainita samassa lauseessa, toinen johtaja isolla J:llä ja toinen neppailija.

Hankittiin täysin eri rooleihin, ei kukaan varmaan Frimanilta ole hyökkäyspäähän odottanut mitään? Jos on, on odottanut väärin.

Sata kertaa sadasta ottaisin ennemmin olympiamitalistin kuin Jokipakan.

 

[Meklari]

Turha näitä kahta edes mainita samassa lauseessa, toinen johtaja isolla J:llä ja toinen neppailija.

Hankittiin täysin eri rooleihin, ei kukaan varmaan Frimanilta ole hyökkäyspäähän odottanut mitään? Jos on, on odottanut väärin.

Sata kertaa sadasta ottaisin ennemmin olympiamitalistin kuin Jokipakan.

Frimanilla on vähän kömpelön näköinen peliasento ja ei kyllä milläänlailla säteile huippupelaajaa. Silti tekee oikeita asioita oikeaan aikaan ja taistelee joukkueen eteen vaikka vauhtia ei liiaksi ole. Siis ihan täysin eri joukkuepelaaja vibat saan miehestä kuin Jokipakasta. Ja on vielä parantanut kokoajan.

 

[yellowgreen]

Onneksi joku muukin otti kantaa tähän Iksan väheksymiseen pisteytyksissä. 8? "Ei ota reppuselkään"? Monissa arvioissa huonompi kuin. esim. Stransky, joka ei harhautteluistaan huolimatta ole mun mielestä lähelläkään Ikosta tärkeydessä joukkueelle. Mr. Ilves on toki Supi, mutta Iksa on siellä vahvasti TOP3:ssa. No, ehkä häneltä sitten odotettiin hirveän paljon.

Aina vikoilla minuuteilla kentällä. Ali- ja ylivoimalla kentällä. Ratkonut paikallisia ja mm. sen veemäisen HPK-pelin aivan puhtaalla asenteella. Aina joukkueelle, aina sydämellä. Pistepörssin TOP10:ssä tais juuri olla ja sisäisen pistepörssin 3. Uurastaa molempiin päihin.

Jos saisin pitää vain kolme pelaajaa ikuisesti Ilveksessä, niin pitäisin Suomen, Clendeningin ja Iksan. Vaikka esim. Palve pelaa erinomaista kautta, en keksi hetkeä, milloin Joonaa ei vois kentälle laittaa. Sama pätee Suomeen. Kaksikko, jonka toivon pysyvän Ilveksessä vielä sen 10 vuotta, koska ovat korvaamattoman arvokkaita pelaajia.