• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Jouko Myrrä - Ilveksen päävalmentaja 2019-2022

Henry78 sanoi:
Kiitos vastauksesta. Kaikki kotipelit tullut katsottua viimeiset 25 vuotta. Mutta se väsyneestä provoilustasi. Eli olet siis sitä mieltä, että Myrrä osaa koota pelin hyvin uomiinsa mutta ehjää 60-minuuttista ei pystytä pelaamaan fokuksen kadottua joka aiheuttaa paniikkia ja sähläämistä?
Kohtuullisen ristiriitainen on kirjoituksesi ja taidat meistä kahdesta olla se joka ei pelejä katsele tai sitten ymmärryksesi lajista on kovin puutteellinen.

Missä olen kirjoittanut, että aikalisä pitää käyttää joka pelissä? Mielestäni se pitää käyttää silloin kun fokus katoaa ja ollaan jatkuvasti paineen alla ottavana osapuolena. Ei se peli siitä nyt ainakaan huonommaksi mene.

Ylivoimasta olen kanssasi samaa mieltä.
Laajenna klikkaamalla

Outoa, että väität ensin Myrrän seisovan toteemina pelien aikana ja että ei osaa koota rivejä pelin aikana tai seuraavaan peliin. Sitten väität katsoneesi kaikki pelit monen vuosikymmenen aikana. Ensinnäkin Myrrä todistetisti osaa erätauoilla koota pelin kasaan, tiedät tämän jos olet pelejä katsonut. Ja toiseksi Myrrän toteemiseisoskelu on palatatotuus joka ei pidä paikkaansa, tämänkin tiedät jos olet pelejä katsellut. Ja kolmanneksi, Myrrä on ollut vasta muutaman vuoden Ipan penkin takana joten aiemmat vuosikymmenet ei tässä merkkaa mitään.

Jos todella luit viestini, niin siinä nimenomaan fokuksen katoaminen johtaa pukukopissa toimintaan jolla fokus on saatu takaisin seuraavaan erään. Myös erien aikana fokuksen palautus on onnistunut.

Tuo aikalisän käyttämättömyyskin tai sen pelko on palstatotuus vailla totuuspohjaa. Myrrä on itse todennut, että sen kyllä aistii joukkueesta onko sen käyttämisestä hyötyä vai auttaako se enemmän vastustajaa keräämään omat rivinsä paremmin kasaan. Mutta jos et sisällyttänyt aikalisän käyttöä kun väitit Myrrän olevan reagoimaton toteemipaalu, niin pahoittelut väärinymmärryksestä.
 
LalaTa sanoi:
Outoa, että väität ensin Myrrän seisovan toteemina pelien aikana ja että ei osaa koota rivejä pelin aikana tai seuraavaan peliin. Sitten väität katsoneesi kaikki pelit monen vuosikymmenen aikana. Ensinnäkin Myrrä todistetisti osaa erätauoilla koota pelin kasaan, tiedät tämän jos olet pelejä katsonut. Ja toiseksi Myrrän toteemiseisoskelu on palatatotuus joka ei pidä paikkaansa, tämänkin tiedät jos olet pelejä katsellut. Ja kolmanneksi, Myrrä on ollut vasta muutaman vuoden Ipan penkin takana joten aiemmat vuosikymmenet ei tässä merkkaa mitään.

Jos todella luit viestini, niin siinä nimenomaan fokuksen katoaminen johtaa pukukopissa toimintaan jolla fokus on saatu takaisin seuraavaan erään. Myös erien aikana fokuksen palautus on onnistunut.

Tuo aikalisän käyttämättömyyskin tai sen pelko on palstatotuus vailla totuuspohjaa. Myrrä on itse todennut, että sen kyllä aistii joukkueesta onko sen käyttämisestä hyötyä vai auttaako se enemmän vastustajaa keräämään omat rivinsä paremmin kasaan. Mutta jos et sisällyttänyt aikalisän käyttöä kun väitit Myrrän olevan reagoimaton toteemipaalu, niin pahoittelut väärinymmärryksestä.
Laajenna klikkaamalla

Tämä on nykyään se suurin ongelma keskustelupalstoilla. Kun kirjoitan Myrrästä negatiiviseen sävyyn, Myrrän puolustajat ottavat kirjoituksen hyökkäyksenä heitä kohtaan. Katsomme peliä aivan eri silmin ja eri kantilta, tottakai näkemyseroja tulee. Mutta se, että väität mielipiteeni perustuvan johonkin väsyneeseen palstatotuuteen, on jo naurettavaa.

Vedä nyt hetki happea ja anna tilaa eriäville mielipiteille. Myrrä on tehnyt paljon hyvää mutta tietynlainen jääräpäisyys kalvaa ainakin meikäläistä. Ei tästä sen enempää, ollaan yhtä mieltä siitä että ollaan erimieltä..
 
Henry78 sanoi:
Tämä on nykyään se suurin ongelma keskustelupalstoilla. Kun kirjoitan Myrrästä negatiiviseen sävyyn, Myrrän puolustajat ottavat kirjoituksen hyökkäyksenä heitä kohtaan. Katsomme peliä aivan eri silmin ja eri kantilta, tottakai näkemyseroja tulee. Mutta se, että väität mielipiteeni perustuvan johonkin väsyneeseen palstatotuuteen, on jo naurettavaa.

Vedä nyt hetki happea ja anna tilaa eriäville mielipiteille. Myrrä on tehnyt paljon hyvää mutta tietynlainen jääräpäisyys kalvaa ainakin meikäläistä. Ei tästä sen enempää, ollaan yhtä mieltä siitä että ollaan erimieltä..
Laajenna klikkaamalla

Jos vedät itse happea ja katsot mihin kommentoin sinun tekstissäsi:

"miten joukkue kokoaa rivinsä joko pelin aikana/seuraavaan peliin jos valmennus seisoo tonnin setelinä?"

Tuotahan osa porukkaa täällä mesoaa, siis palstalla, ja pitää sitä totuutena.

En Myrrää puolustele, mutta kyllähän Myrrä ja muukin valmennus reagoi niin pelin aikana kuin erätauoillakin sekä pelien välillä. Pitää olla aika puusilmä jos ei sitä näe.

Mutta jatketaan eri linjoilla vaan.
 
LalaTa sanoi:
En Myrrää puolustele, mutta kyllähän Myrrä ja muukin valmennus reagoi niin pelin aikana kuin erätauoillakin sekä pelien välillä. Pitää olla aika puusilmä jos ei sitä näe.
Laajenna klikkaamalla
Eihän kukaan kyseenalaista sitä etteikö Myrrä reagoisi mitenkään mihinkään. Palstalla kyseenalaistetaan sitä että Myrrä ei juuri koskaan reagoi aikalisällä tai maalivahdin vaihdolla, ja reagoinnit on luokkaa "sekoitetaan laiturit jotta voidaan taas ens peliin palauttaa ne ennalleen."
 
Janko sanoi:
Eihän kukaan kyseenalaista sitä etteikö Myrrä reagoisi mitenkään mihinkään. Palstalla kyseenalaistetaan sitä että Myrrä ei juuri koskaan reagoi aikalisällä tai maalivahdin vaihdolla, ja reagoinnit on luokkaa "sekoitetaan laiturit jotta voidaan taas ens peliin palauttaa ne ennalleen."
Laajenna klikkaamalla

Aikalisän ja maalivahdin vaihdon voi tehdä yhden kerran per ottelu. En oikein näe, miten noilla toimilla voisi otteluihin vaikuttaa isossa kuvassa ja pitkässä juoksussa. Kyllähän Myrrä on noita molempia aseita käyttänytkin todistetusti ja vaihtelevin menestyksin, väkisinkin nousee kysymys että pitääkö niitä käyttää joka pelissä ja miksi?

Ja jos väitetään, että valmennus seisoo tonnin setelinä, niin mitä sillä sitten tarkoitetaan? Reagoi, mutta tonnin seteli -ilmeellä?
 
LalaTa sanoi:
En oikein näe, miten noilla toimilla voisi otteluihin vaikuttaa isossa kuvassa ja pitkässä juoksussa.
Laajenna klikkaamalla
Aika moni valmentaja kuitenkin näkee.


LalaTa sanoi:
Kyllähän Myrrä on noita molempia aseita käyttänytkin todistetusti ja vaihtelevin menestyksin, väkisinkin nousee kysymys että pitääkö niitä käyttää joka pelissä ja miksi?
Laajenna klikkaamalla
En jaksa laskea saatika muistella, mutta ei kovin montaa kertaa ole tällä kaudella näitä keinoja käytetty ryhtiliikkeen hakemiseen.


LalaTa sanoi:
Ja jos väitetään, että valmennus seisoo tonnin setelinä, niin mitä sillä sitten tarkoitetaan? Reagoi, mutta tonnin seteli -ilmeellä?
Laajenna klikkaamalla
Kai sillä tarkoitetaan sitä kun Jokke hyvin usein kuvissa vain seisoo kädet taskussa vaihtoaitiossa. Ei siinä mitään väärää siis ole, mutta kun samalla kannattajat kaipaisi valmennukselta jotain herätystä joukkueelle niin tälläsiä "legendoja" syntyy. Älä ota sitä liian tosissaan.
 
Se, että Jokke ei koskaan vaihda molaria on huono juttu... katsokaapas mitä tapahtui Ilves-Saipa -pelissä, kun Westerholm vaihdettiin... niinpä.

Ja kyllä aikalisä on syytä ottaa, jos homma ei ole "jiirissä".

Nämä kaksi asiaa ovat Joken mustia pisteitä. Toivottavasti ratkaisupeleissä ovat "valikoimissa".
 
Blegifan sanoi:
Saisko joltain jotain positiivista Jokesta? 183 sivua olen lukenut pelkkää paskaa ja silti olemme sarjakärjessä. Yrittäkää edes nähdä asioiden vihreä puoli myös.
Laajenna klikkaamalla

Kuulemma on ihan mukava seuramies, näin on pikkulinnut visertäneet.
 
Esitetään klassinen kysymys. Kenet liiga valmentajista ottaisitte juuri nyt Joken tilalle? Joo Marjamäki, mutta joku muu?

Virta, Ahokas, Tapola kaikilla on meriittejä, mutta aikamoisia sokeita pisteitä heilläkin on.

On idioottia verrata Jokkea muihin edes. Jokainen johtaa laivaa omalla tyylillä. Siinä ei ole yhtä ainoaa oikeaa tyyliä.

Onko pelillinen puoli ainoa joka ratkaisee tuloksen? Ei. Yhteishenki kaiken A ja O. Siinä on Jokella iso rooli. Jokke on onnistunut tähän asti aivan helvetin hyvin roolissaan, jos aletaan miettimään Ilveksen valmentajia 2000 luvulla .

Ei se sattumaa ole, että pelaajat haluavat jäädä Joken alaisuuteen ja muualta tänne on halukkaita ( yksi halutuimpia suomalaisia seuroja) . Kiekkoilijoiden piirissä pyörii jutut Jokesta ja vain positiiviseen sävyyn .

Aikalisät yms on hänen ideologiaa ja tuskin kertoo meille niistä koskaan. Jokin ajatus aina taustalla on miksi niitä ei oteta.

yhden pelaajan kanssa talvella jutellessa sanoi kutakuinkin ” pelasin todella surkean ajanjakson siihen kohtaa, mutta en ikinä olet saanut samanlaista tukea valmennukselta kuin silloin”
 
Blegifan sanoi:
Esitetään klassinen kysymys. Kenet liiga valmentajista ottaisitte juuri nyt Joken tilalle? Joo Marjamäki, mutta joku muu?

Virta, Ahokas, Tapola kaikilla on meriittejä, mutta aikamoisia sokeita pisteitä heilläkin on.

On idioottia verrata Jokkea muihin edes. Jokainen johtaa laivaa omalla tyylillä. Siinä ei ole yhtä ainoaa oikeaa tyyliä.

Onko pelillinen puoli ainoa joka ratkaisee tuloksen? Ei. Yhteishenki kaiken A ja O. Siinä on Jokella iso rooli. Jokke on onnistunut tähän asti aivan helvetin hyvin roolissaan, jos aletaan miettimään Ilveksen valmentajia 2000 luvulla .

Ei se sattumaa ole, että pelaajat haluavat jäädä Joken alaisuuteen ja muualta tänne on halukkaita ( yksi halutuimpia suomalaisia seuroja) . Kiekkoilijoiden piirissä pyörii jutut Jokesta ja vain positiiviseen sävyyn .

Aikalisät yms on hänen ideologiaa ja tuskin kertoo meille niistä koskaan. Jokin ajatus aina taustalla on miksi niitä ei oteta.
Laajenna klikkaamalla

Hyvä kirjoitus. Aika paljon Jokkea tulee kuitenkin määrittelemään myös se miten tänä keväänä käy, tyssääkö matka puolivälieriin vai mihin asti laiva seilaa...

Tähän asti tekeminen on ollut vahvasti plusmerkkistä.

Jään odottelemaan.
 
Jokke saa tasan tehdä asiat niin kuin tekee, tällä tuloksella. Ei me tiedetä siitä työstä mitään, jota tekee.
Kiekkokaupunki— dokkarista jotain pientä varisi meille, ja mun mielestä vaikutti todella sitoutuneelta ja heittäytvältä, joukkueen puolesta ja pelaajille tukena olevalta kaverilta. Se, että uskaltaa rallienglantia vetää kameroiden edessä jne. Hattua päästä, huikeassa tilanteessa ollaan. Runkosarjan voitto?

Tapparan kopissa vissiin kaikki puhuu suomea, siellä ei paljon uskalleta tai heittäydytä. Siellä on vaan 'että vedetään vittu kovempaa' 'jee' :-)
 
Aivan loistavasti on mennyt mutta aina pitää pyrkiä silti kehittymään ja parantamaan. Ilman mitään kritiikkiä se voi joskus olla hankalaa.
 
Pena85 sanoi:
Kyllä nämä jatkosopimukset taas osoittavat, että Jokke nauttii pelaajien arvostusta. Se on tärkeintä. Somekommenteista ei kannata välittää.
Laajenna klikkaamalla
Minusta Sebokin jatkosopimus osoittaa tämän hyvin. Alussa oli huolestuttavia merkkejä. Vaikea alku, ei ylivoima-aikaa, karmea moka Kärppä-pelissä ja jopa rotaatiossa. Pidin selvänä että vaihtaa maisemaa. Mitä ilmeisimmin valmennus kuitenkin pystyy perustelemaan ja motivoimaan vaikeatkin päätökset.
 
Simultaanieläin sanoi:
Minusta Sebokin jatkosopimus osoittaa tämän hyvin. Alussa oli huolestuttavia merkkejä. Vaikea alku, ei ylivoima-aikaa, karmea moka Kärppä-pelissä ja jopa rotaatiossa. Pidin selvänä että vaihtaa maisemaa. Mitä ilmeisimmin valmennus kuitenkin pystyy perustelemaan ja motivoimaan vaikeatkin päätökset.
Laajenna klikkaamalla
Tää Sebok on kyllä hyvä esimerkki.
Alkukauden veti tosin loukkaantumisen kanssa. Sitten kun oli terve eikä meinannut aueta millään peli niin siihen reagoitiin, ja hetkeksi poppareille.
Tämänhän Balu sanoi itsekkin oliko se nyt kiakkoradiossa.
Sitten kun tuli paluu peleille oli kun uusi ihminen.
Tästä voisi äkkiä päätellä ettei siellä vaan laiteta poppareille, vaan siellä myös puhutaan asioista että mistä kiikastaa yms yms... Olen ymmärtänyt että Myrrä on aivan mielettömän pidetty henkilö pelaajien keskuudessa.

Ja kyllä AINA voi parantaa, mutta en mää keksi liigasta valmentajaa kenet ottaisin juuri nyt mielummin Ilvekseen.
 
IhanJuniori sanoi:
Ja kyllä AINA voi parantaa, mutta en mää keksi liigasta valmentajaa kenet ottaisin juuri nyt mielummin Ilvekseen.
Laajenna klikkaamalla
Niin, ainakin parhaillaan kovin monelle yhä se jokkea arvostetumpi ”ilveskoutsi” eli kivi jatkaa hämeenlinnassa tuttua kyntämistään.
Meillä viihdyttävin pelitapa ja ollaan sarjakärki.
Kokemattomuus valmennuksen heikkous?
Onneksi myrrä jatkaa myös ensikauden,
Tillunkin ollut helpompi tehdä jatkoja?
 
ipa1970 sanoi:
Onneksi myrrä jatkaa myös ensikauden,
Tillunkin ollut helpompi tehdä jatkoja?
Laajenna klikkaamalla
En tiedä tuosta, mutta voisin kyllä helposti uskoa, että Myrrä on sellainen valmentaja joka ei näitä jatkosopimuksia ainakaan ole vaikeuttanut.
Pelaajat ihan tosissaan tuntuvat nauttivan Myrrän joukkueesea pelaamisesta varmasti tämäkin neuvotteluissa jonkin verran painaa.
 
IhanJuniori sanoi:
En tiedä tuosta, mutta voisin kyllä helposti uskoa, että Myrrä on sellainen valmentaja joka ei näitä jatkosopimuksia ainakaan ole vaikeuttanut.
Pelaajat ihan tosissaan tuntuvat nauttivan Myrrän joukkueesea pelaamisesta varmasti tämäkin neuvotteluissa jonkin verran painaa.
Laajenna klikkaamalla
Varmasti juuri näin.
Pelitapa on fyysisesti vaativa mutta samalla varmasti pelaajalle mieluinen.
Valtaosa jatkoista on urallaan ottamassa steppejä tähtäimenään isommat sarjat niin varmasti on valmennuksella ja pelitavalla ollut iso vaikutus haluun jatkaa.
Kuten konna sanoi, ilves nojaa työntekoon, luisteluun ja yhtenäiseen, positiiviseen joukkuehenkeen.
Harvinaisen hyvin joukkue tulee pysymään kasassa.
Jostakin hyvästä se kielii.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös