• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Jouko Myrrä - Ilveksen päävalmentaja 2019-2022

Noniin eli tuo xg tilasto suosii käytännössä surkeita maalintekijöitä, jotka ampuvat paljon patjoihin tai molarin syliin. Molarin syliinkin ammuttu veto tietää hyökkäyspään aloitusta ja mahdollista uutta vetoa molarin syliin. Eli kannattaa luottaa enemmän siihen oman silmän arvioon, joka kertoo tosin käytännössä samaa.
 
#68 sanoi:
Noniin eli tuo xg tilasto suosii käytännössä surkeita maalintekijöitä, jotka ampuvat paljon patjoihin tai molarin syliin. Molarin syliinkin ammuttu veto tietää hyökkäyspään aloitusta ja mahdollista uutta vetoa molarin syliin. Eli kannattaa luottaa enemmän siihen oman silmän arvioon, joka kertoo tosin käytännössä samaa.
Laajenna klikkaamalla


Juuri näin. Jos peli on vaikka 4-0, niin sillä ei myöskään ole enää juuri mitään merkitystä mitä xG-tilastoon sen jälkeen kertyy.

Ilveksen pelissä on paljon parantamisen varaa, mutta häiritsee kyllä tämä nykyinen xG-tilaston nostaminen jumalan sanan asemaan, että ruvetaan ihan sarjataulukoitakin laskemaan sen perusteella.

Siinähän on vielä sellainen juttu, että xG-tilaston voittaisi pommin varmuudella pitämällä koko pelin maalivahtia poissa, kun tyhjiin tehdyistä ei saa xG:hen mitään merkintää. Oikean pelin kyllä häviäisi, mutta voisi ainakin paistatella ylivoimaisena "xG-mestarina"
 
Okafani sanoi:
Tässä harmituksessa unohtuu se tosiseikka, että Ilves on ollut neljä viimeistä pelikierrosta yksin sarjakärjessä, kun kaikilla joukkueilla on sama ottelumäärä takana. En puolustele nyt valmennusta, mutta vastaavaa sarja-avausta tuloksen puolesta ei ole nähty aikoihin. Viime kaudella aloitettiin hyvin pisteiden valossa, mutta piikkipaikalla ei oltu.
Mutta seuraavasta ottelusta on sitten saatava kolme pistettä, jos mielitään tuo paikka vielä pitää.
Laajenna klikkaamalla
Niin.. itseäni ei harmita yhden pelin häviäminen, vaan yleisesti esitykset.
Valmennuksen kyky reagoida otteluiden aikana ja peliesitysten ailahtelevaisuus.
Ihan ok topten kamaa, mutta pitäisikö jo vaatia hieman enemmän ?
Olen luvannut antaa aikaa uudelle tulemiselle, mutta joko saan jo jotain vaatia, vai ensikaudellako vasta ?
Näillä yksilöillä se topten paikka tulee varmasti, mutta riittääkö se ?

Tai osaatteko kertoa, milloin odottavan aika on päättynyt ? Voin tässä kyllä hetken vielä...
 
Viimeksi muokattu:
Sarja-avauksia kyllä usein leimaa yllätystulokset, Tuokkolan aika tulee taas mieleen. Onko Ilveksen alkuvireen taustalla vain tehokkaat yksilöt, peliä ei todellakaan ole hallittu kuin hetkittäin.
Puolustaminenkin onnistui alivoimalla pitkään, kunnes KalPa pelissä repesi.
Myrrää mitataan seuraavassa pelissä ja siihen valmistautumisessa todella.
Näkisin kuitenkin kapteenistollakin olevan suuri vastuu joukkueen valmistautumisessa, kokeneilla pelaajilla täytyy olla kanttia vaatia täyttä panosta vastustajasta riippumatta.
 
Okafani sanoi:
Sarja-avauksia kyllä usein leimaa yllätystulokset, Tuokkolan aika tulee taas mieleen. Onko Ilveksen alkuvireen taustalla vain tehokkaat yksilöt, peliä ei todellakaan ole hallittu kuin hetkittäin.
Puolustaminenkin onnistui alivoimalla pitkään, kunnes KalPa pelissä repesi.
Myrrää mitataan seuraavassa pelissä ja siihen valmistautumisessa todella.
Näkisin kuitenkin kapteenistollakin olevan suuri vastuu joukkueen valmistautumisessa, kokeneilla pelaajilla täytyy olla kanttia vaatia täyttä panosta vastustajasta riippumatta.
Laajenna klikkaamalla
Tämä juuri.. ja miten voi edes lähteä takki auki ketään vastaan, jos sen seurauksena tulee 0-5 turpiin.
Kyllä.. vaadin tason nostoa ja asennetta kaikilta.. valmennus, pelaajisto, kapteenisto, kokeneet pelaajat.
 
Ei liity suoranaisesti Myrrään, mutta kun tässä ketjussa on ollut keskustelua xG:stä, niin onkohan joku ehtinyt jo laskea Nordenskjöö... Nordenksiöö... Nordensk... no helvetti, Helsingin vanhassa hallissa käydyn HIFK-Jukurit -pelin xG:t? Saattaa olla lukemat heikosti kohdillaan lopptulokseen suhteutettuna.

Eikä siinä, kyllähän noista edistyneistä tilastoista pitkässä juoksussa on pääteltävissä, kenen peli kulkee ja kenen ei, mutta tahdonpa vain sanoa, että oikeastaan jokaisella kierroksella tulee vastaan otteluita, joiden lopputulos on jotain muuta kuin mitä Kerroin-Keijojen ja Tilasto-Teppojen papereissa sanotaan.
 
#68 sanoi:
Eli kannattaa luottaa enemmän siihen oman silmän arvioon, joka kertoo tosin käytännössä samaa.
Laajenna klikkaamalla
Ei välttämättä kannata. Noiden tilastojen takana pyörii kuitenin miljardibusiness joten on vuoren varmaa että aika harvan silmät näkee peliä xG-tilastoja paremmin.

Jokainen vedonlyöntimiljonääri voi ilmottautua joka ymmärtää peliä paremmin kuin kyseiset tilastot. Tosin veikkaan että nämä xG-tilastoja edistyneemmin peliä analysoivat henkilöt ovat ilvesfoorumilla melkoinen vähemmistö suhteessa siihen miten moni lyttää xG-tilastoa.
 
Stefan sanoi:
Ei välttämättä kannata. Noiden tilastojen takana pyörii kuitenin miljardibusiness joten on vuoren varmaa että aika harvan silmät näkee peliä xG-tilastoja paremmin.

Jokainen vedonlyöntimiljonääri voi ilmottautua joka ymmärtää peliä paremmin kuin kyseiset tilastot. Tosin veikkaan että nämä xG-tilastoja edistyneemmin peliä analysoivat henkilöt ovat ilvesfoorumilla melkoinen vähemmistö suhteessa siihen miten moni lyttää xG-tilastoa.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä minä silmäpelin ottaisin xG tilastojen tueksi, muuten on satavarma, että veikkaukselle rahansa häviää, jos heidän kertoimia alkaa sokeasti myötäilemään.
 
#68 sanoi:
Kyllä minä silmäpelin ottaisin xG tilastojen tueksi, muuten on satavarma, että veikkaukselle rahansa häviää, jos heidän kertoimia alkaa sokeasti myötäilemään.
Laajenna klikkaamalla

Tälläistä en kai ole väittänytkään? Tietysti häviät koska palautusprosentti on alle 100%. Pointti oli että maaliodottaman kritisoijista tuskin kukaan pystyy biittaamaan vedonlyöntikertoimia jotka perustuu pääosin kritisoituun maaliodottamaan.

Entä kummalla häviät vedonlyönti kassasi nopeammin?` Vedoilla jotka perustuu pelkkään maaliodottamaan vai silmäpeli+maaliodottama tilastojen tuen kanssa?
 
no mut hei tykitellään sanoi:
Tänään jos Ässiä vastaan saadaan hyvä tulos eli muutaman maalin voitto, lupaan olla kritisoimatta Myrrää ainakin… No, ainakin viikon!
Laajenna klikkaamalla
Voittopelin jälkeen valmentaja on jumala seuraavaan häviöön asti ja häviöpelin jälkeen valmentajan pitäisi saada kenkää tai laittaa vähintään kooveeseen kasvamaan. Kunnes tulee taas seuraava voitto ja kierto alkaa alusta.
 
Ellen täysin väärin muista, niin ylepuheen kiekkokierroksella viime kaudella oli kerrointen laskija haastattelussa ja se kertoi et kertoimia lasketaan yleensä nimenomaan edellisten pelien maaliodottaman perusteella eikä lopputulosten.
 
JärvisenPera sanoi:
Voittopelin jälkeen valmentaja on jumala seuraavaan häviöön asti ja häviöpelin jälkeen valmentajan pitäisi saada kenkää tai laittaa vähintään kooveeseen kasvamaan. Kunnes tulee taas seuraava voitto ja kierto alkaa alusta.
Laajenna klikkaamalla
Siitähän niille maksetaan -ammatinvalintakysymys. :)
 
JärvisenPera sanoi:
Voittopelin jälkeen valmentaja on jumala seuraavaan häviöön asti ja häviöpelin jälkeen valmentajan pitäisi saada kenkää tai laittaa vähintään kooveeseen kasvamaan. Kunnes tulee taas seuraava voitto ja kierto alkaa alusta.
Laajenna klikkaamalla

Itse en esimerkiksi ajattele noin. Muttei Myrrästä ole miksikään messiaaksi. Sen voi sanoa jo nyt. Joukkue pärjää, tai on pärjäämättä, lähinnä tuurilla. Pelitapa-asiat nyt on ulkoistettu toiselle koutsille joten Myrrää pitänee arvoida joukkueen valmistamisen ja pelin aikaisen reagoinnin mukaan. En laita paljoa painoa-arvoa kuitenkaan sille monetko punaiset Titanit löytyy kaapista.
 
Äkkiseltään ja tilannetta sen kummemmin seuraamatta voi vetää johtopäätöksen, että jokaisen hävityn pelin jälkeen on sama itku, sekä kitinä. Itse ainakin kuulun niihin, jotka ovat luottaneet ja antaneet aikaa.. kaikella on kuitenkin rajansa.
Katsotaan rauhassa ja kohtahan taas uusi peli alkaa. Ei tässä kuitenkaan voida loputtomiin mennä jonkin tekosyyn taakse piiloon.. milloin on kasvuprosessi, rahat loppu, nuori joukkue, kunnon ajoitus, vanhan johdon virheet, kuivat markkinat,...
Nyt on joukkue, jolta voi mielestäni vaatia top6 sijoitusta runkosarjassa ja jos se ei tule, niin on epäonnistuttu. Se sitten taas vaatii välitöntä reagointia johdolta.

Tässä odottaessa on kuitenkin mm. HPK ottanut mestaruuden, Raipen johdolla välikauden Tepsi finaalipaikan, Kalpa ja Pelicans finaalipaikan, ... Ässät ja Lukko mestaruuden, Saipa ollut mitalipeleissä, ...

Kyllä minä uskon ja luotan, mutta en enää loputtomiin.
Yksi " ei oltu valmiita " lausunto, niin minä alan olemaan ihan valmis.
 
Viimeksi muokattu:
2001 vuoden jälkeen, kuin Ilves on pelannut viimeksi välierissä, niin muistaakseni mäitä mestiksestä tulleita (Kookoo, Jukurit ja Sport) lukuunottamatta jokaikinen muu joukkue, paitsi Ilves on pelannut jonain vuotena välierissä.

Aatelkaa nyt 20 vuotta ja kaikki muut, paitsi Ilves ja mestiksestä tulleet.

Sry meni vähän ohi aiheen
 
kylläonkivaaollailvesfani sanoi:
2001 vuoden jälkeen, kuin Ilves on pelannut viimeksi välierissä, niin muistaakseni mäitä mestiksestä tulleita (Kookoo, Jukurit ja Sport) lukuunottamatta jokaikinen muu joukkue, paitsi Ilves on pelannut jonain vuotena välierissä.

Aatelkaa nyt 20 vuotta ja kaikki muut, paitsi Ilves ja mestiksestä tulleet.

Sry meni vähän ohi aiheen
Laajenna klikkaamalla
No Korona-kaudella tuli runkosarjan sijoitus 4 ja se loppui siihen se kausi. Eli olihan tuo kaiketi sijoitus siltä kaudelta.
 
Sen kerran vuosituhannessa kun on neljän joukossa runkosarjassa (2001 Ilves oli runkkarin viides), niin se on just se ainoa kerta kun kausi keskeytetään siihen.

Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä siis.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös