Joonas Nättinen

Henry78 sanoi:
Pakko kompata tätä. Nättisen kanssa ei saada ulosmitattua esim. Svejkovskystä mitään. Laatu laidalla ei kauheasti auta jos keskikaista on täysin puujalkainen ja kätinen.

Nättinen ja Borg aiheuttaa paljon kysymysmerkkejä tällä hetkellä..
Laajenna klikkaamalla
Svejkovskysta ei tunnuta saavan irti oikein missään kentässä, seuraavaksi kokeillaan Borgin kanssa? Nyt näyttää että Török vei paikan kakkosessa. En itse näe että Nättinen on tässä se ongelma.
 
Grinder sanoi:
Svejkovskysta ei tunnuta saavan irti oikein missään kentässä, seuraavaksi kokeillaan Borgin kanssa? Nyt näyttää että Török vei paikan kakkosessa. En itse näe että Nättinen on tässä se ongelma.
Laajenna klikkaamalla
Tällä hetkellä joku laatulaituri "kärsii" väkisin kahden alemman ketjun heikoista senttereistä. Ei Nättinen pysty tarjoamaan kiekollista pelintekoa millään tapaa. Saapa nähdä, kokeillaanko Henmania keskikaistalle jossain vaiheessa.

Kaksi loistavaa kiekollista sentteriä ja kaksi puukättä ei ole toimiva yhdistelmä näin laadukkailla laitureilla.

Mielenkiintoista nähdä kuinka ketjut kauden aikana elää ja muotoutuu.
 
Henry78 sanoi:
Tällä hetkellä joku laatulaituri "kärsii" väkisin kahden alemman ketjun heikoista senttereistä. Ei Nättinen pysty tarjoamaan kiekollista pelintekoa millään tapaa. Saapa nähdä, kokeillaanko Henmania keskikaistalle jossain vaiheessa.

Kaksi loistavaa kiekollista sentteriä ja kaksi puukättä ei ole toimiva yhdistelmä näin laadukkailla laitureilla.

Mielenkiintoista nähdä kuinka ketjut kauden aikana elää ja muotoutuu.
Laajenna klikkaamalla
Tärkeintä on löytää toimivia koostumuksia, ja Nädekin on lopulta palstamainettaan parempi pelaaja. Yhä tärkeä osa joukkuetta josta kertoo myös valinta kapteeniksi. Ja yksi niitä jotka ovat maalin ylivoimalla tehneet kilpailullisessa ottelussa.

Henman pärjäisi varmasti erittäin hyvin sentterinä, en epäile, mutten tiedä sitten onko parempi idea peluuttaa häntä kolmosessa tai nelosessa kuin ykkösen laidalla. Ratinen-Jasek-Török ehkä kannattaa pitää yhdessä, enkä usko Mäntykiven pudottamiseen. Alkanut kyllä vähän tuntua että Borg hakeutuu täältä pois ennen siirtorajaa. Voi olla viihtymisongelmia nelosessa. Voin olla myös väärässä. Tuolloin toki Henman saattaisi hypätä sentterin saappaisiin mutta on kyllä liian hyvä pelaaja alaketjuihin näillä näytöillä.
 
Blackwolf sanoi:
Pakko sanoa, että on kyllä kapteeni aivan järkyttävän huono tällä hetkellä. Oli huono jo CHL:ssä ja tänään aivan totaalisen pihalla.

Hidas, kankea ja kaiken lisäksi vielä ajaa itseään hitailla jaloilla jatkuvasti niin syvään, että ei ehdi edes puolustamaan. Pitkä ja raskas joutsenlaulu edessä. Nättisen ketjulta ei näillä näkymin voi odottaa yhtään mitään.
Laajenna klikkaamalla
Aamen.

Nättinen on Björkqvistin kanssa Tillu isoimmat farssit. Suorat kahden vuoden laput ja varmasti saatu kivasti rahaa uppoaman. Saantipuolella pari blokkia ja kiekon hautomista kulmassa. Olisi kannattanut hoitaa kapteenin valinta hiukan erilailla. Nyt tätä lisäpainoa pitää roikottaa huhtikuuhun asti mukana.

Ehkä (toivottavasti) tuo Nättisen peluuttaminen yv:llä oli "kännissä ja läpällä" juttu eikä toistu.
 
Koskakohan nostaa pelillistä tasoaan edes liigan tasolle, mielestäni jo viimekauden pudotuspeleistä asti on kuulunut kokoonpanon ulkopuolelle. Paljon mielummin antaisin nuorille nälkäisille ilveksille peliaikaa/kokemuksia joilla on kehittymiskäyrä ainoastaan ylöspäin
 
Raipen lämäri sanoi:
Koskakohan nostaa pelillistä tasoaan edes liigan tasolle, mielestäni jo viimekauden pudotuspeleistä asti on kuulunut kokoonpanon ulkopuolelle. Paljon mielummin antaisin nuorille nälkäisille ilveksille peliaikaa/kokemuksia joilla on kehittymiskäyrä ainoastaan ylöspäin
Laajenna klikkaamalla
Tuskin kukaan olettaa että Nättisellä on mahdollisuuksia nostaa pelillistä tasoaan. Taso on se mitä olemme nähneet. On hyvä kokenut ratsu Liigaan.
Valmennuksella on vain jo toista kautta putkeen, meidän kannattajien silmissä, tiettyä sokeutta pelaajia kohtaan. Ja vähän jääräpäisyyttä pelipaikkojen suhteen.

Naapurissa otettiin mielestäni varsin kunnioitettava selvä suunta nostaa nuoria vastuuseen. Ilves sen sijaan roikottaa/hankkii aivan liikaa tietyn statuksen omaavia pelaajia 3-4 ketjuun sille varalle jos joku sattuisi tippumaan lasarettiin, sen sijaan että hommataan vähemmän mutta selvempää kärkeä ja nuoriso pääsisi stunttaamaan.

Uskon että kauden mittaan Borg uhrataan koirankoppiin ja kauppatavaraksi, jotta Nättinen saa pelipaikan pelaavaan. Henmania toivottavasti kokeillaan keskellä ja vasuriin hommataan sniperi ellei Kos käytä paikkaansa. Nättinen nelosen keskellä ja alivoimalla kelpaisi minulle. Nyt Ilvekseltä vain puuttuu ehkä se vastustajan pimentäjä trio. Trio jolle maistuu tuo osuus pelistä. Nyt halutaan/on koitettu kasata neljä pelaamiseen pystyvää ketjua, joista kahta kipparoi ikävä kyllä laadukkaaseen hyökkäyspeliin kykenemätöntä sentteriä.

Björkqvist-Nättinen-TTM voisi olla nelonen.
 
Ans kattoo ny, kyllä Nättinen tuosta parantaa ihan satavarmasti. Nopeus on tietysti se heikoin osa-alue, mutta tuohon rakentelisin jarruketjun:

Borg/Nättinen-Nättinen/Borg-TTM/Björkvist/Laurell
Henman 3. ketjun sentteriksi
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös