• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Joona Ikonen

Sieltähän se naula tuli tähänkin arkkuun.

Samalla kaatuu omalla kohdalla unelmat kenenkään Arttu Ruotsalaisen kotiuttamisesta. Jos kämäinen Palloseurakin kyykyttää Ilvestä melkein miljoonan pienemmällä budjetilla niin Ilves ei tule pääsemään lähellekään niitä lukuja mitä Kärpät (eikä toivottavasti Tappara) tulee lyömään pöytään Ruotsalaiselle. Tillun kohdalla taitaa mennä kategoriaan ''Ei tarvitse edes soitella''.
 
Duck You sanoi:
Sieltähän se naula tuli tähänkin arkkuun.

Samalla kaatuu omalla kohdalla unelmat kenenkään Arttu Ruotsalaisen kotiuttamisesta. Jos kämäinen Palloseurakin kyykyttää Ilvestä melkein miljoonan pienemmällä budjetilla niin Ilves ei tule pääsemään lähellekään niitä lukuja mitä Kärpät (eikä toivottavasti Tappara) tulee lyömään pöytään Ruotsalaiselle. Tillun kohdalla taitaa mennä kategoriaan ''Ei tarvitse edes soitella''.
Laajenna klikkaamalla
Ilves on ehkä ainoa seura mikä yrittää jotain halvatun omavaraistaloutta.
 
ADX_03 sanoi:
No Hölölle Aleks Haatanen on tuttu poika, niin varmaan uskoo siihen enemmän. Taas yksi, jonka toivotaan rikkovan 30p. Ei muutakun joukon jatkoksi!
Laajenna klikkaamalla

Sellaista valmentajaa Liigassa ei olekkaan, joka ei Iksaa joukkueeseensa halua.
Iksa on Liigan paras yleispelaaja, jonka voi heittää kentälle missä tilanteessa tahansa, kova työmoraali ja 20 maalin mies

Jos unohdetaan raha, niin olen varma,että Hölö ottaisi 10 kertaa kymmenestä Iksan ennen Haataista
 
yellowgreen sanoi:
Toisinpäin.
Laajenna klikkaamalla

Sitten taas outoa että Ilves on edes lähtenyt neuvottelemaan jos kerran Hölön kanta on ollut ettei halua joukkueeseen. Vai katsooko että joukkueen harmonia kärsii jos joukkueessa on selkeä palkkakunkku vai eikö halunnut antaa lupausta Joonan haluamasta isosta roolista ja yv-
ajasta?

E: Tietysti kun valmentaja tietää pelaajien palkat, tietää myös että se joka eniten tienaa, yleensä urheilujohto haluaa myös eniten sitä peluuttaa.

No, joka tapauksessa tässä keississä on tullut niin paljon erinäisiä tietoja että enemmän tässä vain sekaisin menee mitä enemmän tätä pohtii.
 
toskala sanoi:
Sitten taas outoa että Ilves on edes lähtenyt neuvottelemaan jos kerran Hölön kanta on ollut ettei halua joukkueeseen. Vai katsooko että joukkueen harmonia kärsii jos joukkueessa on selkeä palkkakunkku vai eikö halunnut antaa lupausta Joonan haluamasta isosta roolista ja yv-ajasta?
Laajenna klikkaamalla
Selkeä palkkakunkku kuten vaikka Nättinen tai Klingberg? Joku se joukkueen eniten tienaava nyt aina kuitenkin on, jos harmonia siitä kärsii niin on heikossa.

Janko sanoi:
Älkää nyt alkako tekemääs tästä mitään forumtotuutta että Iksa olisi vaatinut jotain isoa roolia tai yv-aikaa :D Täysin naurettava väite.
Laajenna klikkaamalla
Isosta roolista en tiedä mutta kyllähän pelaajat näitä miettii ja sen pohjalta myös valintoja tehdään.

Vaikka tääläkin väitetään että Ilves ei kenellekkään mitään lupaile niin ei se ihan niin mene.
 
Janko sanoi:
Älkää nyt alkako tekemääs tästä mitään forumtotuutta että Iksa olisi vaatinut jotain isoa roolia tai yv-aikaa :D Täysin naurettava väite.
Laajenna klikkaamalla

Kai nyt tällaisista asioista aina neuvotteluissa keskustellaan. Että mitä sinulta odotetaan jos me sulle tarjous jätetään ja mitä taas sinä meiltä ja mitä pystyt tuomaan tähän joukkueeseen.

Enkä minä tässä "pää punaisena" Hölöä tai Koskelaa puolustele, kunhan pyörittelen. Sen verran tässä on kriittisyyttä oppinut kantapään kautta että kaikkia huhuja ei kannata sellaisenaan niellä.

Repomies sanoi:
Selkeä palkkakunkku kuten vaikka Nättinen tai Klingberg? Joku se joukkueen eniten tienaava nyt aina kuitenkin on, jos harmonia siitä kärsii niin on heikossa.
Laajenna klikkaamalla

Tässäkin tätä huhua vain puran atomeihin. Että jos näin olisi, niin mikä sitten on se motiivi näin toimia. Kai on sitä nyt jokaisella aina joku syy toimia siten miten toimii vaikka se logiikka ei ulkopuoliselle aina aukeaisikaan ainakaan heti.
 
Janko sanoi:
Älkää nyt alkako tekemääs tästä mitään forumtotuutta että Iksa olisi vaatinut jotain isoa roolia tai yv-aikaa :D Täysin naurettava väite.
Laajenna klikkaamalla
Ehkä tämä bounceback -mietintö on lähtenyt siitä, että Turun roskispalossa Iksalla on suurempi sauma "ottaa/saada" iso tulosrooli, kuin kotona Ilveksessä. Ja puhekielessä kolmannessa rikkinäisessä puhelimessa kääntynyt siihen, että Iksa jotain "vaatii".

Vähän sama kuin Lasson kaljanaureskelut Tillulle ja Lasson "paluulle" Ilvekseen: Ei "pysty" 400k kaveri palaamaan Ipaan, kun tarjolla on vain 200k. Ja kaikki on ihan vitun Tillua.
 
Repomies sanoi:
Vaikka tääläkin väitetään että Ilves ei kenellekkään mitään lupaile niin ei se ihan niin mene.
Laajenna klikkaamalla
Lupaukset sellaisinaan että "pitää saada aina vähintään 1.30min pelata ylivoimaa ja olla aloittavassa yv-kentässä" ovat aivan täyttä potaskaa, mutta tottakai sopimusneuvotteluissa kerrotaan minkälaiseen rooliin pelaaja x ollaan hankkimassa.

Täälläkin oli kirjoittajia jotka väittivät aivan kärki märkänä kuinka Kalle Väisäsellä oli sopimuksessa kirjattuna että yv-aikaa on pakko antaa.
 
Janko sanoi:
Lupaukset sellaisinaan että "pitää saada aina vähintään 1.30min pelata ylivoimaa ja olla aloittavassa yv-kentässä" ovat aivan täyttä potaskaa, mutta tottakai sopimusneuvotteluissa kerrotaan minkälaiseen rooliin pelaaja x ollaan hankkimassa.

Täälläkin oli kirjoittajia jotka väittivät aivan kärki märkänä kuinka Kalle Väisäsellä oli sopimuksessa kirjattuna että yv-aikaa on pakko antaa.
Laajenna klikkaamalla
Aah.. Kalle Väisänen.. tuo yksi tillun helmi.. NHL-pelaaja.
 
yellowgreen sanoi:
Ohuen huhun kuulin luotettavasta lähteestä, että valintaan vaikutti myös valmennusasiat tässä tapauksessa.
Laajenna klikkaamalla
Onko samanlainen tilanne kuin Meskasen kanssa? Tästä en ole siis itse Ikosen kohdalta kuullut mitään?

Meskasen kohdallahan Hölö oli se joka totesi että ”ei käyttöä” -> Meskasen paikalla oli Hölön papereissa Svejkovsky. Toki Hölö ja Tillu varmasti näistä myös keskenään keskustelee ja vetävät sitten yhteenvedon.

Toki keväällä paikka olisikin löytynyt ja sopimustakin oli tarjottu, mutta oli saanut Kookoosta jo huomattavasti rahakkaamman tarjouksen minkä oli allekirjoittanut hyvissä ajoin.
 
Mahonen sanoi:
Onko samanlainen tilanne kuin Meskasen kanssa? Tästä en ole siis itse Ikosen kohdalta kuullut mitään?

Meskasen kohdallahan Hölö oli se joka totesi että ”ei käyttöä” -> Meskasen paikalla oli Hölön papereissa Svejkovsky. Toki Hölö ja Tillu varmasti näistä myös keskenään keskustelee ja vetävät sitten yhteenvedon.

Toki keväällä paikka olisikin löytynyt ja sopimustakin oli tarjottu, mutta oli saanut Kookoosta jo huomattavasti rahakkaamman tarjouksen minkä oli allekirjoittanut hyvissä ajoin.
Laajenna klikkaamalla
Ymmärsin tähän asiaan liittyen, että jotain sellaista siinä oli, että Iksa halusi tulla, oli jo melkein varmasti tulossa, mutta valmennuksen kanssa ei kohdanneet näkemykset roolista ja arvosta, eikä korotettu tarjousta.
 
Mahonen sanoi:
Toki keväällä paikka olisikin löytynyt ja sopimustakin oli tarjottu, mutta oli saanut Kookoosta jo huomattavasti rahakkaamman tarjouksen minkä oli allekirjoittanut hyvissä ajoin.
Laajenna klikkaamalla

Meskasen kannalta oli tosiaan ongelmallista, että tuossa oli syksyn aikana tullut käytännössä Lööke, Kling ja Svej eteen. Meskanen halusi varmistaa oman "leipänsä" ja tarttui jo syksyllä KooKoon lappuun.

Koskela/Ilves oli tosiaan kiinnostunut myös jatkamaan Meskasen kanssa, mutta kun asia tuli vuoden vaihteen jälkeen esille, niin sopimus KooKoo:n kanssa tuli ilmi. Eli ymmärtääkseni ei Ilves varsinaisesti edes ehtinyt tehdä Meskaselle tarjousta.

Toki hyvin mahdollista, että sopimus olisi tuolloin ollut myös rahakkaampi. Ei Ilveksellä kumminkaan ollut tuon (tuossa vaiheessa) mitään hätää oikean laidan kanssa. Päinvastoin piti olla selkeä vahvuus, mitä se ei sitten oikeasti ollutkaan.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Koskela/Ilves oli tosiaan kiinnostunut myös jatkamaan Meskasen kanssa, mutta kun asia tuli vuoden vaihteen jälkeen esille, niin sopimus KooKoo:n kanssa tuli ilmi. Eli ymmärtääkseni ei Ilves varsinaisesti edes ehtinyt tehdä Meskaselle tarjousta.
Laajenna klikkaamalla
Kuinka tyypillisiä tällatteet yllärit on? Näin maallikon silmin voisi luulla, että Meskanen/agentti kysyy Tillulta, että lähteekö nokittaa KooKoon tarjousta.
 
Käsittääkseni Iksan kohdalla merkittävä tekijä olisi ollut se, että Ilves tarjosi monivuotista (3) sopimusta ja Tepsi yhden vuoden sopimusta.

Iksan näkökulmasta ehkä toiveissa nopea paluu rahakkaampiin sarjoihin.

Toinen syy voi olla se, että Tepsi oli valmis "superkaudesta" maksamaan sellaisen summan mitä Ilves ei ollut valmis maksamaan kolmen vuoden sopparilla (kun yleinen oletus on, että palkat laskisi ensi kauden jälkeen).
 
Aimo N. sanoi:
Kuinka tyypillisiä tällatteet yllärit on? Näin maallikon silmin voisi luulla, että Meskanen/agentti kysyy Tillulta, että lähteekö nokittaa KooKoon tarjousta.
Laajenna klikkaamalla

No nyt täytyy ensinnäkin muistaa kuinka vaikea tuo syksy oli Meskaselle. Käytännössä veti kiikareilla joulukuuhun asti. Tätä vasten väittäisin Meskasen olleen vain tyytyväinen, että sai Liigasta kohtuullisen tarjouksen.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös