Joona Ikonen

Meni kyllä niin isolla kädellä orava muuntajaan tästä Ylen uutisesta, ettei ole hetkeen näin paljoa vituttanutkaan.

Tässä on nyt muutama vuosi huudettu sen Ilvesläisyyden puuttumisen perään, otsikot huutavat muukalaislegioonasta ja tämän hetken joukkueessa on vain muutama pelaaja keneen saa tarttumapintaa.

Sitten tulee tarjolle koko Tampereen rakastama, pyyteetön oma poika, joka viimeisessä haastattelussaan ennen maailmalle lähtöä kyyneleitä niellen kertoo, kuinka olisi kiva palata vielä takaisin jos huolitaan.

Itsellä suurin syyttävä sormi osoittaa Tillun ohi Ripaan ja muuhun hallitukseen. Miten ei pystytä jotain helvetin TPS:ää vastaan matchaamaan tarjousta? Mitä myyntipuolella olevat kaverit ovat tehneet asian eteen, jos Tillu on jo ampunut budjetin ratisiin haatasiin ja korhosiin? Jos jossain Vaasassa saadaan kerättyä kymppitonneja päivissä, tämä yhteisö olisi kerännyt tarvittavan rahamäärän kahdessa päivässä. Ollaanko siellä toimistolla niin saatanan mukavoituneita kampaviinerit suussa? Tuntuu olevan täysin mahdotonta tuolla orkesterille saada Ilvekseen niitä pelaajia takaisin, ketkä ovat kasvaneet tätä seuraa hengittäen.

Iksalle myös pienen pieni puukko, mutta kukapa meistä ei samaa duunia tekisi 50k paremmalla vuosipalkalla?

Itse en tule euroakaan käyttämään Ilves Kauppaan tai muuhunkaan ensi kaudella, mikäli tämä on totta.

Jotain on muututtava! Aloitetaan vaikka sieltä lämpimän officen puolelta.
Hyvä kirjoitus. Tillu voidaan vaihtaa toiseen, mutta kuka urheilutoimenjohtajana kulloinkin onkaan, niin operoi vain sillä nipulla mikä hänelle annetaan. Toimitusjohtajan vastuulla on jalkauttaa myyntiorganisaatio hommiin tällaisessa tapauksessa ja hallituksen tulisi olla kartalla tilanteesta sekä valvoa, että tj toimii kuten kuuluukin.
 
Siitä huolimatta hän on Ilveksen vanha luottosoturi ja puheissaan vahvasti seuran mies eli ihan muuta kuin vaikkapa Mattilat. Ei tuo nyt ole voinut jäädä muutamasta kymppitonnista kiinni vai onko oikeasti menty muka jo 300 k€ tuntumaan palkassa?

300k€??? Ikosen nettopalkka Ruotsissa on 160t€. Ja kaksi kautta on ollut vaikeita. Ei Ikosen palkka voi olla paljoa yli 200t€. Vaikka TPS YLEn mukaan Otto Paajasellekkin maksaa ensi kaudella 200 000€. Niin silti.
 
Tuli tarjouskilpailussa tappio, Joona kuitenkin lopulta valinnan teki.

Ratkaisu tehty, turha repiä muutenkin jo riitaisia toimiston ja kannattajaryhmän välisiä näkemyseroja enää mediassa. Menestyvä seura vetää yhtä köyttä, pyykinpesu tehtävä kotona ilman median klikkiotsikoita.
Et nyt varmaan ymmärrä, miksi tässä ollaan niin kyrpiityneitä, Liigan huippupelaaja, ollut ja tuleva ja näille tarjotaan karkkirahoja, tai ollaan tarjoamatta minkäänlaista sopimusta ja nämä ”tarjouskilvat” omista hävitään ihan 10-0 pystyyn, kun ei haluta maksaa pelaajan arvon mukaista palkkaa.
Sittem tänne hommataan keskikastin paskaa muista jengeistä, kun noihin käytetyillä euroilla oltaisiin saatu Iksa kotiin.
 
Ensimmäinen kausi Jasekilla oli ihan kohtalainen, varsinkin tiettyyn pisteeseen asti. Toinen kausi oli todella huono tilastollisesti. Aika sama kuvio on nähtävissä myös Joona Ikosen osalta, joka mielestäni kielii itseluottamuksen katoamisesta. Historia ei kuitenkaan ole tae tulevaisuudesta.

Valmennuksella ja joukkuehengellä on aika iso vaikutus yksilönkin suoriutumiseen. Se pitää itsekin tästedes muistaa.

Juu, mun pointtini ei tosiaan liittynyt enää Ikoseen. Jasekista vain syytä muistutella, ettei se ensimmäinen kausi SHL:ssä oikeasti ollut huono, kun tänne työnnetty aika paljon sellaista narratiivia, että olisi mennyt koko Ruotsin keikka ihan perseelleen. Jasekia mitataan hyvin vahvasti tehopisteiden kautta ja onnistui Oskarshamnissa siltä osin suhteessa koko joukkueeseen oikein hyvin. Ja muistan hyvin, kuinka kautta kuvailtiin myös ruotsalaisessa mediassa onnistuneeksi samalla, kun huhuiltiin, että useampi SHL-seura on kiinnostunut.
 
Voi vittu että voi vituttaa niin paljon, Tillun touhu vetää kyllä jo sanattomaksi, miks kaikki omat kasvatit päästetään nykyisin toisiin liiga joukkueisiin, he keillä on aidosti ne ilves sydämmet niin pelaa varmasti myös logolle. Selitykset että pelaaja on kallis sitä ja kallis tätä. Vittu meidän pitäisi maksaa omista junnuista pikkusen enemmän mitä muut maksaisi, eikä odottaa että pelaajat tulisi ehdoin tahdoin antaan jotain alennusta omasta palkasta sen takia että on ilves kasvatteja. Pitäisi maksaa aina vähän enemmän mitä muut ja sillä näyttää että arvostusta löytyy ilves kasvatteja kohtaan.
 
Täytyy kyllä ihmetellä Ikosenkin ratkaisua. Kuka menee pelaan johonkin Tepsiin, kun ottajia ilmeisesti kyllä olis löytyny. Hyvin erikoinen ratkaisu.
Yks mikä tulee mieleen, että jos tuo Tps tarjous on ollut todella rahakas 1v soppari ja Ilves antanut halvempaa monivuotista pahvia. Ja tavoite edelleen ulkomailla. Niin voi nyhtää Tepsiltä rahat ja käyttää ponnahduslautana takaisin isompaan sarjaan.

Tälläinen tuli mieleen, kun luki tuon Ylen uutisen. Jos ei halua nyt juurtua monen vuoden pahvilla Liigaan.
 
Tämä. Jos on kertonut avoimesti minkälaisen tarjouksen on Tepsistä saanut ja Ilves ei ole siihen vastannut niin sitten tämä menee Koskelan piikkiin.

Sitähän ei voi tietää onko Koskela pyytänyt hallitukselta lisärahaa ja sieltä tullut vastaus että budjetissa pysytään oli sitten neuvottelussa Lantta, Haatanen tai Ikonen.

Itsellä suurin syyttävä sormi osoittaa Tillun ohi Ripaan ja muuhun hallitukseen. Miten ei pystytä jotain helvetin TPS:ää vastaan matchaamaan tarjousta? Mitä myyntipuolella olevat kaverit ovat tehneet asian eteen, jos Tillu on jo ampunut budjetin ratisiin haatasiin ja korhosiin? Jos jossain Vaasassa saadaan kerättyä kymppitonneja päivissä, tämä yhteisö olisi kerännyt tarvittavan rahamäärän kahdessa päivässä. Ollaanko siellä toimistolla niin saatanan mukavoituneita kampaviinerit suussa? Tuntuu olevan täysin mahdotonta tuolla orkesterille saada Ilvekseen niitä pelaajia takaisin, ketkä ovat kasvaneet tätä seuraa hengittäen.

Iksalle myös pienen pieni puukko, mutta kukapa meistä ei samaa duunia tekisi 50k paremmalla vuosipalkalla?

Tätä itsekin tuolla Nykytilanne-ketjussa mietin. Voi jumalauta jos tässä seurassa olisi jotain perusasioita joiden on vain toimittava jos halutaan pitää kannattajista kiinni, niin heti kun oli tiedossa että Joona on vapautumassa ja paluuhaluja olisi niin hallitus olisi heti kutsuttu koolle ja tehty selkeä suunnitelma että miten rahoitus kotiuttamiseen kerätään. Miksi ei näin toimittu??? Ei se ole Koskelan tehtävä siihen vastata vaan hallituksen joka sen budjetin päättää. Nyt sitten tästä perseilystä saanee Koskela vastata työpaikallaan. Todennäköisempää kuin että saadaan mikään kovan tason tekijä, otettaneen tilalle joku Juupe nro.2 jonka mielestä kymmenes sija (tai nykysysteemillä 12. ) on ihan kelpo tavoite liigaseuralle.
 
Viimeksi muokattu:
Yks mikä tulee mieleen, että jos tuo Tps tarjous on ollut todella rahakas 1v soppari ja Ilves antanut halvempaa monivuotista pahvia. Ja tavoite edelleen ulkomailla. Niin voi nyhtää Tepsiltä rahat ja käyttää ponnahduslautana takaisin isompaan sarjaan.

Tälläinen tuli mieleen, kun luki tuon Ylen uutisen. Jos ei halua nyt juurtua monen vuoden pahvilla Liigaan.
Niin. Tossa olis ees jollain tavalla jotain järkeä, mutta en silti ymmärrä. Luulis et jostain paremmasta joukkueesta olis voinu saman tehdä.

Vai kokeeko sitten että Turussa varmempi kärkiketjujen paikka ja pienemmät paineet.

En siltikään ymmärrä tätä ratkaisua vaikka miten miettisi miten päin vaan ja tota sunkin ihan loogista mahdollista selitystä.
 
Täytyy kyllä ihmetellä Ikosenkin ratkaisua. Kuka menee pelaan johonkin Tepsiin, kun ottajia ilmeisesti kyllä olis löytyny. Hyvin erikoinen ratkaisu.

Niin, ottajia siis ilmeisesti olisi ollut muitakin Ilves ja TPS, jutuissakin pyöri vahvasti myös Lukko. Mitä se kertoo siitä TPS:n tarjouksesta, joka kuulemma oli omassa kastissaan...
 
Et nyt varmaan ymmärrä, miksi tässä ollaan niin kyrpiityneitä, Liigan huippupelaaja, ollut ja tuleva ja näille tarjotaan karkkirahoja, tai ollaan tarjoamatta minkäänlaista sopimusta ja nämä ”tarjouskilvat” omista hävitään ihan 10-0 pystyyn, kun ei haluta maksaa pelaajan arvon mukaista palkkaa.
Sittem tänne hommataan keskikastin paskaa muista jengeistä, kun noihin käytetyillä euroilla oltaisiin saatu Iksa kotiin.
Pelaajalle pitää maksaa arvon mukainen palkka, muttei liikaa. Nyt olisi hyvä tietää mikä se arvo oikeasti on, missä kunnossa Iksa. Maksaako TPS liikaa vai saako rahalle vastinetta.
 
Joku paska tässä on takana, kun kuitenkin esim Kärpät, Jyp, Kalpa ja Tappara pääsääntöisesti kotiuttaa perkeleen kovatasoisetkin kasvatit. Sitten Ilves ei saa vittu ketään.

Hankkisi Ilves edes vittu kannattajien takia edes kerran tälläiset Iksat vaikka aina ei hinta-laatusuhde olisikaan kohdillaan.

Muistaakseni uuden Ilveksen missio oli kotiuttaa omia poikia. Missä kohtaa päätettiin tehdä täyskäännös?

Tämän kauden muukalaislegiona on itselle edelleen etäinen, vaikka runkosarja on jo loppusuoralla. Nykyinen linja ei ole yhtään omaan mieleen.

Itsekkin näkisin,että omat kasvatit ovat myös arvovalintoja, joilla pitäisi kiinteyttää Ilvesyhteisöä.

Ilveshän tarjosi Iksalle monivuotista sopimusta., eli kyllä hänet tänne haluttiin.
TPS on voinut tarjota Iksalle aivan mottipäisen summan, mihin Ilveksellä ei ollut mitään saumaa vastata. Aki Linnanahde sanoi Urheiluromantikossa,että TPS maksaa Lauridsenille yli 300 000e/kausi
 
Niin, ottajia siis ilmeisesti olisi ollut muitakin Ilves ja TPS, jutuissakin pyöri vahvasti myös Lukko. Mitä se kertoo siitä TPS:n tarjouksesta, joka kuulemma oli omassa kastissaan...
Pakkohan se on olla mottipäinen. Siltikään en ymmärrä. Turku TPS. Ei ymmärrä. Elämä on valintoja täynnä. En ole aina(yleensä) itsekkään kovin viisaita tai ainakaan normaaleita valintoja tehnyt :D
 
Jos joskus joku sopimus vaikuttaa siltä, että häviäjiä on paljon niin nyt.

Tps saa helvetin kalliilla totaalisesti flopanneen pelaajan ruotsista. Vaikka Ikonen on loistava jääkiekkoilija, niin uudessa ympäristössä heikon kauden jälkeen suurella todennäköisyydellä rahalle ei saada vastinetta.

Ikonen saa hieman enemmän rahaa, mutta jättää käyttämättä mahdollisuuden tuttuun ympäristöön, jossa fanien rakkaus ja kärsivällisyys olisi täysin toisella tasolla. Jättää myös särön mantraan kuinka ”pelaa vain Ipassa”.

Ilves saanee samalla rahalla laadukkaamman pelaajan (Brygman), mutta imagotappio on valtava. Oma kasvatti menee taas muualle rahan perässä ja tilalla on ulkomaalaisia palkkasotureita. Varmaan lopulta siis marraskuussa harmittaa kun fanit ovat taas kypysyneitä seurajohdon toimintaan ja joukkueessa ei ole yhtään omaa kasvattia.

Kaiken kaikkiaan oman ennustukseni mukaan täydellinen lose-lose-lose tilanne.

Ja sitten tähän vielä sijaiskärsijöiksi "pääsee" ne ensi kauden joukkueeseen kiinnitetyt joita on huhujen mukaan ainakin Lantta, Haatanen, Korhonen ja Ratisen jatkostakaan ei nyt niin innoissaan oltu. Kun sitten vähänkin vaikeampi jakso iskee niin kyllähän se foorumitotuudeksi nousee että nämä kun olisi jätetty hankkimatta niin Iksa kurvailisi nyt meillä. Paskamainen homma heidän kannaltaan vaikkei tämä Ikosen tepsi-diili nyt heidän syytään mitenkään ole eikä välttämättä ole näillä sopimuksilla mitään tekemistä toisten kanssa. Pettymystään palstalle raivoavalle fanille ei paljon faktat paina.
 
Yks mikä tulee mieleen, että jos tuo Tps tarjous on ollut todella rahakas 1v soppari ja Ilves antanut halvempaa monivuotista pahvia. Ja tavoite edelleen ulkomailla. Niin voi nyhtää Tepsiltä rahat ja käyttää ponnahduslautana takaisin isompaan sarjaan.

Tälläinen tuli mieleen, kun luki tuon Ylen uutisen. Jos ei halua nyt juurtua monen vuoden pahvilla Liigaan.
Roskispalo-tps on aikalailla kaukana "varmasta" ponnahduslaudasta ulkomaille. Siellä voi tapahtua ihan mitä vaan, jopa putoaminen b-sarjaan.
 
Takaisin
Ylös