• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Joni Lehtonen - Ilveksen päävalmentaja 2023, 2026 ->

Toivottavasti tämä kurssi pakosti kääntyy. Näitä heikompia joukkueita vastaan tämän päiväiselläkin pitää pystyä voittamaan mutta tosiasia on se, että kärkijoukkueen näköisestä joukkueesta melko kaukana jos ei yhtäkään kärkipään ottelua pystytä voittamaan. Köpinkään Ilves ei näitä pystynyt ensimmäistäkään voittamaan joten pelko siintää perseessä, tosin on muistettava, että Lehtonen sentään vaikuttaa tekevän siellä kentän laidalla edes jotain hyödyllistäkin eikä patsastele. Pikkaisen pitää kuitenkin näiden vaihtojenkin kanssa tehdä jotain.
En itse niinkään Lehtosta epäile. Onhan hän kokenut pelaaja ja valmentajakin jo. Ilves on tuttu seura. Tottakai, nyt odotusarvo on vähän eri kuin edellisellä kerralla. Nyt mitataan eri asioita. Nyt on menestyspainetta. Edellisellä kerralla toki putoamispeikko.

Lehtonen adaptoitui hyvin Rantasen jalkapalloon, kuten myös Tuutti, joka kuvasi sitä tapaa jopa omakseen. Lehtosen ideologia oli aiemmin toinen, näyttää olevan yhä. Siltikin voi kysyä onko muutokset tulleet urheilujohtajalta, joita urheilujohtaja haluaa apuvalkkuna valvoa, vai onko suurin osa muutosta luontaista Lehtosta?

Lopulta sitten muutos on myytävä pelaajille. Joukkue on käytönnössä sama ja heille on ilmoitettu että nyt alamme pelaamaan näin. Kuinkahan moni miettii muutoksen mielekkyyttä? Roikkuu alitajuntaisesti kiinni Rantasen jalkapallossa. Homma toimi hyvin Rantasen kanssa ja Lehtonen oli mukana myymässä tätä pelitapaa pelaajille. Nyt hän myy toista ideologiaa. Voisiko tässä olla kuitenkin ristiriita? Jos peli näyttää sekavalta, yksi syy saattaa olla jämähtäminen uuden ja vanhan pelitavan väliin. Ehkäpä Tuutti ja useat pelaajat luottavat vielä vanhaan?

Tilanne on varmasti käännettävissä mutta se toki vaatii sen että saadaan luotua uskottava pelitapa joka istuu pelaajille. Voihan tässä vielä käydä niin että vetovastuun ottaakin lopulta Tuutti ja päätetään palata vanhaan. Eikä tuohonkaan syy ole niinkään Lehtosessa, mutta selvästi uusi oppi ei ole mennyt perille.
 
Viimeksi muokattu:
En itse niinkään Lehtosta epäile. Onhan hän kokenut pelaaja ja valmentajakin jo. Ilves on tuttu seura. Tottakai, nyt odotusarvo on vähän eri kuin edellisellä kerralla. Nyt mitataan eri asioita. Nyt on menestyspainetta. Edellisellä kerralla toki putoamispeikko.

Lehtonen adaptoitui hyvin Rantasen jalkapalloon, kuten myös Tuutti, joka kuvasi sitä tapaa jopa omakseen. Lehtosen ideologia oli aiemmin toinen, näyttää olevan yhä. Siltikin voi kysyä onko muutokset tulleet urheilujohtajalta, joita urheilujohtaja haluaa apuvalkkuna valvoa, vai onko suurin osa muutosta luontaista Lehtosta?

Lopulta sitten muutos on myytävä pelaajille. Joukkue on käytönnössä sama ja heille on ilmoitettu että nyt alamme pelaamaan näin. Kuinkahan moni miettii muutoksen mielekkyyttä? Roikkuu alitajuntaisesti kiinni Rantasen jalkapallossa. Homma toimi hyvin Rantasen kanssa ja Lehtonen oli mukana myymässä tätä pelitapaa pelaajille. Nyt hän myy toista ideologiaa. Voisiko tässä olla kuitenkin ristiriita? Jos peli näyttää sekavalta, yksi syy saattaa olla jämähtäminen uuden ja vanhan pelitavan väliin. Ehkäpä Tuutti ja useat pelaajat luottavat vielä vanhaan?

Tilanne on varmasti käännettävissä mutta se toki vaatii sen että saadaan luotua uskottava pelitapa joka istuu pelaajille. Voihan tässä vielä käydä niin että vetovastuun ottaakin lopulta Tuutti ja päätetään palata vanhaan. Eikä tuohonkaan syy ole niinkään Lehtosessa, mutta selvästi uusi oppi ei ole mennyt perille.
Tämähän on tietty Lehtoselle sillain uusi tilanne että pysyvänä päävalmentajana hän on nyt ensimmäistä kertaa liipasimella jos kurssi ei käänny. Lehtonen on luovuttanut toisen munuaisensa tälle seuralle näiden vuosien aikana, siitä ei ole epäilystäkään mutta tämän uuden projektin alku on ollut heikko kaikkia pelillisiä asioita ja tuloksia silmällä pitäen.

Parhaita mahdollisia lähtökohtia ei Lehtoselle suotu joukkueen heikkenemisen ja valmennusruletin myötä. Lehtosen piikkiin ei voi siis kaikkea laittaa mutta huolestuttavaa tässä kuten mainitsin on se, ettei tuloksenkaan taakse pysty tässä piiloutumaan. Tämä pelin rakenne on mennyt heikompaan suuntaan eikä päinvastoin miten kevättä kohti pitäisi mennä.

Jatkuvuudesta pelaajarintamalla ollaan puhuttu kuten sinä äsken mutta näiden poissaolojen myötä alkaa olla ihan eri näköinen joukkue kentällä loppujen lopuksi. Vertauksena kouluruoan ”terveyteen” että vain syöty annos ravitsee. Samalla lailla loukkaantunut pelaaja vaikka paperilla olisi mitä niin ei tuo sinne itse kentälle mitään väheksymättä tietenkään ilmapiirin ja arjen merkitystä mitä nämä kokeneetkin pelaajat ylläpitää joukkueessa.
 
Takaisin
Ylös