Jens Lööke

Voisi vaihtaa valkoiset erkat lapaan takaisin ja alkaa tekemään tälläsiä maaleja:

 
Sekä Kärppien että KalPan kannattajat ovat Jatkoajan live-seurannoissa valittaneet Ilveksen tuurista ja siitä, miten oma viimeistely on ollut jotenkin erityisen heikkoa.

Löökellä on kuitenkin kahteen edelliseen peliin ollut niin paljon paikkoja, että olisi voinut yksin voittaa nuo ottelut. Useaan otteeseen on päässyt suhteellisen vapaista paikoista lähietäisyydeltä kokeilemaan, mutta ei ole onnistunut.

Uskon, että jossain vaiheessa se lähtee Löökellä ja sitten tuleekin taas hyvää maaliputkea. Selvää kuitenkin on, että Lööke ei mikään puhdas maaliseppo ole, vaikka Sportissa vietetyt vuodet tällaiseeen odotuksenaihetta antoivat. Jos teet Vaasassa 17 maalia 44 otteluun, niin luonnollisesti odotetaan, että isommassa seurassa ja ehjän kauden aikana määrä olisi 25-30:n välissä.
 
Aika nopeasti pitäisi nyt saada Jensin onnistumisia ja sitä kautta päästä paremmin pelin päälle. Nyt ei oikein onnistu mikään vaikka toki paiskii hommia molempiin suuntiin tuttuun tapaan mutta kokoajan hieman pelin ulkopuolella. Takana vaanii nälkäisiä jätkiä joten näin ei voi jatkua jos/kun Lööke haluaa tulosketjuissa jatkaa.

Muutama maali tekisi nyt hyvää ja sitä kautta itseluottamusta takaisin ja homma raiteilleen.

Hienoa, että nuoret ovat saaneet onnistumisia ja joukkue raapii voittoja vaikka "ykköslaiturit"Lööke ja Török hakee vielä parastaan. Kauden edetessä se tasainen suorittaminen on näiden herrojen kuitenkin löydettävä ja uskon vakaasti näin tapahtuvan.

Positiivinen asia kuitenkin, että kahden kärkilaiturin jäässä ollessa joukkue pystyy pelaamaan voittavaa kiekkoa. Kun nämä kaksi kaveria saadaan tuloksentekoon mukaan, on Ilves helvetin vaikeasti voitettava joukkue.
 
Mudi sanoi:
Tuus ny Lööke ite selittään, että miten sulla on 22 laukausta ja LKM% on 0.

Lainaa ny joltain mailaa hei ens peliin äijä hyvä.
Laajenna klikkaamalla
Joo Lööken tehottomuus saa kyllä jo koomisia piirteitä, mutta olin itse tänään ensimmäistä kertaa pelissä tällä kaudella ja seurasin oikein suurennuslasin kanssa koko pelin Löökeä ja täytyy todeta, että tekee kyllä ihan älyttömän määrän töitä. Varmistelee käytännössä jatkuvasti ketjukaverien peliä puolustus suuntaan.

Tottakai Löökeltä pitää odottaa pisteitä, mutta toi työ määrä alaspäin hivelee kyllä silmiä. Eiköhän niitä pisteitäkin ala sieltä pikku hiljaa ropisemaan.
 
IhanJuniori sanoi:
Joo Lööken tehottomuus saa kyllä jo koomisia piirteitä, mutta olin itse tänään ensimmäistä kertaa pelissä tällä kaudella ja seurasin oikein suurennuslasin kanssa koko pelin Löökeä ja täytyy todeta, että tekee kyllä ihan älyttömän määrän töitä. Varmistelee käytännössä jatkuvasti ketjukaverien peliä puolustus suuntaan.

Tottakai Löökeltä pitää odottaa pisteitä, mutta toi työ määrä alaspäin hivelee kyllä silmiä. Eiköhän niitä pisteitäkin ala sieltä pikku hiljaa ropisemaan.
Laajenna klikkaamalla
Eikös se oo ihan sääntö, että Lööken kohdalla vain pisteet ratkaisee?
 
polve sanoi:
Eikös se oo ihan sääntö, että Lööken kohdalla vain pisteet ratkaisee?
Laajenna klikkaamalla
No joo yksi nimimerkki katsoo pelkkää teksti-tv:tä kun ei muuhun pysty, mutta kyllähän Löökeltä ihan oikeesti pitää odottaa vähintään 40 pisteen kautta.

Tällä hetkellä se joukkuepeli on 10+, mutta kyllä niitä pisteitäkin pitää alkaa tulemaan tuolla vastuulla.
 
Ei kukaan tässä nyt työnteosta/arvosta jengille valittanut. On vain niin outo tilasto kummajainen. Kun meidän "maalintekijöillä" 13-21%.
 
Mudi sanoi:
Ei kukaan tässä nyt työnteosta/arvosta jengille valittanut. On vain niin outo tilasto kummajainen. Kun meidän "maalintekijöillä" 13-21%.
Laajenna klikkaamalla
Siis on aivan utopististä odottaa mitään 21% tehokkuutta. Maalipörssin voittajien prosentit on yleensä justiinsa siellä 13% tienoilla.
Eikai kukaan odota, että Lööke voittaisi maalipörssin.
 
Liigan sivuilla. LKM = laukaukset KOHTI maalia.

Ilmeisesti tämä tilasto ei ole oikeasti sitten kohti menneet.
 
Eka maalihan oli tänään pitkälti Lööken käsialaa. Ei lähtenyt laidalta puskemaan sumppuun eikä antanut alibiroiskaisua maalin taakse tai edes viivaan, vaan piti pienellä jarrutuksella ja suunnan muutoksella paineen Jukurien päässä ja etsi rauhassa Henmanin, joka jatkoi nopeasti maalin eteen Jašekille. Aika moni olisi tehnyt tuossa huonomman valinnan.
 
IhanJuniori sanoi:
Siis on aivan utopististä odottaa mitään 21% tehokkuutta. Maalipörssin voittajien prosentit on yleensä justiinsa siellä 13% tienoilla.
Eikai kukaan odota, että Lööke voittaisi maalipörssin.
Laajenna klikkaamalla
Ei tuossa kukaan tehokkuudesta mitään puhunut, vaan laukauksista kohti maalia.

Mutta siis @Mudi, LKM% on kohti maalia lauotuista maaliin menneet. (L% kaikista laukauksista maaliin menneet).

Laukauksia Löökellä on 22.

Niistä maalia kohti 13, joista 10 maalivahdin torjumia, 3 blokattuja.

9 siis ohi maalin.
 
Tulee mieleen kausi 2025-2026.

Mihinkähän asti viime kaudellakin sadateltiin tätä samaa asiaa, että Lööke painaa duunia, mutta ei tee pisteitä?

Huoles olkoon turhia palstatoverit. Lööke tekee sitten maaleja kun niitä tarvitaan.

Hienosti pelaa jälleen Jens.
 
Kevinkö sanoi:
Tulee mieleen kausi 2025-2026.

Mihinkähän asti viime kaudellakin sadateltiin tätä samaa asiaa, että Lööke painaa duunia, mutta ei tee pisteitä?

Huoles olkoon turhia palstatoverit. Lööke tekee sitten maaleja kun niitä tarvitaan.

Hienosti pelaa jälleen Jens.
Laajenna klikkaamalla
Silloin oli käsivamma kuulemma. Ilmeisesti joka syksy sama homma?
 
Toutain sanoi:
Ei tuossa kukaan tehokkuudesta mitään puhunut, vaan laukauksista kohti maalia.

Mutta siis @Mudi, LKM% on kohti maalia lauotuista maaliin menneet. (L% kaikista laukauksista maaliin menneet).

Laukauksia Löökellä on 22.

Niistä maalia kohti 13, joista 10 maalivahdin torjumia, 3 blokattuja.

9 siis ohi maalin.
Laajenna klikkaamalla
Tässä juuri tuli tämä "sekaannus", että mielestäni Liigan käyttämä "Laukaukset kohti maalia" on väärä termi, jos prosentti määräytyykin sillä, että montako niistä mennyt maaliin.
 
Mudi sanoi:
Tässä juuri tuli tämä "sekaannus", että mielestäni Liigan käyttämä "Laukaukset kohti maalia" on väärä termi, jos prosentti määräytyykin sillä, että montako niistä mennyt maaliin.
Laajenna klikkaamalla
Joo, tuo johtuu siitä, että L%, eli laukaisuprosentti, on ikuisuuden ollut tilastoissa lukema, jolla kerrotaan laukauksista maaliin menneet. LKM% on sitten tuon "lisäosa", kohti menneistä tai suuntautuneista maaliin menneet.

Liiga tosiaan saisi panostaa hieman noihin lyhenteiden selityksiin, koska niistä tulee jatkuvasti väärinkäsityksiä. Mm. blokatut laukaukset moni käsittää, että ovat kyseisen pelaajan blokkaamia, vaikka ovat kyseiseltä pelaajalta blokattuja.

Ei tarvittaisi suurta kielellistä neroutta muokata lyhenteiden selitykset sellaisiksi, että ne kertoisivat mistä on kyse ilman selkeää tulkintavirheen riskiä.
 
Kyllähän Lööke on selkeä "jerelehtinen" tuossa ykkösessä, valtavasti näkymätöntä työtä ja tilan tekemistä ketjukavereille. Pieniä ja pääasiassa oikeita asioita ja ajoituksia molemmissa päissä kenttää, eikä taso juuri heittele iltojen välillä. Vaikka maaleja ei syntyisikään, tulee syöttelemään itselleen sen 40p tällä kaudella.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös