Jens Lööke

Tapio Laaksohan meni Sandellin vieressä samaa tahtia kuin Lööke tällä kaudella, eikä voi puhua mistään pisteiden tekijästä.
 
AinaIlves sanoi:
Maaliin ei kaveri osu, mutta 0+2 tänään. Ottanut Klingbergin roolin maskimiehenä maalinedustalla ylivoimissa, joka näyttää toimivan.
Laajenna klikkaamalla
Siihen päälle jatkuvasti pelkkiä oikeita ratkaisuja kentällä hyökkäys ja puolustuspäässä.

Maalittomuus on jo koomisella tasolla, mutta kokonaisvaltainen pelaaminen on niin timanttia ja nyt kun voittoja tulee niin ei Lööken maalittomuus Ilvestä tällä hetkellä haittaa.
 
Lööke on koko 2000-luvun suurin floppi kun otetaan huomioon kaikki maailman jääkiekko sarjat. Puolan Liigassa pelasi aikanaan Istvan Pölöstnik joka oli lähes yhtä paska kuin Lööke muttei ihan sitten kuitenkaan. Toivottavasti Lööken sopimus puretaan mahdollisimman pian ja saadaan tulosyksikköön miehen tilalle kaveri joka osaa pelata lätkää edes kohtuullisesti.

Huomenna joutuu taas katselemaan tota turhaketta, vittu!

Mukavaa joulun aikaa kaikille.
 
Henry78 sanoi:
Lööke on koko 2000-luvun suurin floppi kun otetaan huomioon kaikki maailman jääkiekko sarjat. Puolan Liigassa pelasi aikanaan Istvan Pölöstnik joka oli lähes yhtä paska kuin Lööke muttei ihan sitten kuitenkaan. Toivottavasti Lööken sopimus puretaan mahdollisimman pian ja saadaan tulosyksikköön miehen tilalle kaveri joka osaa pelata lätkää edes kohtuullisesti.

Huomenna joutuu taas katselemaan tota turhaketta, vittu!

Mukavaa joulun aikaa kaikille.
Laajenna klikkaamalla
Korkki kiinni?
 
Liigan ylläpitämän Dataa ja kiekkoa-podcastin uusimmassa jaksossa oli mielenkiintoinen poiminta. Kun verrataan hyökkääjiä niin, että kuinka paljon joukkue on saanut ja vastaanottanut maaliodottamaa tasakentällisin yksilön ollessa kentällä, niin Jens Lööke on koko sarjan tilastossa/erotuksessa toisena. (Tai oli siinä vaiheessa, kun ohjelma pantu purkkiin).

Lööken ollessa kentällä tasakentällisin Ilves oli luonut xG:tä 18,5 ja vastaanottanut 11.

Pakeista koko sarjan ykkönen samassa tilastossa oli Simon Johansson ja pakkipareista Johansson-Parikka.
 
Viimeksi muokattu:
Toutain sanoi:
Liigan ylläpitämän Dataa ja kiekkoa-podcastin uusimmassa jaksossa oli mielenkiintoinen poiminta. Kun verrataan hyökkääjiä niin, että kuinka paljon joukkue on saanut ja vastaanottanut maaliodottamaa tasakentällisin yksilön ollessa kentällä, niin Jens Lööke on koko sarjan tilastossa/erotuksessa toisena. (Tai oli siinä vaiheessa, kun ohjelma pantu purkkiin).

Lööken ollessa kentällä tasakentällisin Ilves oli luonut xG:tä 18,5 ja vastaanottanut 11.

Pakeista koko sarjan ykkönen samassa tilastossa oli Simon Johansson ja pakkipareista Johansson-Parikka.
Laajenna klikkaamalla
Mielenkiinnosta: Kuka oli ykkösenä?
 
mandariinimake sanoi:
Mielenkiinnosta: Kuka oli ykkösenä?
Laajenna klikkaamalla

Jos mainittiin, niin meni ohi. Kannattaa kuunnella koko jakso, kun siinä oli paljon muutakin mielenkiintoista asiaa. Mm. laskettu viiden viimeisen kauden otannalla kotiedun ja lepoedun merkitys ja se, mikä joukkue on tällä kaudella hyötynyt lepoedusta eniten ja mikä kärsinyt eniten.

 
Joukkueen suunta on jyrkästi ylöspäin kohti kärkeä ja joukkueena mennään. Joukkue ja tulos on osiensa summa.

Lööken käyrä ei silti näytä juuri mihinkään päin, harmaa ja tasainen kuin aamuinen maantie pohjanmaalla. Tasainen, varma ja luotettava diesel. Ei vahingossakaan silti kipinöi tai räjähtele.

Niin kauan kun joukkue pelaa tällä tasolla ja muut tuovat tulosta pelatkoon Lööke kärjessä tuolla vastuulla ja paikallaan. Koska vastuunkantajia löytyy nyt illasta toiseen toisaalta ja alempaa.
Jos sen sijaan vielä hankaluuksia kaudella kohdataan on ensimmäinen joka tuolta kärjestä pitää tiputtaa, koska on myös illasta toiseen kärjen selvästi kylmin kaveri ja ei omaa mitään kykyä kannatella joukkuetta vaikeuksien aikana.

Ylivoimalla edelleen vain koska päätetty kauden alussa, nyt vain koitetaan keksiä jokin paikka. Ei edelleenkään mitään käyttöä, ei mitään erityisominaisuutta annettavana. Jos joku tuuppaa ei anna takaisin, ei yhtään, jonka takia maalinedessä täysin väärä mies. Laukaisun hukannut aivan täysin. Jos kukaan ei häiritse tekee ajoittain todella hyvää maskia, jos taas pelataan kovaa hakeutuu alueen sivulle, seuratkaa.

Carl Klingberg kun palaa, niin pitäisi jokaisen järjissään olevan papereissa ajaa paikkansa tuohon Lööken tilalle, ainakin ja siis nimenomaan erikoistilanteisiin. Palolan olisi pitänyt Lööke jo tullessaan tiputtaa ylivoimalta pois, mutta tämä jotenkin vielä pystytty varmaankin näennäisesti perustelemaan.
 
Kyllä Lööken tekeminen on hyvällä tasolla, vaikkei punalamppu syty hänen vedoistaa (jotka kieltämättä ovat kuin lehmän pieruja). muuten voidaan kyllä perustella hänen paikkansa kärkiketjuissa. YV -peliin tarttis vaan saada tehoja tai sitten äijä sieltä pois. Jokin nyt mättää siinä, kun "paikka" on vetää. Tietäjät, ehkä tietävät.
 
jurgen sanoi:
Kyllä Lööken tekeminen on hyvällä tasolla, vaikkei punalamppu syty hänen vedoistaa (jotka kieltämättä ovat kuin lehmän pieruja). muuten voidaan kyllä perustella hänen paikkansa kärkiketjuissa. YV -peliin tarttis vaan saada tehoja tai sitten äijä sieltä pois. Jokin nyt mättää siinä, kun "paikka" on vetää. Tietäjät, ehkä tietävät.
Laajenna klikkaamalla
Jos mies on YVlle laitettu screenmieheksi niin ei hän siihen itse voi vaikuttaa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös