• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Jarkko Parikka

Se olisi kyllä paras optio, että Ilves saisi päättää lähteekö pelaaja KHL:ään vai jää Ipaan. Sellainen agentti tarvittaisiin joka pelaajalle, joka tollasia sopimuksia sorvaa.
 
Tässä taas hyvä esimerkki siitä kun pelaaja jossain haastattelussa sanoo, että ei tiedä missä ensi kaudella pelaa mutta Ilves on yksi vaihtoehto niin täällä se tarkoittaa automaattisesti että ulkomaat kutsuu ja pelaaja ei jatka täällä. Tai kun jotain Seppälää huhuillaan Ilvekseen niin se tarkoittaa, että on Parikan korvaaja!

Hyvää työtä myös Koskelalta, kyllä se nyt jotain osaa sekä valmennus kun tämän tason pelaajat (Suomi, Elorinne, Parikka) täällä haluavat jatkaa! Pelaajat parhaassa iässä.
 
Täytyy sanoa että itekkin kuvittelin mielessäni että Seppälä tulee varmaanki Parikan tilalle. Parikka nyt sattuu jatkaan ja hyvä niin.
 
On kyllä sanottava, että Parikan arvo joukkueelle on pörssipisteitä suurempi. OHL-kausi taisi joskus olla pelattuna, mutta toistaiseksi NHL ei kai ole kysellyt? Ehtii sinne myöhemminkin.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
Onhan seuralla voinut olla optio sopimukseen muuten kuin tuon KHL:n puolesta.
Laajenna klikkaamalla

Näinhän tämä menee. Eli jokaisella pelaajalla on automaattisesti optio NHL:n osalta. Kun sopimusta sorvataan, voidaan muualta kalasteltaville ja/tai omasta nipusta tärkeinä jatkajina pidettäville pelaajille tarjota porkkanaksi myös ulkomaan optio (joko esim. pelkkä KHL tai vaikka kaikki ulkomaat). Lähtökohtaisesti näitä ei Liigan sopimuspohjassa luonnollisesti ole, vaan ovat sopimuskohtaisesti sovittavia lisäpykäliä.

Toisin sanoen ulkomaanoptiot (pl. NHL) ovat lähtökohtaisesti seuralla, mutta sovittaessa pelaajalla. Liigan sisäisistä siirroista harvemmin mitään optioita edes on, koska jos näin olisi, niin silloinhan seuralla ei olisi minkäänlaista päätäntävaltaa pelaajaa kohtaan; käytännössä siis mitään optiota ei edes olisi. Liigan sisäiset siirrot hoituvatkin virallisesti sopimuksen kokonaan umpeuduttua (tai siis kalastelut hoidetaan jo viimeistään sopimuskauden päättymistä edeltävänä syys-talvena) tai sitten tutuksi käyneen "seura ja pelaaja ovat purkaneet sopimuksen yhteisymmärryksessä" -ilmoituksen kautta.


Edit. Jottei mene täysin aiheen ulkopuolelle, niin haluan liittyä kuoroon ylistämään tämän jatkon tärkeyttä. Parikan vastuu ja rooli ovat kasvaneet tasaisesti ja hienosti on nuori mies vastannut huutoon. Hän on jo nyt Liigan yleispuolustajien kärkiosastoa ja näyttäisi siltä, että kehityskaari on vieläkin nouseva. Katsokaapa muuten huviksenne Ilveksen sisäinen +/- -tilasto.
 
Viimeksi muokattu:
Brooks sanoi:
Oireet voivat olla eri ihmisillä erilaisia, kuten hyvin tiedämme. Yksi ei edes huomaa sairastaneensa ja toinen voi päätyä hautaan.
Laajenna klikkaamalla
Se on juuri niin. Eihän Parikalla ollut myöskään mitään oireita. Jos ei olis tehty testiä, olisi palannut normaalisti Ilveksen treeneihin. Joillakin urheilijoilla on taas mennyt koko kausi pieleen, ehkä enemmänkin...
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös