Jarkko Näppilä - Ilveksen fysiikkavalmentaja

Sanonpahan vaan että VOI VITUN NÄPPILÄ!!!!

Ja näin löydetään taas jokin syy sille että Ilves ei silti pärjää Näppilän vastuualueella millään saralla. Niinkuin sanoin viestit toistaa kehää missä etsitään puolustelevia syitä miksi tilanne on tämä.

Sen sijaan että tähän ketjuun tulisi ainuttakaan viestiä, ainuttakaan viestiä missä korostetaan Näppilän hyvää työn jälkeä ja saavutuksia Ilveksen peräsimessä.

Olisiko esim sinulle @Janko minkälainen tilanne jos Näpy vaihtuisi ensikaudella uuteen kaveriin? Tuletko kirjoittamaan tänne kuinka surkea vaihdos olisi?
 
Ja näin löydetään taas jokin syy sille että Ilves ei silti pärjää Näppilän vastuualueella millään saralla. Niinkuin sanoin viestit toistaa kehää missä etsitään puolustelevia syitä miksi tilanne on tämä.

Sen sijaan että tähän ketjuun tulisi ainuttakaan viestiä, ainuttakaan viestiä missä korostetaan Näppilän hyvää työn jälkeä ja saavutuksia Ilveksen peräsimessä.

Olisiko esim sinulle @Janko minkälainen tilanne jos Näpy vaihtuisi ensikaudella uuteen kaveriin? Tuletko kirjoittamaan tänne kuinka surkea vaihdos olisi?

Mitä helvettiä sä nyt selität? Siis valehteleeko Hölö, että ovat iskuvammoja ja sulla on tästä parempaa tietoa?

Voisitko sä joskus näiden sun hätäisten, impulsiivisten ja siitä välittömästi pohjaan asti palavien johtopäätöstesi osalta todeta, että ehkä olitkin väärässä, kun selkeitä todisteita siitä ilmestyy?
 
Ja näin löydetään taas jokin syy sille että Ilves ei silti pärjää Näppilän vastuualueella millään saralla. Niinkuin sanoin viestit toistaa kehää missä etsitään puolustelevia syitä miksi tilanne on tämä.

Sen sijaan että tähän ketjuun tulisi ainuttakaan viestiä, ainuttakaan viestiä missä korostetaan Näppilän hyvää työn jälkeä ja saavutuksia Ilveksen peräsimessä.

Olisiko esim sinulle @Janko minkälainen tilanne jos Näpy vaihtuisi ensikaudella uuteen kaveriin? Tuletko kirjoittamaan tänne kuinka surkea vaihdos olisi?
Sä olet oikeasti älyllisesti todella yksinkertainen kaveri. Et oikeasti ymmärrä yhtään mitään siitä mitä luet ja sitten vaahtoat heti perään täysin toisesta asiasta, hinnatonta.
 
Sä olet oikeasti älyllisesti todella yksinkertainen kaveri. Et oikeasti ymmärrä yhtään mitään siitä mitä luet ja sitten vaahtoat heti perään täysin toisesta asiasta, hinnatonta.
Ei ole kyse mun älykkyydestä, vaan siitä että jääkiekkojoukkue Ilveksen palkoillisena on työntekijä jonka työn jäljen perään ei ole muuta kirjoitettavaa kuin selittelyt miksi ei tulosta tule. Selittelyä että pelaajat ei jaksa ja loukkaantuvat pelistä toiseen aivan eri tavalla kuin kilpailijoilla.

Jos kannattamasi joukkue ei olisi Tampereen Ilves sinun olisi helppo nähdä että tämä osio joukkueessa pettää joka vuosi. Jarkko Näppilän työn tulokset näkyvät vain Näpyn omissa penkki tuloksissa ja kaverin peilissä.

Harmittavaa, että tämä työn taso riittää Ilves laseille vuodesta toiseen, mutta mitä sitä nyt saunakaveria arvostelemaan, koska on hyvä tyyppi ja seuran sisältä. T: HIFK
 
En tiedä fysiikkavalmennuksesta yhtään mitään, mutta voisiko jatkuva ja ehkä jopa edelleen paheneva vammautumissuma johtua paljolti pelitavasta tai asenteesta. Mennäänkö meillä turhan agressiivisesti tilanteisiin.

Kiekkoja uljaasti ruuminosillaan pyydystävä pelimies voi piankin olla sairaantuvan asiakas ja siten hyödytön kenties pitkäänkin. Samoin silmittömästi ahtaisiin paikkoihin ryntäileva kiekkoilija.

Tästä ei ehkä moni pidä, mutta pitäisikö olla hiukan "varovaisempi"? Koohottaa maltillisemmin.
 
Viimeksi muokattu:
En tiedä fysiikkavalmennuksesta yhtään mitään, mutta voisiko jatkuva ja ehkä jopa edelleen paheneva vammautumissuma johtua paljolti pelitavasta tai asenteesta. Mennäänkö meillä turhan agressiivisesti tilanteisiin.

Kiekkoja uljaasti ruuminosillaan pyydystävä pelimies voi piankin olla sairaantuvan asiakas ja siten hyödytön kenties pitkäänkin. Samoin silmittömästi ahtaisiin paikkoihin ryntäileva kiekkoilija.

Tästä ei ehkä moni pidä, mutta pitäisikö olla hiukan "varovaisempi"? Koohottaa maltillisemmin.
Vähemmän kroppaa likoon ja vähemmän asennetta logolle? Tuomarien tehtävä kuitenkin rangaista rikkomisesta ja linjan (jos olis) ehkästä vastustajaa epäpuhtauksilta yms.?
 
Ei ole kyse mun älykkyydestä, vaan siitä että jääkiekkojoukkue Ilveksen palkoillisena on työntekijä jonka työn jäljen perään ei ole muuta kirjoitettavaa kuin selittelyt miksi ei tulosta tule. Selittelyä että pelaajat ei jaksa ja loukkaantuvat pelistä toiseen aivan eri tavalla kuin kilpailijoilla.

Jos kannattamasi joukkue ei olisi Tampereen Ilves sinun olisi helppo nähdä että tämä osio joukkueessa pettää joka vuosi. Jarkko Näppilän työn tulokset näkyvät vain Näpyn omissa penkki tuloksissa ja kaverin peilissä.

Harmittavaa, että tämä työn taso riittää Ilves laseille vuodesta toiseen, mutta mitä sitä nyt saunakaveria arvostelemaan, koska on hyvä tyyppi ja seuran sisältä. T: HIFK
Juurikin tätä asiaa olen kirjoitellut täällä vuosikaudet. Ei pitäisi valita mukavaa tyyppiä sisäpiiristä, vaan kompetenssien mukaan. Naurahdin tuolle Jarkon penkkituloksen parantumiselle!
 
Pelimies siellä sairaslistalla ei pahemmin logolle pelaile, lepäilee vaan. Jotain mätää tässä koko kiekottelussa nyt varmasti on. Tuomarointi ei paranna loukkaantuneen tilaa kovinkaan paljon. Ehkäpä vankempi panssarointi voisi olla avuksi. Häkit päähän ja lisää suojuksia pitkin ja poikin kehoa.

Onkohan näistä vammoittumisten määristä jotain statistiikkaa pidemmällä aikavälillä jossakin. Noita voi tietenkin olla hankala tilastoida yksilösuojan yms. rajoitteiden vuoksi.
 
Viimeksi muokattu:
Jarkko Näppilän työn tulokset näkyvät vain Näpyn omissa penkki tuloksissa ja kaverin peilissä.

En tiedä kuinka paljon olet itse urheillut, mutta voin itse sekä entisenä urheilijana että myös valmentajana sanoa, että omalla esimerkillä on aivan järkyttävä vaikutus pelaajiin. Eritoten fysiikassa, jota nyt kuitenkin on ehkä helpoin mitata ja verrata toisiinsa. Hyötyinä itsekin "täysillä" treevalle valmentajalle tulee sen oman hyvän fyysisen suorituskyvyn lisäksi se, että hankittu vahva teoriapohja treenaamisesta aukeaa aivan erilailla, kun tekee myös itse, eikä vaan saarnaa.

Uskallan väittää, että meillä Suomessa ollaan fyysisen suorituskyvyn ja treenaamisen tutkimuspuolella teoriatason tietämyksessä aikalailla siellä maailman kärkimaiden joukossa. Se teorian jalkauttaminen on se, mikä vielä sakkaa. Tässä on sitten se tämän hetken kohdanto-ongelma: harva kaitaharteinen Jyväskylän yliopiston tutkija voidaan suorilta tuoda Liiga-joukkueen eteen tärisemään teorioitaan, mutta Jyväskylän yliopistossa näiden tutkijoiden opetuksessa olleita entisiä pelaajia kylläkin - ja tästä esimerkkinä vaikkapa Näppilä.

En tähän enää puutu tämän enempää, mutta sanon vain tämän: nyt kaivetaan väärästä paikasta esiin ongemia, joita ei edes ole.
 
Tuossa pätkä Niemelän haastattelusta eilisen pelin jälkeen, varsinkin tuo viittaus Klingbergiin on mielenkiintoinen..paskaa tuuria ja isku vammoja saatanasti..
Screenshot_2025-10-25-09-32-07-511_com.android.chrome.jpg
 
Takaisin
Ylös