Jan-Mikael Järvinen

[tynamo]

Kuulostaa tyhmältä tai ei, mutta voi hyvinkin pitää paikkaansa. Pari pelaajaa on sanonut, että fysiikkaharjoittelu on ollut ihan eri tasolla kuin aikaisemmin.

Kuntopiikkiä keväälle tai jotain..?

Voi hyvinkin olla seurausta uuden fysikkakoutsin rytmityksestä. Se, että kuorma on ollut isompi kuin aiemmin, voi sitten johtua muutamastakin eri syystä.

 

[tynamo]

Minä haluan uskoa tähän. Jokaisessa menestyvässä joukkueessa on myös kokeneita veteraaneja (liigasta riippumatta, myös tarunhohtoisessa), jotka saavat pelin korkealle tasolle monien mielestä aivan liian myöhään. Ei todellakaan sovellu kannattajakuntien yleiseen ajatteluun, kun jokainen peli pitäisi olla parhaassa tikissä ja jos ei syksyllä ekan 2kk aikana kulje, niin ”luiskaan vaan, taso on nähty”. Seuraatteko te jääkiekkoa laajemmin lainkaan? Näyttää nimittäin siltä, että ette.

On mahdollista, että JMJ ei pääse keväällä lähellekään nyky hetken parastaan, mutta kenenkään joukkuelajien oikeaa KILPAurheilua harrastamattoman ei kannata aliarvioida hänen kaltaisen persoonan ja kapteenin merkitystä joukkueelle tärkeimpien pelien ollessa käsillä. Uskallan väittää Miksan kapteeniuden näkyneen joukkueen luonteessa jo tämän alkusyksyn aikana. Peli on paljon muutakin kuin hyökkäystä ja puolustamista, ylivoimaa tai alivoimaa. Peli on sietämistä ja kärsimystä, flowta ja hurmosta. Jokaisen joukkueen jokainen runkosarja koostuu näistä asioista. Elämä ei, kuten ei jääkiekkokaan, ole pelkkää nousuhumalaa ja siemensyöksyä. Muistan Moosen (Messier) ensimmäisellä kaudella hänellä oli tulokkaana vähän heikompi jakso, niin tyttöystävän kanssahan siellä oli mennyt hopeat jakoon. Onneksi malttoi sitten keskittyä hetken pelkkään jääkiekkoon, niin sai uransa raiteilleen.

Jahas, taas saa korvilleen ne, jotka eivät ole kilpaurheilleet

Runkosarjaa pelattu n. kolmasosa ja JMJ:n esitys on tähän asti ollut heikko. Mies on pyöreästi kolmen maalin ja 25 pisteen vauhdissa. Tuosta uupuu n. 10-15 pojoa kausitahdissa kelvollisen kakkossentterin saldosta. Yksi aspekti Järvisen hankintaan oli varmasti koko viime kevään laahannut surkea yv-peli. Tämän osalta on saanut pettyä - sekä JMJ:n että yv:n osalta yleensä.

Mitä tulee oletettuun kovaan treeni- ja kokonaiskuormaan, niin varmasti tuollainen lyö kovemmin päälle kokoneelle osastolle kuin nuorille kundeille. Järvinen tosin on ikäisekseen poikkeuksellisen kovakuntoinen kiekkoilija ja viimeisen päälle huippu-urhelija, joten mitään shokkihoitoa ei luulisi olevan se, että välillä mennään vähän yli.

Toki mainitsemasi ulkopelilliset seikat ovat tärkeitä, mutta ollaanpa nyt rehellisiä. Joukkueen kapteeniksi ei nimetty maskottia ja tsempparia vaan oletusarvoisesti toisen kärkiketjun liideri ja ylivoman rytmittäjä. Ilves-tausta kruunaa homman, mutta vain jos nähdään todellinen tasonnosto. Muuten on vahvat nättinen part 2 -vibat.

 

[Siltasen Risto #16]

Jahas, taas saa korvilleen ne, jotka eivät ole kilpaurheilleet

Se on on ikävä fakta, joka vaikuttaa rationaalisen ajattelun kykyyn. Eikö näissä keskusteluissa ole aiheellista säilyttää myös ripaus faktaa? Vertauskuvana koskaan autoa ajamattomat arvostelevat kolarin ajanutta surkeaksi kuskiksi. Näin se menee, halusimme tai emme. Maalivahtivalmennuksesta minäkään en puolestani tälläkään kokemuksella ymmärrä tuon taivaallista, täyttä hepreaa minulle.

 

[Meklari]

Runkosarjaa pelattu n. kolmasosa ja JMJ:n esitys on tähän asti ollut heikko. Mies on pyöreästi kolmen maalin ja 25 pisteen vauhdissa. Tuosta uupuu n. 10-15 pojoa kausitahdissa kelvollisen kakkossentterin saldosta.

Ja tuossakin tahdissa on vähän ilmaa. Järvisen pisteistä 6/8 on kakkossyöttöjä. 20 peliin siis hänen lavastaan on syntynyt 1 maali ja 1 maaliin suoraan johtanut syöttö. Kävin jossain kohtaa noita pisteitä läpi niin noin puolissa oli Haatasen neroutta, pari Strandin sooloa. Vaikea oli mitään neronleimauksia löytää.