Jan-Mikael Järvinen

[King Marek]

Surullista miten kokenut urheilujohtaja menee näin helppoon. Mitähän Ilves voisi tällä kahden vuoden lapulla voittaa? Tässä ei ole kuin yksi voittaja ja se on Järvinen, pelasi miten tahansa.

 

[Moraalinvartija]

Nyt sinne tietokoneeseen järjestelmäpäivitystä tai vittuun sieltä kentältä.

Ei voi olla Nättisen kirousta seuraavallakin kapteenilla. Ihan vitun löysää tekemistä.

 

[Postipate]

Ilveksen seuraavan kapteenin on PAKKO olla alle 33-vuotias. AIVAN PAKKO! Näitä hitaita vaareja ja entisiä huippupelaajia ei jaksa enää yhtään.

 

[Duck You]

Pitäisukö myös kysyä, että onko ketjun muissa pelaajissa onnistuttu? Ovatko yksinkertaisesti vääränlaisia pelaamaan Miksan kanssa? Onnistuiko Ässät tarjoamaan oikeat ja sopivat pelimiehet, kuten kaudella 2024-2025 Lenni Hämeenaho ja Eemil Erholtz.

Niin kyllähän se auttaa jos ketjukaverit pystyvät kantamaan pelaajia.

Toki hyvän pelaajan, varsinkin sentterin, toivoisi olevan pelaaja joka nimenomaan itse pystyisi myös kantamaan muita, eikä olevan vaan se kenen viereen pitäisi löytää joku joka häntä jaksaa kantaa.

 

[Slite]

JMJn nuoli alkoi nöyttää alaspäin jo Ässien viime kaudella.

Siinä vaiheessa soppari tänne oli varmaan jo tehty. Lienee jokin Ilves-kirous, että saman tien kuin nimet paperissa, niin pelitaso romahtaa. Rifalkillakin oli vaikeaa viime keväänä, vaikka aiemmin oli ollut viimeisen päälle kevään mies.

 

[Duck You]

Siinä vaiheessa soppari tänne oli varmaan jo tehty. Lienee jokin Ilves-kirous, että saman tien kuin nimet paperissa, niin pelitaso romahtaa. Rifalkillakin oli vaikeaa viime keväänä, vaikka aiemmin oli ollut viimeisen päälle kevään mies.

Onko tässä sarjassa yhtäkään melkein 39v pelaajaa joka oikeasti suorittaisi edelleen paljon Järvistä korkeammalla tasolla? Ville Lajunen joka nyt viime kaudella pelasi vielä paremmassa sarjassa?

 

[Kokke]

Se on tasantarkkaan hölön pelisapluuna mikä tukahduttaa kaiken hyökkäyspelissä, eihän meillä enää tee kukaan muu kuin Henmann maaleja, tuskin kaikki muut pelaajat olis yhtäkkiä menettänyt pelitaitonsa kokonaan.

Korjasin

 

[toskala]

Onko tässä sarjassa yhtäkään melkein 39v pelaajaa joka oikeasti suorittaisi edelleen paljon Järvistä korkeammalla tasolla? Ville Lajunen joka nyt viime kaudella pelasi vielä paremmassa sarjassa?

Kontiola veti sen ikäisenä piste per peli - tahtia vaikka korkki oli hyvinkin löysällä.

 

[Serve]

Kontiola veti sen ikäisenä piste per peli - tahtia vaikka korkki oli hyvinkin löysällä.

Ja Eric Perrin 3 vuotta vanhempana 50 pisteen kauden.

Eihän Miksalla riitä kakkos-sentteriksi tällä hetkellä, se on vaan fakta. Mutta mielestäni kolmos-sentterinä menee hyvin. Kun Jasek palaa, niin sentteristö olisi mallia Henman, Jasek, JMJ, ja Lantta, ja Borg laituriksi Lantan ketjuun.

Sitten verorajalla kunnon pelimies sisään. Aikaisemmin olen huudellut kiekollistapuolustajaa, mutta luultavasti huippuhyökkääjälle olisi enemmän tarvetta.

Ilves on tällä hetkellä 5 pelin kuntopuntarissa sijalla 11, ja 10 pelin sijalla 13, eli hissi kulkee nyt alaspäin, vaikka meillä on Liigan paras maalivahti.

Alavireestä ei voi syyttää rosteria, vaan tikunnokkaan pitää nostaa myös valmennus, heikommilla rostereilla on tulosta tehty

 

[LahenRaipe]

Kattelin piruuttaan eilisen kierroksen 2. Kentän laiturit, muilla melko hyvää laatua. En oikeen yhtään vertailua löytänyt noihin meijän sankareihin. Toki esim lukolla ja Tapparalla toisessa laidassa junnu , loukkien takia, mutta toisessa Lindqvist ja toisessa Al. Saarela. Jypilla Pesonen ja ojantakanen. Ässät ja HPK ehkä lähimpänä, mutta kaukana meidän laitureista silti. KooKoon Luoto ja Rooba nyt ei tällä kaudella kummosesti oo pelannut.

 

[Nuhapumppu]

Saisi kohta valitettavasti tehdä Lehterät, mielestäni ei ole asiaa pelaavaan kokoonpanoon kärkiketjuihin joukkueessa, joka tavoittelee menestystä.

Valitettavasti kävi huono arpaonni JMJ:n kanssa. Ei sovi Hölön pelitapaan ja vauhti on olematon. Vielä kun on varreltaan lyhyt niin ei ole edes väkivahva kuten Härski tai Lehterä.

En valitettavasti näe käyttöä, kun ei edes YV:llä saa tulosta aikaan. Laskee ketjun tasoa kollektiivisesti, vaikka ei se toki auta että laidalla on taas Tillun projekti Korhonen ja näköjään floppava Kos.

Tillun ottama riski siis realisoitui pahasti. Ei voi olla niin, että jo useampana vuonna putkeen joukkue kantaa kapua reppuselässä.

 

[VaneritehtaanHaamu]

Onko tässä sarjassa yhtäkään melkein 39v pelaajaa joka oikeasti suorittaisi edelleen paljon Järvistä korkeammalla tasolla? Ville Lajunen joka nyt viime kaudella pelasi vielä paremmassa sarjassa?

Pesonen JYP:stä pelaa ainakin paremmalla tasolla ja sanoisin, että Puustinen mahdollisesti myös. Pesosella toki juuri tuo, että oli kovemmassa sarjassa vielä viime kaudella.

Iso toive kyllä, että Järvisellä lähtisi vielä kulkemaan.

 

[Tjäre-Borg]

Pesonen JYP:stä pelaa ainakin paremmalla tasolla ja sanoisin, että Puustinen mahdollisesti myös. Pesosella toki juuri tuo, että oli kovemmassa sarjassa vielä viime kaudella.

Iso toive kyllä, että Järvisellä lähtisi vielä kulkemaan.

Konna 38-v?

 

[VaneritehtaanHaamu]

Konna 38-v?

Jep, mutta ajattelin nyt tätä kautta.

 

[Redcap]

Helppohan täällä on jälkiviisastella kun pari kuukautta sitten suurin osa foorumista oli todella iloissaan Miksan sopparista.

 

[Duck You]

Pesonen JYP:stä pelaa ainakin paremmalla tasolla ja sanoisin, että Puustinen mahdollisesti myös. Pesosella toki juuri tuo, että oli kovemmassa sarjassa vielä viime kaudella.

Iso toive kyllä, että Järvisellä lähtisi vielä kulkemaan.

Pesonen toki joo. Statuksella mitattuna tosin kuten sanoit niin oli aivan eri tason vahvistus kuin Järvinen kun Sveitsistä tuli. Jyväskylän odotusarvoihin mitattunahan Pesonenkin on ollut pettymys, toki silti Järvistä parempi.

Puustinen pelaa neloskentässä silloin tällöin, saanut 1 tehopisteen tällä kaudella.

Kontiola on hyvä esimerkki, poikkeuksiakin on. Tuostakin toki aikaa jo kuinka monta vuotta, 4?

 

[Grinder]

Niin kyllähän se auttaa jos ketjukaverit pystyvät kantamaan pelaajia.

Toki hyvän pelaajan, varsinkin sentterin, toivoisi olevan pelaaja joka nimenomaan itse pystyisi myös kantamaan muita, eikä olevan vaan se kenen viereen pitäisi löytää joku joka häntä jaksaa kantaa.

En ole edes varma tarvitseeko Järvistä kantaa kunhan peliäly riittäisi hakea paikkaa ja ottaa syötöt kiinni. Vaikka sitä täällä paljon vihjataan että Järvinen olisi rasite niin kyllähän esiin nostetuissa tilastoissa hän täyttää paikkansa. Kukaan ei sanoisi mitään jos tulisi pisteitä vanhaan malliin. Miten sitten syöttöpisteitä voi tulla ilman maalintekijää? Miten dynamiikka voi toimia jos ei löydy samalla tavalla ajattelevia pelaajia? Väitän että tulosta tulisi Hämeenahon ja Erholtzin kanssa. Onko tuolla kukaan tarjokas edes lähellä?

 

[Duck You]

En ole edes varma tarvitseeko Järvistä kantaa kunhan peliäly riittäisi hakea paikkaa ja ottaa syötöt kiinni. Vaikka sitä täällä paljon vihjataan että Järvinen olisi rasite niin kyllähän esiin nostetuissa tilastoissa hän täyttää paikkansa. Kukaan ei sanoisi mitään jos tulisi pisteitä vanhaan malliin. Miten sitten syöttöpisteitä voi tulla ilman maalintekijää? Miten dynamiikka voi toimia jos ei löydy samalla tavalla ajattelevia pelaajia? Väitän että tulosta tulisi Hämeenahon ja Erholtzin kanssa. Onko tuolla kukaan tarjokas edes lähellä?

Mikä se tekosyy sitten on ylivoimalla? Onhan siellä rinnalle heittää kuitenkin mm. maalipörssin ykkönen ja aika monta hyvää pelaajaa. Jos heillä ei peliäly riitä hakea paikkaa niin kyllähän 20 vuoden kokemuksella Järvinen voisi kertoa mihin haluaa muiden menevän sitä paikkaa hakemaan. Järviselle ylivoima-aikaa nyt reilut 40 minuuttia. 1 syöttöpiste kasassa. Tilaa ja aikaa pitäisi kuitenkin olla vaikka kuinka paljon ylivoimalla niin miksi ylivoiman pelinrakentajalla on kasassa 1 syöttöpiste? Onko sekin muiden vika?

En epäilisi hetkeäkään etteikö tulosta tulisi Hämeenahon ja Erholtzin kanssa. Järvisen voisi varmaan työntää kentälle 45-vuotiaana ja Hämeenaho häntä tässä sarjassa kyllä kantaisi mukanaan. On ihan syystä tällä hetkellä kolkuttelemassa NHL:ssä portteja.

 

[Meklari]

On kyllä karua, että Nhl snaipperi ja mm pyssy vaihtunut Korhoseen ja Kossiin.

Äkkiä miehelle uudet laiturit. Eihän jumalauta kellään tässä liigassa 2. Kentän laiturit ole mallia kos ja Korhonen.

Toisen ei pitäisi mahtua edes kokoonpanoon ja toisen neloskentässä.

Meidän Tommi peluuttelee kakkosessa, koska fairplay, neljä sylinteriä, kulmaralli, hyvä tsemppi ja peräsuoli pitkällä.

Ja ei, en syyllistä laitureita Miksan suorituksesta. Miettikää nyt.

Hämeenaho - Erholtz
Korhonen - Kos.

Ei vittu.

Muistetaan nyt kuitenkin, että Kos on ollut yhden pelin ja Korhonen muutaman tuossa. Ei Järvinen ole koko kautta hinkannut noiden kanssa. Isoin osa ollut kolmikkoa Haatanen/Hynninen/Török. Samalta se on näyttänyt paria peliä lukuunottamatta kokoajan.

Todella vittumainen ja hankala pala mielestäni sovittaa kokoonpanoon. Ainoa sentteri joka ei pelaa alivoimaa ja ei kyllä laita itseään likoon kentällä. Tuloskenttien pelaajahan hän on tuossa mielessä eikä yhtään alaketjujen grinderi. Puuttuu vain se tulos. Ja sen tuloksen pitäisi olla melkoista, kun ei tee muuten töitä.

8 pistettä tullut 18 peliin ja näistäkin 6/8 on kakkossyöttöjä. Suoraan maaliin johtaneita oivalluksia on äärimmäisen vähän. Järvistä en itsessään syytä. Helmikuussa 39v mittariin ja Ilves hänet palkkasi isoon rooliin mihin tuskin enää riittää.

Kaikki nämä videot ja romantisoinnit pohjalla ja kapteenin valinta. Ei tätä voi purkaakkaan. Mitä me tehdään?

 

[El Reino]

JMJ on saanut myös ylivoima-aikaa toiseksi eniten heti Törökin jälkeen. YV-pisteitä on kertynyt kummallekin tasan nolla.