Jan-Mikael Järvinen Ilvekseen?

[Singaali]

Ostakaa viellä pappakerhoon shaun heshka sekä JM Aaltonen.

 

[Keltavihreä]

Muistaakseni Järvinen oli ihan kelpo aloittajakin,, olisko jopa mahdollista saada 2 ylivoimakentällistä joilla on edes teoriassa mahdollista tehdä maali? Ei jäisi ainakaan pelinrakentajista kiinni, toiseen Konna ja toiseen JMJ. Itseä ällötti ne filmaukset, mutta otan hyvillä mielin vastaan jos meille tulee!

Pääsääntöisesti aina alle 50% kausia mun muistini mukaan

 

[LentsunIpa]

Ostakaa viellä pappakerhoon shaun heshka sekä JM Aaltonen.

Niitä vaareja on nähty pussinokissakin.

 

[Singaali]

Niitä vaareja on nähty pussinokissakin.

Vuonna nakki ja kirves.

 

[ipa1970]

Ostakaa viellä pappakerhoon shaun heshka sekä JM Aaltonen.

Tapparan kuusela 38, kontiola 36.
Tapparan peltola kesällä 34, jmj 33

 

[Torski]

Huhuketjuissa on kivaa kunnes punakone tiputtaa kaikki pilvenhattaralta alas

 

[Jäähykuningas18]

Eräät ovat täällä teilanneet Järvisen pelkän iän perusteella. Minä vertasin heitä pelkän iän suhteen, mikä kuitenkin osaltaan osoittaa miten hölmöä on teilata pelkän iän perusteella.

Oli ikä mikä tahansa niin JMJ ja Raipen vertaaminen millään tasolla on täyttä typeryyttä. Raipe ihan eri tason pelaaja ja seura legenda jo tuolloin.

 

[Jäähykuningas18]

Kyllä Kontiola kokenut on ja siis tuo joukkueeseen kokemusta, mutta kokemusta voittamisesta hänellä ei ole. Eiköhän tämä keskustelu ole tässä.

Noh, kokemuksesta tässä nyt joka tapauksessa kyse oli ja sitä Konnalla on enemmän kuin monella mestarilla. Se että ei ole voittanut ei tarkoita etteikö osaisi voittaa. Nyt oli tässä.

 

[Soho]

Ostakaa viellä pappakerhoon shaun heshka sekä JM Aaltonen.

Etkös sinä ole sama kaveri, joka on hehkutellut Kousaa Pelsuihin? Täyttää 33v ensi kuussa. Eikös teidän paras pistemies Laschkin ole 34 tai 35?

 

[Raipen Lätty]

Ennenkun lähtee taas mopo keulimaan niin Pelsusta vänkääminen ei kuulu tähän ketjuun

 

[Soho]

Ennenkun lähtee taas mopo keulimaan niin Pelsusta vänkääminen ei kuulu tähän ketjuun

Kuuluu se sen verran, että jokaisessa joukkueessa on 33-vuotiaita pelaajia. On melkoista ikärasismia väittää tuon ikäisiä miehiä vanhoiksi.

 

[El Reino]

JMJ menisi varmasti kokoonpanoon, mutta pohdinnassa on enemmänkin, että mihin rooliin häntä kaavailtaisiin. Sentteristönä Kontiola-Järvinen-Ikonen-Saarela + Virtanen, Mieho, Huhtala, Mäntykivi olisi selkeä parannus tähän kauteen. Tällöin kuitenkin joitain sentterin tonttia kaipaavia olisi sijoitettava laitaan tai joku jäisi kokonaan ulkopuolelle. Järvinen voisi tullessaan olla ehkä luontaisimmin kakkosketjun peliä rakentava laituri.

Suomi - Kontiola - Järventie
Järvinen - Virtanen - Meskanen
Huhtala - Jo. Ikonen - Joo. Ikonen
Mieho - Saarela - Nalli
+ Päkkilä, Okuliar, Oden, Mäntykivi

Parikka - Peltola
Elorinne - Johansson
Hatakka - Seppälä
Salmela
+ Airola, Lööf

Mäkiniemi
"Ulkomaalainen maalivahti"

Kyllä minä tuolla uskaltaisin lähteä ensi kauteen. Kilpailu peliajasta olisi todella kovaa.

Edit. Seppälä siis lisätty toisen ketjun kommenttien perusteella. Melko varmana Tapparan pelaaja hän oli tähän astisten huhujen mukaan.

 

[AQ21]

Ketju aloitettu alle vuorokausi sitten ja 8. sivu viestejä menossa, onko uusi palstaennätys?
(Tämän turhempaa kirjoitusta ei varmaan niiltä 8 sivulta löydy)

 

[Lima]

Ottaisin mieluusti Järvisen Ilvekseen. Hyvistä keskushyökkääjistä on pula Suomessa. Hyviä laitureita, pakkeja ja maalivahteja on joka nurkan takana tarjolla. Totta kai Leinon ottaisin ennemmin, mutta Ilveksen resursit ei riitä Leinon tasoisiin. Leinon hankinnassa Ilveksellä kävi säkä, kun taisi vielä sopimuksen tehdessään olla perusjyrä. Muutama kuukausi myöhemmin kirjoitettu sopimus, niin hinta olisi karannut Ilveksen ulottumattomiin.

En näe Järvisen ikää ongelmana, jos pitää paikkansa jutut Järvisen kovasta kunnosta ja oppikirjamaisista elämäntavoista. Noilla pelaaja saa monta lisävuotta huipulla, jos ei tule pahoja loukkaantumisia. Niitäkään ei taida uralla paljoa olla. Ja samalla vosi opettaa terveellistä ruokavaliota ym. muillekin Ilveksen pelaajille.

 

[Raipen Lätty]

Kuuluu se sen verran, että jokaisessa joukkueessa on 33-vuotiaita pelaajia. On melkoista ikärasismia väittää tuon ikäisiä miehiä vanhoiksi.

Ikäkeskustelu on ok. Täällä oli vain ainekset Lahti vastaan maailma kinastelulle, josta pari viestiä siirtyikin jo muualle.

 

[Blegifan]

Ennnen kun jutut menee ihan laukalle...niin mihinkä tämä jmj tuleminen perustuu?..

Pysyn kannassani tietojeni suhteen. Toki et muuta väittänytkään.

 

[Robert ja Nollakulma]

Pysyn kannassani tietojeni suhteen. Toki et muuta väittänytkään.

Siis jos tietolähteesi on oikeassa, niin Ilveksellä olisi jo sopimus olemassa ja nyt Järvisellä on x ajan mahdollisuus katsoa ulkomaankortti.

Hieman omituiselta kuulostaa, että Ilves tällaiseen lähtisi, tai ainakin tuo aika tehdä ulkomaansoppari pitäisi olla lyhyt esim huhtikuun loppuun.

Vähän vain kummastuttaa nämä pelaajan kannalta joustavat sopimushuhut a'la Huhtala & Järvinen. Kummatkin varmasti olisivat vahvistuksia, mutta kyllä Ilveksen mentaliteetin tulee olla mallia "ota tai jätä".

Mitä taas yleisesti pelaajan ikään tulee, niin ei niillä numeroilla väliä ole, vaan missä kunnossa pelaaja on. Ihan esimerkkinä Jani Tuppurainen 41v on paremmassa kondiksessa kuin moni parikymppinen.

Yleisesti pitää olla myös pelaajia, jotka eivät ole menossa ns "eteenpäin", vaan pelaavat vain ja ainoastaan joukkueen menestyksen eteen. Agentit, vanhemmat ja NHL-scoutit eivät ole sekoittamassa pelaajan päätä ja "huomio" on vain joukkueessa.

 

[Lerppu]

33 vuotias pelaaja pelaa vielä monta vuotta hyvällä tasolla jos on henkilökohtaisesti valmis tekemään huoltoa kroppansa suhteen.

Tässä ketjussa on esitetty että Järvinen ei ole eteenpäin menevä pelaaja. Itse sanoisinkin että Järvinen on valmis pelaaja joka nostaisi heti tullessaan joukkueen tasoa.

Välillä sana eteenpäin menevä pelaaja nostetaan liiaksikin tapetille. Jos Ilves hankkisi pelkästään tällä koodinimellä kulkevia pelaajia, olisi joukkueen sijoitus playoffien ulkopuolella.

 

[Random Hero]

Siis jos tietolähteesi olisi oikeassa, niin Ilveksellä olisi jo sopimus olemassa ja nyt Järvisellä on x ajan mahdollisuus katsoa ulkomaankortti.

Hieman omituiselta kuulostaa, että Ilves tällaiseen lähtisi, tai ainakin tuo aika tehdä ulkomaansoppari on lyhyt (esim huhtikuun loppuun).

Vähän vain kummastuttaa nämä pelaajan kannalta joustavat sopimushuhut a'la Huhtala & Järvinen.

Eihän blegi ole puhunut mistään sopimuksesta yhtään mitään käsitykseni mukaan. Eiköhän asia ole niin että JMJ katsoo saako ulkomailta rahakkaan pahvin ja jos ei niin tulee mahdollisesti meille pelaamaan.

 

[Robert ja Nollakulma]

Eihän blegi ole puhunut mistään sopimuksesta yhtään mitään käsitykseni mukaan. Eiköhän asia ole niin että JMJ katsoo saako ulkomailta rahakkaan pahvin ja jos ei niin tulee mahdollisesti meille pelaamaan.

"Jos Jan-Mikael Järvinen Suomessa ensikaudella pelaa, on seurana Ilves."

Eikös tuo nyt aika tavalla anna ymmärtää, että huhun mukaan sopimus olisi olemassa? Mitäs sitten, jos ei ulkomailta saa sopimusta ja Ilveksen kokoonpano/budjetti on jo täynnä? Lopettaako, kun ei voi pelata Suomessa muualla kuin Ilveksessä?