Jakub Málek

[Meklari]

Ja eikös SHL:ssä pelata 52 ottelun runkosarja?

Juu on tuo ~35 peliä melko ihanteellinen määrä.

 

[Ilves fan]

Pitkään olen miettinyt mitä tuttua on Ilveksen maalivahti tandemissa ja tänään sen keksin.
Muistaako ihmiset vielä kaudella 18-19 kun naapurin maalivahti tandemi oli ehkä koko liigan puhutuin aihe ennen pudotuspelejä.
Silloin veräjänvartioina oli nuori ja kokematon Cristian Heljanko ja uransa ”last dancea” hakeva Niklas Bäckström.
Youtubessa on edelleen varmaan videon missä telian tiimi pui että voidaanko tällä kaudella mansessa mennä päätyyn näillä veskareilla?
Heljanko esitettiin lauseella ”kestää pelikuormaa mutta pystyykö kantamaan vastuuta?”
Bäckströmissä oli lause ”Pystyy kantamaan vastuuta mutta kestääkö pelikuormaa?”
Kuulostaa tällä hetkellä hyvin tutulta Malek on tällä hetkellä tilanteessa jossa kyseenalaistetaan että pystyykö hän kantamaan vastuuta.
Gunner on taas pelikuormalta siinä määrin kysymysmerkki että kestääkö tasaisuus pitkän playoff kevään vai rupeaako ote lipsumaan ison pelimäärän osuessa itselle.
Paskara meni tuolloin välieristä pronssipeliin missä kaatoi Ifkn välierissä tippui Hpk:lle joka paineli lopulta mestariksi asti.
Heljanko pelasi lopulta kaikki playoff pelit 91,35 prosentilla ja tuon jälkeen on ollut pelaava maalivahti joka kausi kun joukkue on ollut vähintään välierissä (pois lukien koronakausi)
Kumpi on tämän kevään Heljanko (sillä erotuksella että tulee mestaruus?)

 

[Slite]

Ja eikös SHL:ssä pelata 52 ottelun runkosarja?

No niinpäs onkin, en huomannutkaan tätä. Sitten 35 peliä on ihan hyvä määrä.

 

[Schweinstein]

Malek ottaa vaan takapakkia mitä pidemmälle kausi etenee.

 

[Whitney Jyystön]

Tänään vasta kummatkin Saipan maalit menneet helppoon.

 

[38 Special]

Tänään vasta kummatkin Saipan maalit menneet helppoon.

Mitens Jurmon touhuilut tuossa viimeisimmässä maalissa? Iso pettymys on ollut.

 

[Etä-Ilves]

Alkaisiko tämän kaverin näytöt olla annettu? En näe Malekin kohdalla tapahtuneen mitään kehitystä viime kaudesta. Malekin imaisut ovat omiaan katkaisemaan momentumeja ja syömään joukkueelta energiaa. Ihmettelen jos joku jaksaa yhä väittää, että Malek antaa joukkueelle mahdollisuuden voittaa. Enemmänkin näyttää siltä, että joukkue joutuu tekemään extramäärän töitä voittaakseen Malekista huolimatta.

Ja ihmettelen todella, jos tämän viikon jälkeen Gunnarsson ei ole selkeä ykkösveskari. Siinä vaiheessa täytyy alkaa kyseenalaistaa valmennuksen arviointikykyä toden teolla.

 

[Rouhija]

Tänään vasta kummatkin Saipan maalit menneet helppoon.

Kummatkin? Toisessa pääsi Siikonen aika vapaasti käveleen tontille.

 

[Arzamas]

Tänään vasta kummatkin Saipan maalit menneet helppoon.

Paskan latvat. Molemmat kenttäpelaajien käsittämättömiä sluibauksia.

 

[Arzamas]

Alkaisiko tämän kaverin näytöt olla annettu? En näe Malekin kohdalla tapahtuneen mitään kehitystä viime kaudesta. Malekin imaisut ovat omiaan katkaisemaan momentumeja ja syömään joukkueelta energiaa. Ihmettelen jos joku jaksaa yhä väittää, että Malek antaa joukkueelle mahdollisuuden voittaa. Enemmänkin näyttää siltä, että joukkue joutuu tekemään extramäärän töitä voittaakseen Malekista huolimatta.

Ja ihmettelen todella, jos tämän viikon jälkeen Gunnarsson ei ole selkeä ykkösveskari. Siinä vaiheessa täytyy alkaa kyseenalaistaa valmennuksen arviointikykyä toden teolla.

Siellä se vaan tänäänkin huudattaa voittajana yleisöä. Eli kai joku mahdollisuus oli joukkueellakin voittoon?

 

[Etä-Ilves]

Siellä se vaan tänäänkin huudattaa voittajana yleisöä. Eli kai joku mahdollisuus oli joukkueellakin voittoon?

Kyllähän se yleisöä osaa huudattaa, ja tehdä hassunhauskoja somepäivityksiä. Pelaamisessa sen sijaan ei kehitystä ole tapahtunut.

Enkä nyt pitäisi tämän päivän SaiPa-voittoa kovin isona meriittinä, kun ainakin toinen maaleista oli Malekin hörppäys. Toivottavasti availee jatkossa luukkua, ja Gunnarsson ottaa torjuntavastuun.

 

[IpAholic]

Mites esim eka maali oli kauhee hörppy? Ukko yksin maalinedessä saa ohjata, tottakai silloin on vähän hankala kiekkoa sulkea/torjua kulmaan?

 

[Cigaro]

Málekista on sitten kaivettu tämän kauden sylkykuppi. Ilveksen kannattajat moittivat joukkuetta asenteen puuttumisesta, mutta häviämisen kulttuuri tuntuu olevan monien arvostelijoiden omassa DNA:ssa. CHL on monien mielestä jo kuopattu ja Málekista ei ole voittavaksi maalivahdiksi. Eroon pitäisi päästä. Häviötä pelätään niin perkeleesti, että syksyllä ollaan valmiita vaihtamaan heti alisuorittavat pelaajat pois. Tilalle pitäisi hankkia jostain jotain maagista suorittamista illasta toiseen. Kehitykseen ei uskota. Minä uskon Málekin parantavan otteitaan ja keväällä meillä on kivikova maalivahtitandemi.

 

[Henry78]

Málekista on sitten kaivettu tämän kauden sylkykuppi. Ilveksen kannattajat moittivat joukkuetta asenteen puuttumisesta, mutta häviämisen kulttuuri tuntuu olevan monien arvostelijoiden omassa DNA:ssa. CHL on monien mielestä jo kuopattu ja Málekista ei ole voittavaksi maalivahdiksi. Eroon pitäisi päästä. Häviötä pelätään niin perkeleesti, että syksyllä ollaan valmiita vaihtamaan heti alisuorittavat pelaajat pois. Tilalle pitäisi hankkia jostain jotain maagista suorittamista illasta toiseen. Kehitykseen ei uskota. Minä uskon Málekin parantavan otteitaan ja keväällä meillä on kivikova maalivahtitandemi.

Täällä foorumilla on pakko olla pirun monta entistä liigaveskaria ja maalivahtivalmentajaa kirjoittelemassa näitä "analyysejä" Malekin pelaamisesta..

Toki tälläkin hetkellä joukkue on umpipaska valmentajaa myöten usean kirjoittajan mielestä joten tämäkin kausi on jo menetetty

 

[Schweinstein]

Mites esim eka maali oli kauhee hörppy? Ukko yksin maalinedessä saa ohjata, tottakai silloin on vähän hankala kiekkoa sulkea/torjua kulmaan?

Tilannehan alkoi siitä kun löysä veto tuli räpylään josta kiekko maalin edustalle (shokkiwau eikä ollut ainoa tänäänkään) jonka jälkeen Lancaster menetti mailan ja kiekko maalissa. Jos olisi saanut sen löysän vedon siihen räpylään mikä sen tarkotus onkin niin mitään maalia ei ois tullu.


Tykkään Malekista hahmona mutta fakta nyt vaan on että ei vielä riitä mitenkään. Nuori äijä niin tulevaisuudessa voi riittää.

 

[Etä-Ilves]

Málekista on sitten kaivettu tämän kauden sylkykuppi. Ilveksen kannattajat moittivat joukkuetta asenteen puuttumisesta, mutta häviämisen kulttuuri tuntuu olevan monien arvostelijoiden omassa DNA:ssa. CHL on monien mielestä jo kuopattu ja Málekista ei ole voittavaksi maalivahdiksi. Eroon pitäisi päästä. Häviötä pelätään niin perkeleesti, että syksyllä ollaan valmiita vaihtamaan heti alisuorittavat pelaajat pois. Tilalle pitäisi hankkia jostain jotain maagista suorittamista illasta toiseen. Kehitykseen ei uskota. Minä uskon Málekin parantavan otteitaan ja keväällä meillä on kivikova maalivahtitandemi.

Mitä helvettiä tämä nyt on? Miten pelaajien kritisoiminen heikoista otteista liittyy häviämisen kulttuuriin? Tuolla logiikalla viime kaudella Odenista ja Nallista luopuminen tarkoitti sitä, että Koskelan DNA:ssä on häviämisen kulttuuri, kun ei katsellut koko kautta epäonnistuneita pelaajia rosterissa. Eiköhän pelaajia arvioida heidän tekemisensä valossa, ei henkilökohtaisista syistä. Siinä missä Gunnarsson on parantanut huimasti ja ansaitsee kehuja, Malek junnaa paikoillaan ja päästää helppoja maaleja. Miten tämän sanominen ääneen on omaan pesään kusemista? Voittamisestahan jääkiekossa on kyse. Luulin, että nuori-Suomi-Ilves olisi jo taakse jäänyttä aikaa, mutta tuntuu elävän yhä vahvasti joidenkin DNA:ssa.

 

[PUMPPU]

Niin siis kai tämä nyt jostain kertoo että vaikka Malek on torjunut voittopeleissä niin ero Gunnariin tähdissä on valtava.

 

[Ilves fan]

Kyllähän se yleisöä osaa huudattaa, ja tehdä hassunhauskoja somepäivityksiä. Pelaamisessa sen sijaan ei kehitystä ole tapahtunut.

Enkä nyt pitäisi tämän päivän SaiPa-voittoa kovin isona meriittinä, kun ainakin toinen maaleista oli Malekin hörppäys. Toivottavasti availee jatkossa luukkua, ja Gunnarsson ottaa torjuntavastuun.

Täällä halutaan että Gunnarsson pelaa!
En taida lukea Ilves foorumia

 

[Arzamas]

Tilannehan alkoi siitä kun löysä veto tuli räpylään josta kiekko maalin edustalle (shokkiwau eikä ollut ainoa tänäänkään) jonka jälkeen Lancaster menetti mailan ja kiekko maalissa. Jos olisi saanut sen löysän vedon siihen räpylään mikä sen tarkotus onkin niin mitään maalia ei ois tullu.


Tykkään Malekista hahmona mutta fakta nyt vaan on että ei vielä riitä mitenkään. Nuori äijä niin tulevaisuudessa voi riittää.

SaiPa heitti viivasta lerpun, Masin unohti miehensä ja siitä sai rauhassa laittaa reilusta metristä ohjuria patjoihin. Noita ei liimaa kukaan. Riparista sitten sisään.

Mistä tilanne alunperin lähti, niin noitahan voi sitten kelata ihan aloituskiekosta lähtien, kyllä löytyy muuten paljon virheitä.

Kyllä, on mennyt helppoja kauden aikana, mutta ei nyt saatana jokainen ole Malekin maali.

 

[Arzamas]

Mitä helvettiä tämä nyt on? Miten pelaajien kritisoiminen heikoista otteista liittyy häviämisen kulttuuriin? Tuolla logiikalla viime kaudella Odenista ja Nallista luopuminen tarkoitti sitä, että Koskelan DNA:ssä on häviämisen kulttuuri, kun ei katsellut koko kautta epäonnistuneita pelaajia rosterissa. Eiköhän pelaajia arvioida heidän tekemisensä valossa, ei henkilökohtaisista syistä. Siinä missä Gunnarsson on parantanut huimasti ja ansaitsee kehuja, Malek junnaa paikoillaan ja päästää helppoja maaleja. Miten tämän sanominen ääneen on omaan pesään kusemista? Voittamisestahan jääkiekossa on kyse. Luulin, että nuori-Suomi-Ilves olisi jo taakse jäänyttä aikaa, mutta tuntuu elävän yhä vahvasti joidenkin DNA:ssa.

Kyllähän täällä jaetaan surutta negaa joka helvetin virheestä, pelaajasta riippumatta, puhumattakaan siitä että jollain pelaajalla olisi heikompi kausi menossa.